Nytho_0

Bah j'ai jamais dit que ton point de vue était pas le bon :smile2: Ma collègue dénicheuse de fake...

J'ai dit pareil... :smile2: Oui, je suis d'accord...Chacun à ses raisons, son comportement, sa personnalité, alors juger comment il régait, alors que soi même on peut avoir tort...C'est pas très bien

Mais le plus important c'est pas de savoir comment les autres réagiraient, mais plutôt de se connaitre soi... Ce n'est pas parce que beaucoup de gens parlent et n'agissent pas qu'il ne faut pas agir non plus ou qu'il faille mettre tout le monde dans le même sac... 3 chiens ou pas, on ne peut que s'imaginer la scène, pour certain se sera super violent (ceux qui vivent dans devil city) et pour d'autre plus simple (ceux de bisounours city) Mais dans tout les cas chacun peut avoir un avis différent sur la situation, et la façon dont il réagirait... :smile2:

:smile2: Carat, j'essaye défendre un peu ton avis, mais là, tu me rends pas la tache facile

Mais des gens on le droit d'agir même si au final ça fait 2 morts Mais vous deux non plus :smile2: Même si le cas de figure où elle interviens et les chiens se barrent est faible, il est quand même possible... C'est comme pour le loto, des gens y jouent alors qu'ils ont peu de chances de gagner... En gros c'est surtout question de caractère et de personnalité...

Alors vous arrêtez pas de lui dire que personne sait comment il réagirait, et vous lui demandez comment elle réagirait... :smile2: Par exemple moi je me jette dans le tas, et je peux pas dire si je prends un truc ou pas parce que je sais pas si y'en a, et je peux pas dire si je serais encore en vie, parce que je connais pas la tournure des choses... Enfin bref, elle a tout autant le droit de réagir, autant que d'autres on le droit de d'être tétaniser

Elle aurait le droit d'intervenir, non? Après, tu sais très bien que tu n'as pas grande chance de les arrêter, mais peut être de les faire fuir ou au moins ne pas tuer la gamine... Pourquoi s'acharner parce qu'elle agirait... Bon parce qu'elle s'acharne parce que certain n'agirait pas.... :smile2: Mais bon...

Mais y'a d'autres critères que la racaille attitude des maîtres ou la rapacité des éleveurs... Par exemple, un chien mal sevré aura aussi pas mal de chance de faire des choses grave par crainte ou autre... Et sans pour autan être la cause du maître... Comme quelqu'un l'a précisé, quand c'est notre chien, on connait son comportement et on sait à quoi s'attendre...

On se connait quand même un peu...Et c'est vrai que quand on n'a pas de chiens on a plus de chance d'être dépassé... Mais, perso, moi je sais que j'y vais, 3 chiens ou pas... Et si c'est mon chien qui attaque, je le laisserais pas faire, même si pour ça je dois lui mettre la raclé de sa vie... Un coup sur le museaux et tu le stop vite fait... Bon c'est vrai faut pas se prendre pour superman, mais ne rien faire parce qu'on a peur de perdre un bras... C'est pas une solution non plus... Moi si je me fais attaquer je serais content que quelqu'un vienne me filer un coup de main alors je fais pareil :smile2:

Tu as raison, on peut toujours tenter de faire quelque chose... Plutôt que de rester à regarder... :smile2:

Il risque quand même d'avoir des séquelles à vie... :smile2:

Mais quand c'est ta fille ou ton fils tu fonces dans le tas chiens dangereux ou pas! Et le maître devrait faire pareil... :smile2: Oui, il faudrait punir les maîtres, cela changerait peut être les comportements...

Voilà, le problème dans ce morceaux là -> « pas régler le problème du SIDA avec la distribution des préservatifs » et qu' « au contraire (leur) utilisation aggrave le problème », beaucoup de gens en tirent tout de suite ça -> Le pape à dit de na pas utiliser le préservatif !! Ce qui est totalement faux, et ce pourquoi je dis que les journalistes font de la désinformation... Parce que dans leur découpement, il n'y a pas la réponse du pourquoi et du coup la réponse peut être tout et n'importe quoi. Comme par exemple : le pape prône la mort et la prolifération du sida! Idée qui a beaucoup été véhiculer et qui l'est encore...Et en plus de cela, il y a eu un doute énorme mis au sein même des chrétiens qui, ne sachant pas trop ce qu'il a dit, allaient voir leur prêtre pour leur demander "pourquoi le pape a dit qu'il ne faut pas mettre de préservatif?" Tout à fait d'accord La phrase: "qu'il aggrave le problème" a le même sens, d'accord, mais c'est la façon de l'aggraver qui diffère...

J'ai cité grenouille, donc ma question est pour grenouille... Mais si tu veux y répondre, tu peux :smile2: si tu veux participer calmement au débat...

pour le coup, ça doit être des pro de la com', chrétiens... :smile2: Le "le préservatif aggravait le problème du Sida" sans réponse au pourquoi et sans précision peut être pris dans tout et n'importe quelle sens, je te l'accorde... Mais le texte qui explique le pourquoi, (c'est à dire parce qu'il permet la débauche et l'infidélité) réduit les divergences de sens. Dit moi pourquoi le préservatif aggravait le problème du sida?

Comme le pape? Bon, j'avoue tes blagues sont bonnes d'habitude... :smile2:

Essaye pas de ta rattraper :smile2: je crois pas en dieu, du coup t'as blague a fait un bide Non, ils ne sont pas hors de ta compréhension, ou de celle de quelqu'un d'autre... Juste pour toi, accepté que ce que dit le monsieur n'est pas la même chose reviens à être d'accord avec un croyant...Hors, rien que le fait d'être trop encré dans l'athéisme t'empêche d'être en accord avec une pape comme lui... Et parce que tu as trop baigner dans la vision des média sur le sujet, dire qu'ils ont tort est plus difficile pour toi... oui, je suis psy

Non je cherche pas d'argument, je donne mon point de vue, c'est tout... Demain, rien ne m'empêche d'utiliser un préservatif, rien ne m'empêche d'avoir une multitude de rapports non plus, juste je remets ce qu'il dit dans son contexte... Après, quand on choisit d'être croyant, bah, on l'est ou on l'est pas! On suit les valeurs religieuses ou on les suit pas... Pour certain cela sera une raison de plus pour ne pas croire en dieu, d'autre le contraire... Et tomber dans l'anti-croyants n'est pas une solution non plus... Hein

:smile2: Il y connais rien en science, faut pas trop lui en demandé... Non, il essaye de trouver des arguments pour défendre les propos du pape sur la façon de combattre le sida...Mais lui tombe vraiment dans le dénigrement du préservatif...Ce qui est très c**, mais cela ne change en rien mon point de vue sur ce qu'à dit le pape et la bourde des journalistes. Tout de suite on me catalogue comme religieux! Mais cela montre bien que les gens y vois surtout une façon de dénigrer le religieux et de le mettre dans un état d'infériorité...Les gens tombe dans la ségrégation juste parce qu'ils ne veulent pas chercher plus loin... Si vous voulez des arguments pour dénigrer leur dieu et vous sentir supérieures, y'a mieux

Ha maintenant tu joues calimero... Mais tu sais mes posts restent présents et ce, quoi que tu dises...Il reste ce qu'ils sont alors essayer de leurs faire dire autre chose est inutiles et digne des gamins de primaire... :smile2: Tu fais la même chose que les journalistes tiens, déformer les propos... @ doug: je sais pas...connais pas l'histoire

Dès le début je t'ai dit de ne pas t'énerver...Tu te rappelles pas? Après tu me dis que tu as lu l'intégralité, ok, mais tu n'as pas du la comprendre... :smile2: Je te l'ai répété 20 fois? Alors que je t'ai parler, aller on va être gentil...5 fois?! En plus tu sais pas compté... Bref, parler avec des gens comme toi ne m'intéresse en rien, d'ailleurs que viens tu faire sur un forum? Montrer que tu as la science infuse? Alors que tu n'arrives même pas à faire le différence entre deux phrase et un texte entier? Et si tu crois que HURLER que tu as lu le texte te suffis comme argument, car c'est le seule que tu m'as sortie finalement, je crois bien que tu te mets le doigt dans l'¿il jusqu'au coude! Tu ne fais qu'essayer de rabaisser, si ça te fais ne plus te sentir pisser, alors bonne continuation, fais toi plaisir dans ta bêtise!

Pourquoi tu t'énerves? Pourquoi tu es désagréable et tu crois que tout ce que tu dis est la stricte vérité? Si tu n'arrives pas à faire la différence entre les propos donnés par les journalistes et les propos en entier du pape et bah tant pis... J'attends pas ton accord pour penser par moi même tu sais... :smile2: Moi, ce que je trouve lamentable c'est ton refus de te remettre en question et ta vulgarité, tu plombes les débats en voulant avoir raison, restant buté, et agressant tout ceux qui ne sont pas d'accord avec sa majesté Shinrei...

Il y a une différence, parce que dans la citation des journalistes il n'y a pas de précision sur qui ni comment. Il n'a pas dit :"l'utilisation du préservatif aggrave le problème" mais "cela ne suffit pas d'utiliser le préservatif il faut avoir l'âme sachant l'utiliser (qui) et que ce qui aggravait le problème est les mauvais comportement de ceux qui n'ont pas l'âme (comment)" Là est la désinformation... :smile2: Il y a une différence entre raccourcir et découper

Pourquoi j'arrêterais de dénoncé la vérité? Excuse moi mais bon, si on coupe tout et n'importe quoi, on peut faire dire ce que l'on veut à qui l'on veut... C'est ce qui se passe d'ailleurs... Ha ba tant mieux pour toi alors, tu t'es renseigné, tu as lu, tu as vu, et maintenant tu ne cherches pas à voir plus loin... Mais après tout moi sa ne me dérange en rien...Tu penses ce que tu veux alors laisses moi faire de même et respecte le fait que mon avis diverge du tiens...