metal guru

Oui, elles ont le choix en règle générale! Elles ont même beaucoup plus le chox qu'un gamin dont les parents lui imposent une religion dés le plus jeune âge.

Oui, et un homme qui met un djellaba, c'est parce que c'est plus facile pour se faire sodomiser!

Tu peux essayer de refaire une réforme du langage, ça ne me dérange pas. A y être il faudra aussi revoir toutes les citations où l'homme en prend plein la tronche et les mettre au féminin , genre "L'homme est un loup pour l'homme" « L'homme qui se croit déterminé se masque sa responsabilité. » « Faire confiance aux hommes c'est déjà se faire tuer un peu. » « Les hommes préfèrent se plaindre du tyran plutôt que de se demander pourquoi ils lui obéissent. »

Tu m'expliqueras comment on fait pour définir clairement ce que c'est alors que personne ne le sait vraiment! Si, ce sont les hommes qui décident ce qui est juste ou pas pour leur société.

Elle est juste pour toute société qui le décide, qu'elle ne le soit pas pour toi, c'est ton problème, mais tu ne peux pas prétendre que des notions subjectives comme celles que tu as citées et l'amour, sont les mêmes pour tout le monde. a moment donné, il faut comprendre qu'il y a des la vie derrière vos œillères!

Honnêtement, ma réponse ne te visait pas, c'était juste une généralité, parce que je pense que dans les termes péjoratifs que les hommes utilisent envers les femmes, il y a souvent de la frustration derrière, et je crois que c'est en partie pour cela que beaucoup d'insultes envers elles n'ont pas de correspondance masculine.

Non!

Objectives pour un groupe d'individu qui a exactement les mêmes conceptions de ce qu'elles devraient être, mais elles ne peuvent pas l'être pour tout le monde. La torture est une forme de justice, un type qui veut que sa communauté vive cloitrée et se reproduise entre elle pourra être considéré comme un homme de grande sagesse et très intelligent, et un sculpture à base d'excrément sera considérée comme une œuvre d'art par un conservateur de musée!

La justice n'est pas la même pour le Français ou pour le Chinois qui peuvent venir sur le forum, les notions de beauté, de sagesse et d'intelligence risquent aussi d'être très différentes entre ces deux individus, donc, non, on ne peut pas prendre des notions très fluctuantes d'un individu à l'autre comme des mètres étalons pour affirmer qu'elles sont les mêmes pour tout le monde! Elles ne le sont pas, je suis désolé que tu puisses ne pas le comprendre, mais c'est vérifiable assez facilement!

Elle n'a pas dit que l'un empêchait l'autre mais que c'était sa façon de voir les choses!

Exact, sauf pour ceux qui pensent le contraire, bien entendu!

Non, la justice, la sagesse, la beauté et l'intelligence sont des notions totalement subjectives qui varient parfois complètement d'un individu à l'autre ou d'une civilisation à l'autre! Je suis désolé de devoir expliquer des choses qui me semblent aussi évidentes, mais c'est certain que si tu as une vision figée et immuables de tout ça, ça doit être difficile d'arriver à être d'accord avec toi!

Tu es gentil, mais je répondais à ceci :Mais je trouve quand-même sain que les humains, même non concernés, se préoccupent et s'intéressent à ces questions !, il suffit de relire mon message avec la citation qu'elle contient!

Peut être parce qu'ils ne pensent pas qu'ils sont censés trouver l'amour uniquement dans leur couple et qu'ils ont une vision de celui ci moins étriquée et réductrice que la tienne! Oui, bref on peut pas, merci d'avoir répondu! On en revient toujours au même problème, ce qui est bien pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres.

Il dit que tu es amie avec une portée de lapins!

Ce qui encore plus sain, c'est d'accepter leurs réponses sans vouloir leur imposer un schéma réducteur, juste parce que celui-ci correspond à notre désir à nous!

je ne viens pas sur le forum pour parler de ma vie privée, mais pour participer à des débats, quand je donne un éventail de possibilités amoureuses, je ne prétends pas toutes les vivre mais juste accepter que d'autres puissent les revendiquer sans qu'on vienne leur expliquer qu'ils ne sont pas vraiment amoureux ou qu'on porte sur eux des jugements hâtifs et péremptoires du même genre!

Oui, chacun choisit ce qui lui convient et ne va pas vers ce qui ne colle pas avec sa vision de l'amour, tout en restant conscient que c'est un choix personnel et que d'autres peuvent être tout à fait épanouis dans des relations différentes de la sienne!

La question n'est pas de savoir ce que moi je ressens mais ce que j'accepte que les autres ressentent, et la réponse est : Oui, j'accepte que des individus restent volontairement avec des gens qui les font souffrir, c'est à eux de décider de leur vie et de leur relation!

Aimer peut faire souffrir aussi quand l'amour est partagé, c'est juste une question de ressenti, c'est pour ça qu'il existe autant de façons d'être amoureux qu'il y a d'individus.

C'est toi qui décides aussi que l'amour ne peut pas faire souffrir ou bien c'est une vérité universelle? Pourquoi les deux personnes ne seraient pas d'accord? Tu crois que l'amour est fatalement lié à la jalousie ou à la possession? sinon quelle question?

Mon interrogation est : qui décide qu'il n'y a que le couple qui est censé fournir de l'amour, et toi qui parlait d'intensité tout à l'heure, qu'est ce qui empêcherait une personne d'en aimer deux autres avec la même intensité ou une intensité similaire?

C'est surtout juste une question de rhétorique personnelle en ce qui te concerne, je trouve ça plutôt puéril et immature, mais bon!

Tu veux donc dire que faire l'amour exclue de facto tout sentiment amoureux, c'est audacieux comme hypothèse!

C'était du second degré, parce qu'il y a deux individus dans ce topic dont l'un a pour argument suprême "Je sais"; et l'autre "C'est comme ça" !