metal guru

Mais une information indépendante pour un mec hyper engagé c'est une information qui ne dit pas de mal du parti pour lequel il milite, quand un média sort des affaires sur des hommes politiques tu es le premier à chouiner en les traitant de vendus parce qu'ils n'en n'ont pas sorti sur les autres, juste parce que tu as décidé que les autres aussi étaient aussi coupables que ceux qui ont été dénoncés, comment veux tu qu'on apporte de l'indépendance à un mec qui ne comprend que ce qu'il a envie de comprendre ?

Non, le pédophile ne fait pas forcément une chose effective, il est juste attiré par des enfants, ça ne veut pas dire qu'il passe à l'acte.

Mais c'est complètement con ton raisonnement concernant la presse qui n'aurait pas de titre favorisant l’extrême droite, si un quotidien pro FN existait est ce que tu penses que les électeurs FN irait lire l'Humanité ? Pourquoi ce journal n'existe pas ? Parce qu'il n'a pas le potentiel de lecteurs pour survivre, c'est pas plus compliqué que ça ! Après tu peux pleurer en criant au scandale, les bobosgauchiste, le politiquement correct, la bienpensance ou autres causes qui empêcherait cette pluralité, à l'arrivée si les mecs de l’extrême droite ne veulent que se victimiser et pas s'informer en lisant des journaux qui leur seraient favorables, c'est pas la faute des autres !

Oui, c'est vraiment dégueulasse, c'est comme cette manie de tirer sur les pédophiles et les violeurs plutôt que sur les bons pères de familles, c'est une honte dans ce pays de voir autant d'inégalités ! Vive la Belgique !

Comment veux tu améliorer le sujet d'un mec qui écrit ça : "Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat ! " en sous entendant qu'il ne serait plus en démocratie parce que certains journalistes donnent leur avis, c'est complètement con de débiter des choses pareilles, d'une part parce que rien ne l'empêche de voter pour qui il veut et de plus c'est quand les journalistes n'auront plus le droit de donner leur avis qu'on devra s’inquiéter pour la démocratie ! Ton sujet qui induit des contre vérités ne peut être amélioré que par la contradiction, si celle-ci ne te convient pas tu ouvres un blog et tu interdis les réponses, là tu n'es pas propriétaire du forum, à la limite tu peux alerter pour les réponses qui te paraissent contraire à la charte ou demander à ce que ton sujet soit fermé, pour le reste tu lis ou tu ne lis pas mais tu n'as aucun droit sur les interventions des membres !

Et alors ? Je suis venu là parce que je trouvais que le titre était une grosse connerie, ce n'est pas ma faute si c'est toi qui a écrit ça !

En ce qui concerne l'utilité de ses propres contributions, je ne pense pas que tu puisses donner beaucoup de leçons !

L'autruche qui rentre la tête dans le sable oublie qu'elle expose son cul !

Quand on te lit, on comprend mieux pourquoi tu n'aimes pas trop les journalistes, ils arrivent à faire des phrases cohérentes eux !

Il n'y a pas non plus beaucoup de médias qui encensent les chauffards ou les alcooliques !

Un titre comme valeurs actuelles qui est plutôt très conciliant avec le FN est dans les 20 premiers les plus aidés par numéro ! Maintenant pourquoi ne lances tu pas une souscription pour créer un grand journal Fn ? Tu craches sur le système et l'argent gaspillé et tu voudrais qu'il en gaspille encore plus en aidant ceux qui sont contre les aides ?

Qu'est ce qui empêche le FN d'avoir des médias ?

Depuis que le FN existe il pleurniche, et il fédère autour de lui les pleurnicheurs qui se plaignent tout le temps des autres ! Il suffit de lire les interventions des sympathisants du FN un peu partout sur le net, c'est une longue plainte contre les méchants médias, putain mais si vous êtes si nombreux et mécontents, allez créer vos propres journaux et vendez les à vos sympathisants. Le problème c'est que si le FN avait des médias, il n'aurait plus grand chose à dire ! Ben non, les mecs ne connaissent rien au métier de journaliste et ramènent leur fraise pour expliquer ce qu'ils devraient faire ! Si un journaliste doit juste énumérer des faits, alors autant prendre juste des animateurs qui lisent les dépêches de l'AFP!

Ben si quand même, c'est le fond du commerce du FN d'ailleurs, fédérer dans la victimisation et l'aigreur parmi les gens qui ont l'impression de mériter mieux, ça évite de parler du programme qu'ils n'ont pas ! Moi je voudrais la même chose en ce qui te concerne, mais on va être déçus tous les deux !

Rien ne t'empêche de créer un média d’extrême droite et d'embaucher des journalistes qui ont tes idées, je pense que si au milieu tu balances un antifa, je ne suis pas certain qu'il sera super bien accueilli !

Et une victime de plus !

En réalité je m'en tape un peu de la supériorité de la gauche, ce n'est pas moi qui pleurniche sur le manque de journalistes de droite, je constate juste que c'est toujours le même discours complotiste. Le blabla sur la société libérale c'est du pipeau, s'il y avait des lecteurs de médias d’extrême droite, ces derniers seraient plus nombreux ! Les rares qui existent sont obligés de faire le buzz pour être lus, à savoir tenter d'essayer de dépasser les limites de la loi pour justement démontrer que s'ils s'expriment si peu c'est à cause du complot des autres médias ou des magistrats qui veulent les faire condamner, c'est l'enfumage habituel de ce parti !

Par contre voir ici un sympathisant de l’extrême droite radoter les mêmes sempiternelles bêtises victimaires c'est assez commun !

S'il y a si peu de journalistes d’extrême droite ce n'est pas dû à un boycott ou à un complot mais juste au fait que la grande majorité de l'électorat du FN n'est pas consommatrice d'analyses ou d'explications, les intellos au FN ça court pas vraiment les rues ! Pascou serait un très bon journaliste pour le FN, il pourrait écrire plein d'articles pour dires que les médias et les juges sont pourris parce qu'ils font rien qu'embêter Marine, ça ferait vendre beaucoup de journaux un tel sens de l'analyse !

Oui voilà, on va prendre des ch'tis fans de tuning et des vieux Nicois aigris et leur filer la carte de presse pour que le FN puisse avoir des journalistes qui disent enfin la vérité sur notre société !

Ça relève aussi de la loi quant à la manifestation concrète en société de ses idées. Sinon effectivement on a le droit d'être tout ça, les trois exemples cités vont d'ailleurs souvent ensemble et sont très facilement cumulables par un même individu !

Moi j'ai ça sur la définition du Larousse : Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes. Il y a donc l'idéologie et le comportement qui peuvent être qualifiés ainsi, c'est la même chose pour des tas d'autres choses, on ne peut pas interdire les pensées, juste leur applications.

Le Larousse dit que c'est une idéologie et que l'on appelle aussi racisme le comportement inspiré par cette idéologie ! Rien n'indique que tous les racistes en pensée vont avoir un comportement en adéquation avec celle-ci. Vis à vis de la loi c'est la manifestation du racisme qui est condamnable, pas la pensée qui reste une pensée !

Remplacer des enculés au pouvoir par des plus gros enculés juste parce qu'ils font fantasmer une nouvelle race de crétins qui les prend pour des gens respectables, c'est pas vraiment tentant non plus !