metal guru

Même si c'est arrivé à d'autres, ça n'empêche pas le fait que si elle a juste un foulard sur les cheveux on ne peut pas la forcer de l'enlever et que c'est son droit de porter plainte ! Si une nana à les cheveux hyper courts quand elle fait sa photo d'identité, et si 3 ans après elle les a longs, le mec du bureau de vote va lui demander de se tondre pour voter ?

Et toi tu ne dois pas être souvent en contact avec le dictionnaire !

Dans ce cas précis c'est le président du bureau de vote qui a demandé à ce qu'elle retire son voile, et dans ton cas à toi, même un bénévole à une fonction à remplir dans le bureau de vote, si tu ne comprends pas tous les mots tu peux aller chez un écrivain public qui t'expliquera !

Tu le relies " fonctions" à ce que tu veux mais visiblement tu as des lacunes ! Là il semble qu'il est adjoint au maire, et c'est une fonction obligatoire ! Le Conseil d'État, dans une récente décision du 26 novembre 2012 concernant la commune de Dourdan, a considéré qu'il résultait des dispositions précitées du code électoral que la fonction d'assesseur de bureau de vote, qui peut être confiée par le maire à des membres du conseil municipal, comptait parmi les fonctions qui leur sont dévolues par les lois au sens de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales. Cet article prévoit que tout membre du conseil municipal qui a refusé, sans excuse valable, d'accomplir une des fonctions dévolues par les lois peut être déclaré démissionnaire par le tribunal administratif. https://www.senat.fr/questions/base/2013/qSEQ130305205.html Et en ce qui concerne tes interventions, c'est pas le fait que tu interviennes que je relève mais plutôt l'ineptie de beaucoup de tes propos !

C'est une fonction aussi, tu peux aller consulter le Larousse si tu ne connais pas toutes les définitions de ce mot ! Et ce n'est pas la première fois que tu écris n'importe quoi sans savoir, on aurait peut être dû t'enlever tes gosses pour mauvaise influence sur leur éducation sociale !

Circulaire du ministère de l'intérieur de Janvier 2017 : "Un voile encadrant le visage n'empêche pas le contrôle de l'identité de l'électeur. En revanche, si l'identité d'une personne ne peut être établie en raison d'un voile masquant la bouche et le nez, le bureau de vote peut lui demander de retirer ce voile afin de contrôler son identité. En cas de refus, la personne ne peut être admise à voter" . Qu'est ce qui est si difficile à comprendre dans ce texte ? Un Pourquoi un bénévole ne serait pas un connard ? La nana qui vient accomplir son devoir civique le fait aussi bénévolement, pourquoi accorder son respect à un type qui ne respecte pas les lois de la république et fustiger une électrice qui est dans son droit ? Mais tu y vas avec ce que tu veux sur la tête, à partir du moment où on distingue ton visage tu as le droit ! , et ton respect, ta politesse et ton empathie à la con pour un abruti d'assesseur qui invente ses propres règles, qu'il soit debout depuis huit heurs ou assis depuis 10, ça lui est moins utile qu'une bonne compréhension de sa fonction !

L'ancien testament c'est la Bible et il est toujours d'actualité pour les chrétiens, et la femme voilée et soumise à l'homme c'est dans le nouveau testament, il suffit de lire les épitres aux corinthiens, épitres aux éphésiens, épitres de Pierre; de Paul et d'autres encore !

La bible parle de cannibalisme, de sacrifice humains, explique comment traiter ses esclaves et dit que la femme doit être voilée pour prier, qu'elle est soumise à l'homme et que celui ci est son chef ! Elle dit que l'homme est la gloire de dieu et la femme la gloire de l'homme. La femme doit aussi la fermer pendant les assemblées. Alors la vocation de la bible ...

Oui tu peux ! Il faudra juste que tu prouves qu'il n'y a pas de misogynie dans la bible pour gagner, et là c'est une autre histoire !

Ben alors va militer pour la parité chez les curés et les évêques et la rectification de la bible qui est un monument de misogynie, comme ça tu ne pourras pas être soupçonné de parti pris ! Tu peux aller porter plainte pour tout ce que tu veux !

Les valeurs républicaines c'est aussi le respect du citoyen à avoir la religion qu'il veut, quant-à l'égalité homme femme, depuis la création de la république française j'aimerais bien savoir combien de femmes ont été ordonnées prêtres ou évêques. Tu voudrais qu'on interdise le catholicisme pour ne pas faire preuve d'un aveuglement coupable ?

En l’occurrence il y a une loi qui autorise les femmes avec un voile à voter, il y en a des dizaines de milliers de musulmanes en France qui votent ainsi, le mec est un adjoint au maire il connait la loi, s'il se fait ramasser tant pis pour sa gueule.

Ben elle est surtout illégale, donc pour les valeurs républicaines c'est pas trop ça !

Le détournement de mineur n'a rien à voir avec la majorité sexuelle ni même avec la sexualité des individus, il s'agit pour un adulte de soustraire un mineur à l'autorité de ses parents, c'est à dire de l'héberger alors que les parents s'y opposent !

Homophobie : le CSA a reçu 17.800 plaintes contre Hanouna L'animateur de «Touche pas à mon poste» sur C8 s'est attiré une fois de plus les foudres des téléspectateurs après un canular téléphonique destiné à piéger des gays. En moins de 72 heures, le gendarme de l'audiovisuel a enregistré trois fois plus d'alertes qu'au cours de l'année 2016. Les rappels à l'ordre se multiplient, mais Cyril Hanouna ne semble pas en tenir compte. Jeudi soir, l'animateur star du talk show «Touche pas à mon poste» sur C8 l'a encore démontré. Le trublion du PAF avait posté peu de temps avant l'émission une annonce sur le site Vivastreet, dans laquelle il se faisait passer pour un gay à la recherche de relations «courtes ou longues selon feeling». À l'antenne, Hanouna a pris une voix efféminée pour répondre aux appels suscités par l'annonce et s'est moqué de ses interlocuteurs. Sur le plateau, c'est l'hilarité générale. Mais de l'autre côté du poste, certains téléspectateurs jugent la séquence homophobe et s'indignent sur les réseaux sociaux. La polémique a enflé durant toute la journée de vendredi, et le CSA a reçu plusieurs milliers de plaintes. Ce dimanche, le compteur affichait le nombre record de 17.800 plaintes. http://www.lefigaro.fr/medias/2017/05/19/20004-20170519ARTFIG00172-cyril-hanouna-derape-a-nouveau-les-plaintes-deferlent-au-csa.php Et la suite : "TPMP": Accusé d'homophobie, Cyril Hanouna veut porter plainte contre le CSA http://www.closermag.fr/article/tpmp-accuse-d-homophobie-cyril-hanouna-veut-porter-plainte-contre-le-csa-721269

Deux solutions, soit son visage était dissimulé et elle est en tort, soit il ne l'était pas et donc elle était identifiable et l'adjoint au maire a fait du zèle ! Une femme a parfaitement le droit de porter un foulard sur la tête dans un bureau de vote à partir du moment où on voit son visage ! Que ça se passe dans une école ou pas n'entre pas en ligne de compte quand c'est un lieu de vote par destination pour les élections !

C'est que tu n'avais sans doute pas remarqué que Macron était candidat à la présidentielle et qu'il ne l'est plus, ça a du t'échapper dans ton valeureux et désintéressé combat pour défendre l'objectivité de la presse ! Désolé j'avais cité une citation, mais j'avais bien vu qui était l'auteur ! j'ai rectifié !

Morfou devrait savoir que l'inceste n'a rien à voir avec ce topic Morfou ne sait pas que certaines personnes mariées ne se positionnent pas en victime ! Morfou fait bien de s'arrêter là !

Ce n'est pas toi qui décide si elle avait autorité ou pas et tu ne peux pas le savoir puisque le tribunal n'a pas été sollicité ! Et s'il n'a pas été sollicité, ça peut être pour plusieurs raisons que tu ignores dont une est peut être qu'il n'y a pas eu de relation sexuelle ! Bref tu craches ton venin parce tu as envie de dire du mal alors que tu ne sais rien !

C'est vrai qu'il a été égal à lui même, là il se fait ramasser parce qu'il ne s'adresse pas à des victimes consentantes qui savent à qui elles s'adressent mais il piège des homos en direct, et c'est plus facile pour les associations de porter plainte là que quand il fait la même chose avec un chroniqueur qui déclare que c'est un jeu et qu'il n'y a aucun souci !

Elle sera remplacée par une autre, entre les ignorants qui accusent pour tout et son contraire sans se rendre compte qu'ils peuvent eux mêmes être condamnés pour diffamation en correctionnelle et les opposants politiques à un élu qui feront tout pour colporter les rumeurs ou amplifier la réalité ça ne fait que commencer pour lui ! Je vous le redis, c'est une punk ! No future !

Je pense que c'est exactement le contraire, les chroniqueurs ne sont que des faire valoir qui servent la soupe au boss ! L'émission repose entièrement sur ses épaules, d'ailleurs quand ce n'est pas lui qui anime les audiences chutent. De plus les chroniqueurs sont interchangeables et je pense qu'ils sont choisis afin de jouer des rôles bien précis et caricaturaux, l'homo, le beauf, la blonde, la mamie sympa, la bonne copine, le gueulard aigri, la bombasse, le journaliste tv ... Ce que fait Hanouna est très difficile et on ne peut pas lui enlever un certain talent à pouvoir tenir l'antenne en racontant n'importe quoi tout en faisant rire plus d'un million de personnes, le souci c'est que que de plus en plus souvent il dérape en oubliant la jeunesse de son public et l'influence qu'il peut avoir sur eux !

Personnellement je suis plutôt un légaliste. La loi est ce qui permet de donner un cadre à notre vie sociale et elle répond souvent à certaines conditions ! Ici nous n'avons rien pour parler d'une éventuelle infraction sexuelle, il ne s'agit pas pour moi d'embellir une histoire dont je me contrefous mais de défendre le fait qu'on ne peut pas condamner sur des envies ou des impressions quand on ignore complètement la réalité de ce qui s'est passé !

La normalité est assez difficile à définir dans le cas des relations entre personnes, par exemple Christine Boutin est mariée avec son cousin germain et elle a le droit malgré les risques de consanguinité pour les enfants à venir !