metal guru

L'église de France a surtout du mal à justifier que les premières frasques de cet homme datent des années 50 et qu'elles se sont poursuivies pendant plus de 50 ans sans que le grand public le sache !

Quand yen a plus yen a encore, jamais déçu avec l'abbé queue de pierre ! L'abbé Pierre visé par douze nouvelles accusations de violences sexuelles, dont sept sur mineurs L'abbé Pierre est visé par 12 nouvelles accusations de violences sexuelles, dont sept sur mineurs, selon un rapport publié mercredi. "Un dispositif de réparation financière à destination des victimes" va être mis en place, indiquent Emmaüs et l'Église de France. Un an après les premières révélations, l'abbé Pierre est visé par douze nouvelles accusations de violences sexuelles, dont "sept concernent des personnes mineures" au moment des faits, selon un rapport du cabinet spécialisé Egaé publié mercredi. Cela porte à 45 le nombre de témoignages visant le prêtre, décédé en 2007. Il s'agit du quatrième rapport du cabinet pour faire la lumière sur les agissements de l'abbé Pierre, de son vrai nom Henri Grouès, défenseur des mal-logés et des plus démunis. En juillet 2024, une première vague de révélations, basée sur sept témoignages, avait provoqué une onde de choc. Puis, en septembre, un second rapport contenant 17 nouvelles accusations de violences sexuelles avait forcé la fondation abbé Pierre à annoncer son changement de nom, avant la révélation de neuf nouvelles accusations dans un autre rapport en janvier 2025. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/l-abbe-pierre-vise-par-douze-nouvelles-accusations-de-violences-sexuelles-dont-sept-sur-mineurs-5072708

C'est débile, aucun psy ne peut lire dans l'avenir et aucun juge non plus, si on veut éviter le risque de récidive selon ton raisonnement on zigouille toutes les personnes qui commettent un crime ou même une infraction ou bien la prison à vie puisque leur récidive est possible et qu'elle peut entraîner la mort de quelqu'un ! Si jamais tu as brûlé un feu rouge ou fait un dépassement de la vitesse autorisée ou conduit en ayant picolé tu es un criminel en puissance qui ne devrait plus jamais être en liberté, et j'espère qu'en zonzon tu n'auras pas d'accès à internet, !

J'avais résumé tout ça dans le terme " conneries " c'était plus rapide que de lister toutes les fausses certitudes inventées par certains qui ont trop maté " La clinique de la forêt noire "

Des gens ont parfois un imaginaire qu'ils considèrent comme au dessus de la réalité, ils confondent pédophilie et pédocriminalité, psychiatrie et psychologie mais ils y vont sans complexe et martèlent des conneries sans se remettre en question !

"Il me semble que c'était une 206, elle était broyée. Il fallait rouler vite..." Les policiers de Montceau-les-Mines avaient repéré la conduite erratique du véhicule, et indiqué au conducteur qu'il devait s'arrêter. Celui-ci, à la sortie de la ville, a accéléré et pris la route départementale 980, la route de Mâcon. Les cinq adolescents avaient entre 13 et 15 ans, ils habitaient tous dans la même rue, dans le quartier du Plessis à Montceau-les-Mines. Sur place c'est le choc. L'accident s'est déroulé tout près de la maison de Josselin, 76 ans. "Il paraît qu'il aurait pris le véhicule sans autorisation", nous dit-il. Et c'est bien ce qu'il s'est passé, le jeune conducteur avait pris la voiture de son père. "Dans le malheur, il y a de la chance, parce qu'ils auraient pu tous décéder... Vu l'état de la voiture, elle est inreconnaissable. Il faut voir dans quel état elle était. Il me semble que c'était une 206, elle était broyée. Il fallait rouler vite... Je suppose que le conducteur, qui avait presque 15 ans, n'avait pas de permis, il a voulu s'échapper, il n'a pas pu s'arrêter et a perdu le contrôle. Encore un drame, un jeune qui est mort." "Qu'est-ce que des enfants de leur âge font à 5 heures du matin dans une voiture ?" Valérie et son jeune fils Nolan, 13 ans, passent tous deux le midi à la terrasse d'une boulangerie. La mère nous explique que les victimes sont du collège de son fils, le collège Jean-Moulin. "Qu'est-ce que des enfants de leur âge font à 5 heures du matin dans une voiture ? Pour moi, c'est incompréhensible. On attend pour savoir si c'est son copain ou pas, s'ils sont dans la même classe ou pas... Nolan va rentrer en cinquième et j'ai un grand qui est en troisième. Quinze ans, c'est l'âge de mon plus grand... Moi je suis toute seule, on dit 'les mères célibataires...' mais moi mon gamin de 15 ans ne prend pas ma voiture en plein milieu de la nuit et partir. Après voilà, les parents ne le savaient peut-être pas... Mon enfant qui n'est pas là à 5 heures du matin, je le vois... Treize ans et 15 ans, c'est terrible..." https://www.francebleu.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-bourgogne/on-n-a-pas-le-droit-de-mourir-a-cet-age-comme-ca-pres-de-montceau-les-mines-le-choc-apres-la-mort-d-un-adolescent-1181286 Une enquête ouverte pour "homicide involontaire" et "refus d'obtempérer" Les circonstances de l'accident ne sont pas encore claires, une enquête a été ouverte par le parquet de Châlon-sur-Saône pour "homicide involontaire aggravé par deux circonstances (par conducteur non titulaire du permis de conduire et par manquement délibéré à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement)", "blessures involontaires" et "refus d'obtempérer". "Aucun contact n'est intervenu" entre le véhicule des policiers, qui étaient deux, et celui des cinq adolescents, a précisé jeudi soir le procureur de la République, Patrice Guigon, dans un communiqué. Arrivés les premiers sur place, les deux policiers ont porté les premiers secours aux victimes, a-t-il ajouté. Selon ses services, les deux policiers ont été entendus par les gendarmes qui mènent les investigations. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/saone-et-loire-ce-que-l-on-sait-de-l-accident-de-la-route-ayant-cause-la-mort-d-un-mineur-de-13-ans-6440098

C'est le flic qui a dit ça, et je ne pense pas qu'il soit mort !

Un extrait de ton lien : « La pédophilie est une forte attirance sexuelle pour les enfants prépubères », résume le Dr Ryan T. Shields du Moore Center for the Prevention of Child Sexual Abuse de l’Université John Hopkins à Baltimore. « Beaucoup de ceux qui commettent des crimes sexuels contre des enfants ne sont pas des pédophiles. Ce sont des crimes situationnels commis par des personnes plus attirées par des personnes de leur âge. Et de nombreux pédophiles ne passent jamais à l’acte parce qu’ils ne veulent pas faire de mal à un enfant. » Bien sûr, les médias grand public ne font pas dans la nuance et utilisent le terme pédophile chaque fois qu’il est question d’un crime sexuel contre un enfant. En vérité, ce ne sont pas tous les pédophiles qui agressent des enfants, et ce ne sont pas tous les agresseurs d’enfants qui sont de vrais pédophiles, selon le Dr Shields. « Si on tient pour acquis que seuls des monstres ou des inconnus sont capables de faire du mal à nos enfants, prévient-il, on passe à côté d’indices que quelque chose ne va pas dans notre entourage et, surtout, on n’agit pas. Personne n’imagine qu’un ami, un membre de la famille ou un conjoint pourrait être un “monstre” et agresser un enfant. Pourtant, la plupart des agressions sexuelles contre des enfants sont commises par une personne que l’enfant connaît. » L’idée selon laquelle un pédophile est un monstre a contribué à encourager des gens à se faire justice eux-mêmes et, bien que ce ne soit pas toujours des gestes d’une violence inouïe comme à Bristol, les répercussions peuvent être terribles

Au niveau des textes de loi je pense que je suis un peu mieux placé que toi mais tu as le droit d'imaginer que les lois que tu inventes sont opposables à toutes celles qui existent déjà, mais elles n'iront pas plus loin que ce topic !

Honnêtement ça ne me dérange pas, ça serait quelqu'un qui exprimerait autre chose que des certitudes complètement débiles je dis pas, mais là c'est plutôt rassurant de savoir qu'une personne comme lui ou elle pense du mal de moi ! C'est le jour où il sera de mon côté que je me remettrais en question !

Retourne faire un tour chez ton psy, tu es en crise là !

Dans ma ville il y a beaucoup de problèmes avec les logements sociaux, certaines cités HLM par exemple sont tenues par des gitans qui font du commerce avec les appartements en se les revendant entre eux, en fait ils ne sont pas officiellement proprios des biens puisque c'est l'office HLM mais ils trafiquent avec les pas de porte. Par exemple un famille qui a un T5 va échanger son appartement pour un T2 + 30 000 euros mais chacun est toujours officiellement titulaire du même bail !

Tu as peut être raison, je n'aimerais pas être dans sa tête en tout cas !

En même temps si tu es un violeur tu ne vas pas le crier sur les toits, donc tu es potentiellement un violeur !

Une personne qui a une fourchette ne devrait pas être en liberté c'est un criminel potentiel et éventuellement un cannibale ! 95 % de personnes qui possèdent une fourchette ont déjà mangé de la viande humaine !

Ses difficultés ne viennent pas de la langue mais de ses aptitudes à comprendre des choses qui n'entrent pas dans les cases étriquées avec lesquelles il fonctionne ! Parce que ce qu'il affirme sur la justice en France par rapport à la pédophilie sont des conneries, il s'en est aperçu alors il essaie de trouver des justificatifs ailleurs !

Et j'ajoute qu'avec un âne on ne fait pas un cheval de course !

Ce qui me fout la trouille souvent sur le net c'est quand je croise des gens qui sont des tarés complets et que je me dis qu'ils vont peut être avoir des enfants qu'ils vont élever dans l'ignorance et la bêtise, mais c'est comme la pédophilie on ne peut pas les empêcher d'être ce qu'ils sont !

Et je te dis que c'est idiot d'écrire ça parce que les chiffres sur la pédophilie on ne peut pas les avoir avec certitude parce que les pédophiles qui ne passent jamais à l'acte et ne font jamais rien de répréhensible ne vont rarement raconter leur perversion ! C'est beaucoup plus facile de détecter un abruti qui s'exprime plutôt qu'un pédophile qui se tait !

Ce n'est pas une histoire d'internet mais de loi, on ne peut pas interdire la pédophilie parce qu'on ne peut pas interdire aux gens de penser ce qu'ils veulent, par contre la loi interdit certains actes ! Les pensées perverses ou criminelles on a le droit, les actes on n'a pas le droit !

Ça fait 15 pages que les gens t'expliquent que consommer, détenir ou diffuser des images pédopornographiques c'est illégal et donc condamnables, ça ne veut pas dire que tous les pédophiles font ça, si avec tout ça tu ne comprends pas ta vie ne doit pas être facile ! Non, c'est ce que les autres te disent et que visiblement tu n'es pas capable de comprendre parce que tu fais tes propres déductions à partir de ton cerveau visiblement très embrumé !

Le pavé dans la marre qu'il lache, c'est qu'il est en plein délire !

Tu es dans tes délires et tu inventes ta vérité, ça aussi c'est un problème psy !

Attirance : pas illégal pratique pédopornographique : illégal et donc condamnable Pédophile qui ne visionne pas d'images pédopornographiques ni n'agresse d'enfant : Pas condamnable Personne pédophile ou pas qui visionne ou distribue des images pédopornographiques ou qui agresse sexuellement des enfants : Condamnable Tu devrais apprendre ça par cœur, ça devrait t'aider !

Ça veut dire quoi ? Quels sont ces actes ? La pédophilie c'est une attirance envers des enfants, ce n'est pas un acte, est ce que tu peux comprendre la différence entre penser et agir ? Si je pense seulement à te tuer, tu n'as rien et tu ne sauras pas que j'ai cette envie si je n'en parle à personne ou juste à mon psy, si je te tue je ne suis plus une personne qui pense à te tuer mais un criminel et je passerai devant une cour d'assise !