metal guru

Mais moi je ne me plains pas du sujet, je vais là où j'ai envie d'intervenir !

Non, elle a déposé un signalement auprès de la cellule de la LFI puis a déposé plainte dans un commissariat ! Mais j'en sais rien moi !

De toute façon la prescription pour agression sexuelle c'est 6 ans, si ça s'est passé en 2014 c'est trop tard ! Quant au timing c'est facilement explicable, une victime qui ronge son frein depuis des années pète parfois un câble quand elle voit son agresseur accéder à des fonctions importantes, l'impression d'injustice doit être très forte à ce moment là, ce qui explique ce genre de plainte ou d'accusation tardive !

C'est plutôt pour la faire taire en faisant condamner ceux qui la propagent, là on peut avoir l'impression qu'il veut surtout éviter qu'on parle de son comportement ! Ben t'es pas obligée de lire ce genre de sujet !

Eric Coquerel visé par une plainte pour harcèlement sexuel La militante de gauche Sophie Tissier a porté plainte lundi matin pour harcèlement sexuel contre le député LFI Eric Coquerel, élu président de la commission des Finances de l'Assemblée, selon des documents consultés par l'AFP. Cette plainte, révélée par Europe 1 et dont l'AFP a pu confirmer le dépôt au commissariat de Vanves (Hauts-de-Seine), dénonce des faits "pouvant s'apparenter à une agression sexuelle" datant du 23 août 2014 à Grenoble. Eric Coquerel conteste ces accusations. Mme Tissier, ancienne figure des "gilets jaunes" âgée de 43 ans, a expliqué à l'AFP avoir porté plainte pour "faire avancer la cause des femmes, notre place dans la société et surtout en politique", estimant que le dépôt de plainte était l'unique moyen d'être prise en compte "sérieusement".

C'est vrai que si des élus de la république, ceux qui sont chargés de représenter le peuple, agressent sexuellement des militants ou des employés c'est soulant, on n'a pas envie de savoir !

Accusations contre Éric Coquerel : "Il y a d’autres témoignages", assure sur RTL Rokhaya Diallo La militante féministe Rokhaya Diallo a assuré que le témoignage de Sophie Tissier accusant Éric Coquerel n'était pas le seul existant. Le député nie par ailleurs les faits reprochés Dès jeudi 30 juin, c'est la militante féministe Rokhaya Diallo qui était étonnée de ce choix sur les ondes de RTL, affirmant avoir eu vent de comportements déplacés du député LFI à l'égard des femmes. Elle a une nouvelle fois fait part de son étonnement concernant l'absence d'enquête de la part de La France Insoumise ce lundi : "Il faut qu'à minima, le parti réagisse et fasse une enquête", a-t-elle assuré sur RTL. "Comment LFI n'a pas mesuré le risque de voir ces témoignages ressurgir en le nommant ?" Elle a par ailleurs assuré que le témoignage de Sophie Tissier n'était pas le seul. "Il y en a d'autres. J'ai eu accès à des témoignages directs, j'ai aussi eu plusieurs fois accès à des témoignages de journalistes qui en avaient recueilli d'autres. Cela fait longtemps que ces témoignages ont circulé". https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/accusations-contre-eric-coquerel-il-y-a-d-autres-temoignages-assure-sur-rtl-rokhaya-diallo-7900169780

Oui voilà, et quand un bonne femme gonfle son mari qui est militant de NUPES pareil, une bonne claque et ça la calme, tout est si simple, pourquoi vouloir compliquer avec des lois ? Par contre si c'est un mec de droite il faut envoyer le GIGN pour exfiltrer la pauvre victime des pattes de cet infame pervers narcissique !

Elle a déposé plainte pour harcèlement sexuel, et si elle prouve ses dires à savoir qu'il lui a touché les fesses ça pourra être qualifié d'agression sexuelle, mais comme il est à gauche ses sympathisants vont trouver qu'on lance n'importe quoi en l'air pour lui nuire et que l'accusatrice est douteuse. C'est souvent comme ça avec le militantisme, on à l'impression d'être objectif en défendant ses favoris et en ne trouvant aucune excuse à ceux du camp en face, sauf qu'on est juste partisan ! Sinon est ce que Coquerel a porté plainte pour diffamation publique et accusations mensongères comme n'importe quel innocent accusé à tort le fait en principe ? Qu'est ce qui te permets d'affirmer qu'elle tient des propos diffamatoires ?

C'est bien de vouloir ça pour les autres... Mais c'est dur de se l'appliquer à soi-même visiblement !

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=temoins+de+jehovah+affaires+sexuelles

Les témoins de Jéhovah ont un comité judiciaire qui recueille les plaintes des membres envers d'autres adeptes ( souvent des abus sexuels ou des viols ) .

Les témoins de Jéhovah ont le même genre de comité !

Mais elle fait ce qu'elle veut, libre à ceux à qui ça ne plait pas ou qui se sentent diffamés de porter plainte et de la faire condamner ! Je ne suis ni un fan de Diallo ni de Coquerel, mais je pense que Diallo n'est pas complètement débile et que si elle dit ça c'est qu'elle doit avoir des biscuits à fournir si on va lui chercher des poux dans les dreads !

https://twitter.

Il ne fait pas grand chose pour la faire taire pour l'instant ! https://www.telerama.fr/ecrans/ppda-porte-plainte-cette-strategie-d-intimidation-peut-elle-se-retourner-contre-lui-7010113.php Il peut aussi porter plainte contre France 2 et l'émission, je ne sais pas s'il l'a fait !

PPDA a porté plainte contre 16 femmes pour dénonciation calomnieuse suite à l'émission ! On verra ce que dit la justice !

La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. Est ce que ce qu'a dit Diallo porte atteinte à l'honneur et à la considération de Coquerel ? Il me semble que c'est assez évident non ? Donc s'il est diffamé il porte plainte, d'autant plus que c'est un élu de la république ! S'il ne le fait pas il s'expose à ce que des gens pensent qu'il se sent merdeux et qu'il a quelque chose à se reprocher !

Elle ne prévaut pas sur la loi !

Bien sur que c'est de la diffamation si c'est faux !

Ça restera surtout comme une vérité s'il ne porte pas plainte et ne la fait pas condamner pour diffamation ! Les élus ont l'habitude de ce genre de choses et leurs avocats portent régulièrement plainte et font condamner des propos diffamatoires !

A partir du moment où son comportement n'est pas répréhensible et que des affirmations lui portent préjudice, c'est de la diffamation ! Donc s'il ne veut pas être diffamé c'est plainte, sauf s'il se sent merdeux, sinon tous les gens qui n'aiment pas quelqu'un de connu pourraient parler continuellement de comportements déplacés dans les médias !

Mais bien sûr que ça changera quelque chose pour tous ceux qui lisent les journaux et qui n'ont pas d'apriori sur la culpabilité ou l'innocence de quelqu'un quand ils ne savent pas ( il y a encore des gens comme ça ) . S'il porte plainte Diallo sera mise en examen et devra étayer ses propos par des preuves sous peine d'être condamnée, c'est quand même assez simple non ? Là il fait des clapotis dans l'eau sans régler le problème, s'il est innocent il doit faire condamner Diallo, sinon il montre qu'il n'a pas trop envie qu'on cherche à savoir ce qu'il a fait ! Rokaya si elle ment a diffamé publiquement un parlementaire élu : Diffamation publique La diffamation publique contre un élu local, d'un parlementaire, un policier, un gendarme ou un magistrat en raison de ses fonctions est punissable d'une amende de 45 000 €. La peine s'applique si la victime est inspecteur du travail ou douanier ou tout autre agent public en raison de ses fonctions.

Tu rigoles ou quoi ? Le mec est accusé de harcèlement et d'agressions sexuelles dans tous les médias du pays, la seule chose à faire pour faire taire ces rumeurs c'est de porter plainte pour se faire blanchir par l’enquête, sinon il va être coupable pour des milliers de gens !

Aucun signalement selon le comité, une affirmation démentie « Nous voulons faire la mise au point suivante : notre comité n’a jamais reçu aucun signalement concernant le député Éric Coquerel, pour quelque fait que ce soit », a répondu jeudi soir le Comité contre les violences sexistes et sexuelles de la France insoumise. « Nous déplorons la mise en circulation de rumeurs ne s’appuyant sur aucun élément concret et ayant pour seul effet de jeter la suspicion sur une personne », condamne-t-il avant d’ajouter qu’il « est toujours à disposition pour écouter les femmes et recevoir leurs témoignages ». Une affirmation démentie par Amandine Fouillard, ancienne coanimatrice du livret sur l’égalité de la France insoumise, limogée en septembre 2018 de son poste. « Je me souviens pourtant que le sujet avait été évoqué lors du rendez-vous que nous avions eu en avril 2018, rendez-vous sur la création de la cellule de lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Tu es donc au courant depuis minimum cette date. Il est temps de prendre ses responsabilités », a-t-elle répondu sur Twitter à Manuel Bompard. https://actu.fr/ile-de-france/saint-ouen-sur-seine_93070/eric-coquerel-attaque-sur-son-comportement-avec-les-femmes-la-lfi-defend-le-depute_52170215.html Et aussi dans cette video : https://www.bfmtv.com/politique/accusations-de-rokhaya-diallo-cette-affaire-risque-bien-de-prendre-une-tournure-politique-pour-lfi_VN-202207010110.html En 2019, on a l'impression que ça parle des témoins de Jéhovah ! Billet de blog 18 avr. 2019 Violences sexistes et sexuelles à la France insoumise : l'omerta se porte bien Thomas Guénolé, responsable de la formation de la France insoumise vient de publier un post au lance-flammes contre la direction de la FI (1). Il connaissait évidemment depuis longtemps la situation qu'il dénonce. Qu'il le fasse publiquement et avec autant de fracas au moment où il est accusé de faits inaproppriés pouvant "s'apparenter à du harcèlement sexuel" (cf. l'article de Lénaïg Bredoux et Pauline Graulle) ressort de la stratégie classique des hommes incriminés en pareil cas, où la meilleure défense est l’attaqe et la diversion. En tout état de cause, la justice tranchera puisque Thomas Guénolé a annoncé qu'il portait plainte contre la jeune fille qui l'incrimine et contre la France insoumise. Sexisme, homophobie... Mais plusieurs témoignages circulent depuis longtemps sur les comportements ultrasexistes dans cette organisation. Le 10 octobre 2018, dans un long post facebook, Amandine Fouillard, candidate FI aux législatives dans la 5e circonscription du Nord et co-animatrice nationale du livret FI sur l’Egalité Hommes/Femmes annonce sa démission d’une organisation qu’elle est accusée de mettre en danger en parlant « de racisme et d’hommes blancs, etc » (2). Le but de cette accusation, selon ses propos, la débarquer de la co-animation du livret sur l’égalité hommes/Femmes. Mais surtout, elle dénonce un fonctionnement sexiste et homophobe délétère qui motive sa démission : « Ce sont les milliers de propos sexistes, transphobes, racistes, homophobes, qui sont proférés; que ce soit en réunion, en actions militantes ou sur les réseaux sociaux; par des militants, des responsables, des candidats et des élus de la France Insoumise. Même par des groupes d'action entiers dans certains endroits. Ce qui est agressif ce sont les violences sexistes et sexuelles que nous subissons de la part de militants, de responsables, de candidats et d'élus de la France Insoumise.»(2) Enquête de «Causette le Mag» : circulez y a rien à voir Dans son numéro de décembre 2018, le magazine Causette, dans une enquête assez fouillée intitulée "Sexisme, homophobie, autocratie", avance plusieurs témoignages de militantes FI «épuisées », par le combat contre le sexisme qu'elles subissent. Et qui parlent de principes affichés en contradiction avec la réalité d’un parti « patriarcal où une poignée d’hommes décident de tout » (3). Le comportement d'un responsable du Parti de gauche, aujourd'hui député FI est notamment épinglé pour des actes relevant «du harcèlement et de l'agression sexuelle ».(3) Le 3 mars, interpellée sur twitter à ce sujet, Danielle Simonnet, oratrice nationale de la FI, responsable du pôle de prévention et de lutte contre les violences sexuelles et sexistes créé en décembre 2018, affirme «n'avoir été saisie d'aucun témoignage» à ce sujet. Sur le compte twitter @antisexismeFI, des militantes rétorquent qu’Amandine Fouillard a apporté des témoignages précis à Manuel Bompard et Danielle Simonnet sur le comportement dudit député. (4) 36 militantes FI signent une tribune publique Le 27 mars 2019, des militant-e-s et sympathisant-e-s FI dénoncent dans une tribune publiée par Le Média (4), l'absence de réaction publique de la FI face aux faits publiés par Causette, et demandent l’ouverture d’une enquête interne (4). La réponse de La FI, publiée deux jours plus tard toujours sur Le Media, affirme des principes mais elle ne répond pas aux demandes précises énoncées par la tribune et regrette "fortement qu’aucun échange avec ce pôle n’ait été engagé par vos soins avant la publication de votre lettre publique (...) Votre texte relaie par ailleurs des accusations pour lesquelles nous n’avons jamais été saisies.".(5) Cette réponse ne manque pas de provoquer l'ironie de militant-e-s ou d'ex-militant-e-s PG et FI sur le compte @antisexismeFI, à l'instar de Quentin Girod, ex-militant PG qui commente : "Les victimes doivent donc s'en remettre à une cellule dont elles ignorent la composition pour espérer se faire entendre sur un problème qui, en l'occurrence, concerne un député dont le comportement problématique est déjà bien connu depuis des années." Et de nombreux tweets d'ironiser sur les témoignages existants mais irrecevables pour cause de non respect de la procédure... https://blogs.mediapart.fr/michelle-guerci/blog/180419/violences-sexistes-et-sexuelles-la-france-insoumise-lomerta-se-porte-bien