metal guru

Non, il m'est arrivé une fois de me tromper quand j'avais 4 ans ! Sinon ce n'est pas une question d'avoir raison ou pas mais de façon de raisonner, la mienne c'est de me dire que les employés on un contrat, que chez Total il semblerait qu'on bénéficie de beaucoup d'avantages salariaux et autres, et que chaque année il y a des discussions pour la revalorisation des salaires ce qui est loin d'être le cas dans beaucoup d'autres sociétés, que ces discussions amènent à une augmentation proposée par Total à 6 % ce qui est assez exceptionnel en France. De plus les employés français se basent sur 20 milliards de bénéfice engrangés dans 130 pays, se plaignent du bon traitement réservé aux actionnaires alors qu'ils le sont eux mêmes ! Là on ne parle pas de vérité ou de logique dans les salaires mais de ressenti personnel, j'ai pu remarquer que très souvent quand une personne commence dans une société ou une administration qui donne de bons salaires ou certains avantages, elle est contente pendant quelques années, puis elle commence à trouver qu'elle n'est pas appréciée à sa juste valeur, que son travail mérite un salaire plus conséquent, que les primes ne sont pas assez élevées, qu'il faudrait un treizième mois, s'il existe déjà ça serait bien d'en avoir un quatorzième, en fait elle s'habitue à son quotidien et ce qu'elle trouvait vraiment avantageux au départ ne l'est plus, elle a le sentiment de se faire exploiter et voudrait retrouver cet état de bien être de ses débuts mais c'est quasiement impossible et si ça se reproduit ça ne sera toujours que temporaire !

Tu as regardé la liste des avantages et primes chez Total ? Moi je l'évoque ! Si en France les employés de Total parlent de disparité entre les 20 milliards de Total et leur salaires à eux, que dire alors de la différence entre ces bénéfices qui restent les mêmes et le salaire d'un Gabonais ? Le pouvoir d'achat moyen n'est pas le même car en Afrique ils ne bénéficient pas du tout des mêmes avantages que les français . De plus il faudrait connaitre le bénéfice de Total dans chaque pays et éventuellement se référer à ça pour négocier. Bref à l'arrivée on a juste des chiffres en vrac et à partir de ça des employés d'un pays décident que leurs salaires sont indécents par rapport aux bénéfices engrangés dans 130 autres territoires !

Qui décide de ça ?

Oui, je ne sais pas pourquoi ça a pris ton pseudo !

Enchanté, moi c'est metal guru !

Elles ne doivent pas avoir les moyens de se procurer de la boue ! Non je ne pense pas !

Ta phrase ne veut rien dire, j'imagine que de la partouze de tes 5 neurones il ressortait qu'un salarié pouvait parfois ne pas donner son accord sur les modifications d'un contrat de travail, mais même si c'est ça c'est complètement con car il ne s'agit pas ici d'une modification des conditions de travail qui se passent de l'accord du salarié, ni d'une modification du contrat de travail qui peut être refusé par le salariè, puisque là c'est simplement une augmentation de salaire ! Mais essaie encore !

Oui, je suis pas très bon en maths , ça n'enlève rien au fait que je parlais juste d'une petite prime unique, si tu ajustes 100 000 salaires niveau de celui des travailleurs français, que tu les augmentes de 10% tous les ans plus le treizième moi et des primes régulières, les 20 milliards vont vite diminuer !

Et alors ? Beaucoup d'employés sont aussi actionnaires en plus. Dans quel pays sont réalisés ces bénéfices ? Total c'est plus de 100 000 employés dans 130 pays, tu donnes à chacun une prime de 1000 euros et tu es déjà à 1 milliard de moins sans compter les charges ! Pourquoi on devrait plus récompenser les mecs des raffineries francaises qui sont déjà bien payés plutôt que le gabonais qui travaille pour la même boite dans des conditions bien moins avantageuses ? Quand j'aurais besoin d'un bot qui écrit des phrases aléatoires je te ferais signer un contrat, hmar !

Ce n'est pas mon titre, c'est celui de l'article que je reproduit ! Moi ça me fatigue ce genre d'action, car ça suppose que ceux qui les exécutent sont irréprochables ! Là on a deux nanas qui gaspillent de la nourriture pour dénoncer la famine dans le monde, je trouve ça très con !

Beaucoup d'employés font ça en ce moment dans des tas de branches différentes parce qu'ils estiment que leur boulot ne leur convient pas pour différentes raisons, salaires, horaires, bien être etc , les employés des raffineries ont cette possibilité aussi je pense ! De plus est ce qu'ils ont signé un contrat de travail avec des primes d'intéressements liés aux résultats de l'entreprise ? Parce que si c'est le cas ils sont rémunérés selon leur contrat, si ce n'est pas le cas ils n'ont juridiquement aucun droit sur les bénéfices de leur boite ! Il n'y a pas que les travailleurs brisés sur l'autel de la simplification, il y a aussi l'argumentaire de tous ceux qui exigent sans savoir !

En France personne n'est obligé de signer un contrat de travail s'il ne veut pas, et personne n'est obligé de rester dans une société si le travail ou le salaire ne lui plait pas ! C'est idiot de parler de dû sans savoir à quoi ça correspond, pour la bonne raison qu'ils demandent une augmentation qui n'est justement pas due tant que l'avenant au contrat n'est pas signé par les parties !

Une jeune fille de 12 ans a été retrouvée morte enfermée dans une malle ce vendredi soir dans le 19e arrondissement de Paris. Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour "meurtre sur mineur de moins de 15 ans" après la mort d'une jeune fille de 12 ans. L'adolescente, née en 2010, était pieds et poings liés, le visage recouvert de scotch et son corps recroquevillé dans une malle retrouvée rue d'Hautpoul, dans le 19e arrondissement de Paris, a appris BFMTV de sources concordantes confirmant une information de CL Press. Selon les premières constatations, la victime présente des plaies au niveau de la gorge. Une autopsie doit être pratiquée ce samedi afin de déterminer plus précisément les causes du décès. Une femme transportant la malle repérée L'alerte de sa disparition a été donnée dans l'après-midi par son père, inquiet de ne pas la voir revenir du collège. La mère de l'adolescente s'est ensuite rendue au commissariat afin de signaler son absence. Les policiers ont rapidement privilégié la piste criminelle après avoir découvert des éléments laissant penser à un enlèvement dans le troisième sous-sols de la résidence où la jeune fille réside, rue Manin. Ils ont par exemple retrouvé du scotch et un cutter ayant pu servir à entraver la victime. https://www.bfmtv.com/police-justice/paris-le-corps-d-une-fillette-de-12-ans-decouvert-dans-une-valise_AN-202210150071.html

La Joconde victime d'un acte de vandalisme: comment est assurée l'œuvre de Léonard de Vinci? L'incident survenu dimanche au musée du Louvre est l'occasion de rappeler qu'en tant que propriété de l'Etat, La Joconde n'est pas assurée par un tiers. L'Etat n'aurait de toute façon pas les moyens de débourser de telles sommes. La Joconde, considérée comme l'oeuvre la plus célèbre du monde, a été entartée ce dimanche au musée du Louvre par un homme. Un acte de vandalisme sans incidence puisque le portrait Mona Lisa, peint par Léonard de Vinci au début du XVIème siècle, est protégé par une vitre en verre blindé. L'auteur, appréhendé tout de suite après les faits, a évoqué un geste en soutien à la cause environnementale. Ce n'est pas la première fois que La Joconde est victime d'une attaque. Elle a été volée en 1911, fut la cible de jets de projectiles 45 ans plus tard, ce qui entraîna une dégradation d'une partie du tableau, avant d'être attaquée par un jet de peinture rouge en 1974, puis par une tasse en 2009. Tous ces actes de vandalisme soulèvent une question essentielle: comment est assuré le célèbre tableau peint par Léonard de Vinci? Si l'œuvre venait à être endommagée, qui réglerait la facture? L'Etat est son propre assureur Cela peut paraître surprenant, mais à proprement parler, La Joconde n'est pas assurée. Le tableau est la propriété de l'Etat français depuis que Léonard de Vinci l'a offert à François Ier, en 1518. Or, "pour toute œuvre lui appartenant, l'État en est l'assureur", expliquait en 2008 au Figaro Thierry Gausseron, alors administrateur général du musée d'Orsay, et désormais administrateur général du Château de Versailles. Un principe qui vaut tant que la toile reste accrochée à son clou. Ce n'est pas le cas lorsqu'elle est déplacée de son musée. En ce qui concerne la Mona Lisa de Léonard de Vinci, elle est au Louvre depuis 1797, et n'a que rarement été prêtée. Son dernier voyage remonte à 1974. A l'époque, le chef d'œuvre de la Renaissance est envoyé à Tokyo. https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/france/la-joconde-victime-d-un-acte-de-vandalisme-comment-est-assuree-l-oeuvre-de-leonard-de-vinci_AV-202205300405.html

Des militantes écologistes sont rentrées dans la National Gallery de Londres et ont endommagé le tableau de Van Gogh. Tout a été filmé. Des militantes écologistes du mouvement Just Stop Oil ont jeté vendredi matin de la soupe à la tomate sur le chef-d'œuvre de Van Gogh Les Tournesols, exposé à la National Gallery de Londres, a annoncé le groupe. https://www.lepoint.fr/monde/le-tableau-les-tournesols-de-van-gogh-saccage-par-des-militantes-ecologistes-14-10-2022-2493755_24.php

Je me suis remis à Red dead 2 juste après Far Cry 6, première minute de jeu je fais sauter mon perso ( un cowboy ) du haut d'une falaise et j'appuie pour déployer son aile volante ... oups !

Une fois j'ai récité du Villon et quand j'ai déclamé " Mais où sont les neiges d'antan ? " la meuf a répondu " Dans ton cul ! " alors je lui ai joué du Rocco et là elle ne disait plus rien de vraiment compréhensible mais semblait beaucoup plus apprécier !

Parfois je change l'ordre des choses !

Que des candidats de l'amour est dans le pré ?

Un regard, un sourire, un mot, une pipe ...

C'est surtout très con mais dans la hype de son époque !

Et te concernant c'est une évidence !

Victor Hugo a aussi dit ça, c'est moins poétique : " "Au dix-neuvième siècle, le Blanc a fait du Noir un homme "

Oui, ça doit être pour ça que je ne passe pas mon temps à me victimiser et à voir du racisme chaque fois que quelqu'un n'est pas d'accord avec une personne issue de l’immigration ! Quand la tribune des tunisiens envoie des bananes sur un joueur brésilien black, c'est plus certainement du racisme que quand un blanc un asiatique ou un arabe ne partage pas l'idéologie de Traoré !

Pourquoi vois tu du racisme partout, parce que tu es rebeu ?