a2line

Je crois que tu es la seule a vraiment avoir compris de quoi je parle...

Non, si je dis que je n'aime pas les Marocains, les Algériens, les Kabyles... Tous les habitants d'Afrique du Nord, c'est la qu'on me juge raciste. Si je dis que je n'aime pas les Suédois, les Grecs, Les Toulousains, les Inuits... Alors on ne me juge pas. On me demande pourquoi ...

J'ai voté pour et le résultat du sondage annonce une majorité de pour. Il me semblait pourtant avoir lu une majorité de posts contre... Mais la n'est pas le problème... Je suis pour, et pour différentes raisons. Effectivement, l'uniforme fait, qu'au moins dans l'enceinte d'une école, les élèves sont tous vêtus correctement et sans distinction de classes sociales. En général, les enfants se fichent de la situation sociale des parents du copain, ce sont les parents que ça intéresse, au même titre qu'ils adorent comparer les résultats scolaires de leur rejeton avec ceux des enfants du voisin... Certaines familles en difficulté "se saignent" pour que leurs enfants portent les mêmes marques de vêtement que les familles plus aisées. En effet, l'école est le reflet du paraître et un enfant souffre de ne pas être comme les autres. L'uniforme résoudrait ce problème. Pour ce qui est de l'épanouissement du style, il y a la vie privée pour ça. L'uniforme est aussi une préparation à la vie professionnelle. Je peux adorer le style gothique, je m'habillerais d'un tailleur si je suis commerciale en produits cosmétiques...

Je vois que mon sujet interpelle beaucoup... Et je commence à comprendre certaines choses... En fait, il est certainement vrai que je ne me m'exprime pas comme il le faudrait. Comme le disait un petit bouchon, quelques posts plus haut, je dis "les arabes", comme on dit les "américains". En effet, à part ceux que je connais, je ne fais souvent pas plus la différence entre un Marocain et un Algérien, qu'entre un Californien et un Texan... Toutefois, le sujet de base de mon topic n'a pas été compris. Je vais donc essayer de l'exprimer autrement. Prenons un exemple. Je reviens de vacances en Finlande et j'annonce sur le net : Je n'aime pas les Finlandais ! On me demandera aussitôt pourquoi. Ce à quoi j'expliquerais que je ne les trouve pas accueillant, que je n'aime pas leur cuisine, et patati, et patata... Je précise que mon exemple est pipeau. Je ne suis jamais allée en Finlande et c'est un pays que j'adorerais visiter ... Tentez l'expérience et vous verrez que jamais on ne vous répondra : Oh, tu es raciste, tous les Finlandais ne sont pas pareil, il ne faut pas les mettre tous dans le même sac. Maintenant, autre situation, je reviens de vacances en Algérie et j'annonce sur le net :Je n'aime pas les Algériens ! La encore, tentez l'expérience et vous verrez. Vous serez aussitôt qualifiés de racistes, on vous annoncera à coup de grands verbes qu'il ne faut pas les mettre tous dans le même panier, et repatati, et repatata. Et si vous voulez tenter l'expérience, faites la avec tous les pays du monde que vous voulez. Pour tous les continents, on s'interrogera toujours sur le pourquoi de votre désamour. Dès que l'on parle d'Afrique du Nord, c'est aussitôt du racisme. J'espère que cette fois, je me suis bien fait comprendre. Si ce n'est pas le cas. Je recommencerais, je suis perséverente. En fait, ce n'est pas la peine de vous disputer puisque je ne suis ni l'un ni l'autre... :smile2:

Oh mais ça va plus loin que la religion... Exemple : Dis que tu n'aimes pas les musulmans et on te traitera aussitôt de raciste... Dis que tu n'aimes pas les boutistes et on te demandera pourquoi... Faut il inventer un nouveau mot, quant on veut parler des personnes dont on n'apprécie pas les agissements ? Imagine un peu : "J'en ai assez des petites fleurs qui saccagent les cités" Du coup, utilisons le même système, pour des posts positifs : "Une petite fleur vient de m'apprendre à cuisiner le mafé de poulet" "Je suis pour l'échange culturel entre les petites fleurs et les frites" Tu as le droit de ne pas comprendre mes posts et tu as le droit de ne pas apprécier que je te le fasse remarquer. Par contre, je ne t'accorde pas le droit de m'insulter...

J'imagine le gros bazar...

En fait, c'est vrai que je n'aime pas la politique Chinoise et je me méfie de leur sens du commerce. Du peuple, à proprement dit, je n'en connais pas personnellement... Pour ce qui est des habitant d'Afrique du Nord, j'en connais personnellement un certain nombre : des Kabils, des Algériens et des Marocains. Leur couleur et leur culture ne me laisse pas indifférente, au contraire... J'adore, surtout leur cuisine... Toutefois, le comportement d'un certain nombre d'entre eux me déplait, mais dès que je tente de l'expliquer, aussitôt, on me traite de raciste. Si j'attribuais les mêmes propos à des Suédois, personne ne relèverait. C'est ça qui m'indigne... Regarde les posts de la jeune fille ci dessus. Très rapidement, elle a pu affirmer que j'étais raciste...

Et ça te semble incroyable que l'on puisse vivre et ressentir ce que tu décris ci dessus, avec le système de l'argent ? J'aime mon travail, je m'y épanouie et je ne me sens pas esclave de ma paye. Je suis ravie de la recevoir, de la dépenser, de l'utiliser et d'en faire profiter ceux que j'aime...

Je suis française, très fière de mes origines Bretonnes. Un gars, plus haut, a écrit que les Français d'origine paysanne sont des bouseux égoïstes... Je revendique donc l'origine bouseuse et je suis fière d'avoir épousé un autre bouseux. Je suis heureuse de vivre en France, de m'y sentir protégée. J'ai en plus la chance de vivre dans une jolie région ensoleillée...

relis les posts : Je n'ai jamais écris que j'étais raciste.. Quant à la définition du mot, je la connais... La question est : Pourquoi est t'on considéré comme raciste quant on dit qu'on n'aime pas les habitants d'Afrique du nord, alors qu'on peut dire qu'on n'aime pas les Chinois, sans se retrouver affubler de ce terme... Ne pas aimer le mode de vie d'un peuple ne veut pas dire qu'on n'aime pas les habitants de ce peuple !

Voila, tu symbolises concrètement une foromeuse qui interprète des propos à sa sauce. Ou as tu lu que je considérais les Chinois comme des êtres inférieurs ? Je viens de comprendre que finalement, l'usage des bons termes ne sert à rien quand le lecteur ne les comprend pas...

(on les a colonisé, exploité, ils ont repris leur indépendance, certains en sont revenus ¿avec aigreur¿ et la guerre d'Algérie¿Pour les raisons invoquées ci dessus, on dit que les français sont racistes... Et pour les mêmes raisons, pourquoi ne dit on pas que les habitants d'Afrique du nord le sont aussi ?

Non, c'est un sujet sérieux... J'adore les discutions politiques ou de société. Mais depuis peu, je n'y vais plus car, lorsqu'on nous demande notre avis sur la politique étrangère ou sur l'immigration, il ne faut surtout pas répondre ce que l'on pense vraiment... Donc pourquoi poser la question ? Une grande partie de ma famille serait surprise d'apprendre que je suis raciste, surtout les plus bronzés. Ils connaissent mon point de vue sur ces sujets "délicats" et l'idée ne les effleure pas que je sois raciste... Donc, nous n'avons pas la même définition de ce mot...

Un petit Topic, concernant un sujet qui me turlupine depuis longtemps. voici la problématique : Si je dis que je n'aime pas les Chinois, ça n'interpelle personne... Et quand j'explique les raisons qui font que je n'aime pas le fonctionnement de ce peuple, on est d'accord ou pas, mais l'échange s'arrête la. Si je dis que je n'aime pas les arabes, ce sont aussitôt les levées de boucliers et mes raisons n'intéressent plus. Je suis aussitôt affublée du terme "raciste", et basta... Nous avons le droit de ne pas aimer le mode de vie ou la politique de tout le monde, ni de tous les peuples, ni toutes les races. Pourquoi associer aussitôt le mot raciste, dès que l'on conteste ce qui se rapporte à l'Afrique du nord ? J'aimerais qu'on m'explique...

Demande à un grand buveur de café, de ne plus en boire, du jour au lendemain. Il ressentira une sensation de manque. Toutefois, soyons clair, la caféine est loin d'être une drogue dure. Il te suffit de t'abstenir d'en consommer pendant un jour ou deux pour que le manque disparaisse. Et les effets de manque peuvent être comparés à une petite sensation d'envie. Rien de plus...Ceci concerne aussi la théine et le cacao...

Que tu en acceptes le terme ou pas, la nicotine est une drogue puisqu'on en devient dépendant. Toutefois, fumer une cigarette ne change pas ton comportement. C'est seulement dangereux pour ta santé, à long terme...

J'ai arrêté de fumer en utilisant le champix, et ceci après 27 ans de tabac. L'avantage de ce traitement, c'est qu'on arrête de fumer en fumant. Petit à petit, on est dégouté. Je n'ai pas fixé de date d'arrêt définitif, j'en étais incapable. J'ai fumé de moins en moins et, 3 mois après le début du traitement, j'ai fumé ma dernière cigarette (enfin, une taffe, car j'étais dégoutée). Le traitement me provoquait des migraines et des insomnie, alors le médecin a réduit le traitement en deux. Je n'en prenais plus le soir. Il n'empêche que ça a marché tout de même. Si j'ai rapidement ressenti les effets bénéfiques de l'arrêt du tabac (peaux, cheveux, souffle), j'ai aussi pris du poids, 8 kg au total... Mais bon, ce n'est pas bien grave. J'ai entamé un régime depuis peu, et selon le médecin, d'ici quelques mois, j'aurais retrouvé ma silhouette d'avant et j'aurais la santé en plus... Donc, tu as pris la bonne décision...

non, tu t'en fous, nuance....

Il n'y a pas de secrets, si tu ne reprends pas tes études (voire par correspondance) ou si tu ne suis pas une formation, il y a peu de chance pour que tu fasses quelque chose qui t'intéresse vraiment dans la vie. Tu finiras sûrement par te trouver des petits boulos, pour lesquels on ne demande aucuns diplomes, mais ce ne sera pas très épanouissant...Ma fille aussi avait arrêté l'école... Elle s'est retrouvé à débarrasser des plateaux dans une cafétéria. Elle s'est vite apperçue qu'elle resterait manutentionnaire toute sa vie professionnelle et qu'il n'y avait rien de passionnant à ça. Elle n'est pas bète du tout, ma fifille, il n'empèche que sans diplome, on vous prend souvent pour des imbéciles de bas étage. Ce n'est pas obligatoirement juste, mais c'est ainsi. Finalement, elle a repris l'école, par correspondance, tout en continuant ses petits boulos...

Il y a aussi des êtres humains qui ne font pas la guerre, qui sont pacifiques, qui vivent paisiblement, en bonne harmonie avec leurs voisins... C'est plutôt ainsi que je vois l'être humain, dans sa majorité...

Oui, j'ai bien remarqué que toi pas comprendre grand chose....

Un homme qui plante un pommier, ne pique pas le pommier "libre service" qui en nourrissait tant d'autres. Je dirais même que l'homme qui plante un pommier, pour sa consommation personnelle, laisse sa part aux autres...L'argent provoque la pauvreté, l'égoïsme, l'excès, le crime, la guerre etc

Que certaines personnes agissent comme tu le dis ne te permet pas de généraliser... Pourquoi ne pas s'acheter le dernier portable, si on en a les moyens. Si on ne le faisait pas, le commerce coulerait... Je ne me pose pas la question de savoir si l'agent fait le bonheur des autres, en tout les cas, il fait le mien. Quand j'en ai, je me fais plaisir, quand j'en ai moins, j'attends d'en avoir plus. Tu dis que les français n'ont jamais autant galèrés. La encore, tu généralises. L'essence n'a jamais été aussi peu chère, les soldes démarrent avec des réductions inégalées, les prix aux supermarchés ont si peu augmentés que je ne m'en suis pas aperçue. Quant au prix de l'immobilier, il a dégringolé. Alors la crise... pas pour tout le monde...

Ils font ce qu'ils veulent... Deux enfants adoptés, donc n'ayant aucuns liens de sang, mais aillant passé leur enfance ensemble, ont le droit de s'aimer... Alors pourquoi pas ceux du même sang ? C'est leur problème et ça les regarde...