Karpov

Nous sommes d'accord que LE CONTENU , LA NATURE , ainsi que LE VOLUME des pensées a évolué . Effectivemment on pense + en 2011 que dans le temps . Je crois que plus le temps passe + on pense . ( il ne faut pas oublier que spirituellement penser est une faiblesse . La pensée c'est l'ennemi numéro 1 chez l'humain . Les sages disent : " en occident on vénère les grands penseur , mais la véritable grandeur consiste à ne plus penser ... ) Mais le mécanisme , le fonctionnement des pensées reste le même et ne change pas avec le temps ... Il est toujours question du mental qui utilise le cerveau comme outil pour penser . Comme je l'ai déjà dis le cerveau , le corps humain n'ont pas de fonctionnement autonome . Le moteur est le mental .

C'est pourtant pas compliqué ... s'il y a une idée , c'est qu'elle existe donc elle peut traverser l'esprit . Si l'idée n'existe pas , c'est qu'il n'y a pas d'idée , donc il n'y a rien pour traverser l'esprit ... << Et là, en écrivant ça, tu ne te rends pas compte qu'on peut facilement te retourner le compliment et te trouver renfermé >> Absolument pas ... Ame errante , toi par contre tu ne te rend pas compte que je n'ai pas fais de compliment ... au contraire ... mais j'ai posé une question ... Et aussi : tu ne te rends pas compte que tu tapes la provoc ? Sinon tu peux m'expliquer sur quoi est fondée cette idée que je pourrais être renfermé ? Effectivemment tu me connais toi ? T'inquiète je ne serais pas étonné que ce soit une nouvelle mode de dire que les croyants sont renfermés ...

<< J'ai eu une idée qui m'a traversé l'esprit tout à l'heure. Cette idée n'existe pas >> Là , je n'ai pas compris , effectivemment , si cette idée n'existe pas , comment a - t - elle pu traverser votre esprit ?

Bin oui , c'est bien ce qui a été dit ... Les athées ne reconnaissent pas la source , la cause , le substrat du monde ... Pour ces gens le monde existe comme ça , par hasard , comme par miracle ... Ceci dit en votant j'ai constater que 41 % ont voté l'option : " je sais que Dieu n'existe pas " ... Alors là, elle est bien bonne ! Grande question : Comment peuvent - ils le savoir ?

Qu'est ce que tu peux te prendre la tête Existence ! Heureusement que l'on fait un tri dans les textes sacrés ! On accepte et croit que les textes sacrés de notre religion ou ceux qui sont proche de notre pensée , de notre philosophie . C'est normal , non ? Pourquoi dis - tu que les textes sacrés sont des métaphores ? Qu'est ce qui te fait dire ça ?

Mais la pensée n'a aucune raison d'évoluer avec le temps . De la pensée dans le temps , reste de la pensée maintenant . La pensée n'a trait qu'au mental .

<< l'homme est libre et responsable . >> Mais Noureddine2 personne ne t'a dit que l'homme n'est pas libre ! ( Sortez - vous une bonne fois de la tête que croire en Dieu est une entrave quelconque ! je n'ai toujours pas compris pourquoi vous croyez que la croyance en Dieu nuit à la liberté ! nous avons tous notre libre - arbitre ! non ? ! ) Tu CROIS simplement que l'humain est responsable ... Cette croyance fait partie du jeu illusoire de l'égo usurpateur . Eh ! oui ! on en revient à lui , mais on est obligé ! Au lieu de vous identifié au Soi illimité , vous vous obstinez sans cesse à vous identifié à votre égo , votre individualité , vous vous identifiez à une personnalité , vous vous limitez ... Et après vous discertez pour savoir si vous êtes libre ... C'est comme mettre un gros pull lorsqu'il fait 4O à l'ombre et pleurer d'avoir trop chaud ... Temps qu'on laisse l'égo tel quel sans le chasser , il croit qu'il a le pouvoir ...

Théia , si c'est dans ton prahabda comme disent les hindoux , c'est à dire dans ton karma , dans ton destin , oui , alors tu tueras ton voisin comme tu dis , avec ou sans état d'âme .

Non mais en 2011 dans la vie et sur les forums il ne fait pas toujours bon crier que l'on est croyant ...

Salut Existence ! ça faisait longtemps ( effectivemment j'ai beaucoup trainé sur des sites de pêche ! ) T'es Toujours fidèle au post , toujours épris de discussions abstraites ! c'est très bien ça , moi aussi j'aime l'abstrait . << Quelle est ta définition du mot Dieu ? >> Bin je te l'ai déjà donné , rappelle toi dans d'anciens topics où l'on parlait du Soi et de l'égo et où je me rappelle tu t'obstinais à dire que Dieu est un égo . Ma définition de Dieu est celle de l'hindouisme ( que j'ai lu ) L'hindouisme est un enseignement très fiable , crois - moi . Comme l'a justement dit Nadia , Dieu est l' Esprit , c'est le Soi incommensurable , illimité , éternel et immortel , il est aussi la Conscience d'Être à l'état pur . ( c'est pour ça que la bible parle de " Je Suis " pour désigner Dieu ), c'est aussi l'énergie de la nature , de la vie . Mais je ne peux pas te laisser dire que Dieu est une fabrication imaginaire de l' Esprit comme tu dis . Dans l'autre topic as -tu lu l'expérience mystique qu'a eu Pinker ? Tout ce qui touche à Dieu est au contraire ressenti comme parfaitement authentique. En méditation lorsque l'on a des expériences immaginaires donc fausses et fabriquées par le mental , on le sent , on le sait quand c'est du faux ... Angelot j'ai juste dis que je suis sûr que Dieu existe , oui , c'est une conviction. Je n'ai pas la prétention de dire que je détiens la vérité sur tout ! D'ailleur de quelles vérités parles - tu et à quels sujets ? Si je détenais la vérité , cela voudrait dire que je suis un sage , hors je ne suis pas un sage , juste un" apprenti" sage .

Non , pas vice versa phil : c'est les athées qui ne peuvent prouver l'inexistence de Dieu , dans l'autre sens c'est possible : les croyants peuvent de différentes façons prouver que Dieu existe ... je le REPETE ( pour la 1000 ème fois ... ) Que Dieu est prouver par l'existence de la vie , par exemple . Il est prouver aussi par l'expérience mystique de Pinker . Effectivemment trouver moi une seule raison de douter de la véracité , de l'authenticité de son expérience. Personne , absolument personne n'a de raison de croire que Pinker n'a pas eu une expérience de communion ( comme le dit si bien Nadia ) avec Dieu . Son expérience est une preuve PARFAITE que Dieu existe ...

l'auteur du topic a soulevé une question que j'ai déjà soulever mainte fois ... A savoir que l'on ne voit que des demandes de preuves de l'existence de Dieu, alors que les gens qui se disent convaincu qu'il n'existe pas son incapable de prouver qu'il n'existe pas ...

Il n'y a pas de dieu déiste et de dieu nature . Il n'y a qu'un seul dieu ... Et il n'est pas extérieur ... Mais on peux bien sûr appelé Dieu la nature c'est la même chose , effectivemment . Autrement dit Dieu est le moteur de la nature . La nature ne peux vivre par elle - même de façon autonome, la vie ne peux se faire d'elle même comme par magie , il faut une source motrice et c'est dieu . ce n'est pas plus compliqué ... Cela s'appelle la Shakti , c'est la partie vital de dieu .

La question de la probabilité ne se pose même pas . Dieu existe . Point .

Ne t'affole pas Nadia ! ce n'est ni la première , ni la dernière fois que des athées prennent les croyants pour des imbéciles . On en a confirmation sur chaque topic sur le sujet de Dieu . Mais c'est vrai que là : comparer la croyance en Dieu à la croyance au père noel , non seulement ça vole très bas , c'est de la pure provocation ... C'est effectivement pathétique ce qui peux se passer dans la tête d'un athée ... Seulement voilà , comme toujours sur les forums on ignore quels produits sont consommés pour sortir des trucs aussi gros ... Et s'il n'y a pas de produits consommés , bin , désolé de vous dire que sortir de tels propos relèvent de la psychiatrie ! eh oui !

Qu'elle formidable et très riche argumentation , guru ! Tu me surprendras toujours ...:smile2:

ça confirme ce que j'ai dis : Il ne faut pas parler aux cons ... Bien sûr qu'un con c'est bête et ne comprend rien .

Non , car si je suis con je ne peux pas comprendre ...

Je ne comprend pas qu'une majorité ont répondu oui ! Evidemment qu'il ne faut pas parler aux cons ! D'une part , ils ne sont pas intéressants , d'autre part ça risque de nous contaminer !

Et ça continue à évoquer le racisme ... Dans tous les pays dès que la xénophilie est entravée on crie au racisme . ( en France comme ailleurs ... ) C'est simple si un étranger commet un délit et qu' on lui reproche , ça crie au racisme ... Pourquoi ? Parce qu'ils faudrait toujours laisser les étrangers libre de commettre les délits qu'ils désirent à leur guise , selon leurs caprices, les laisser violer , tuer , voler comme bon leur semble . Et à la moindre remontrance , la moindre contrariété , le moindre reproche , on crie au racisme ! Oui , oui , on en est là ...

Incroyable ! on croit rêver ... On vous présente des statistiques dont nous n'avons aucune raison de douter et ça crie au racisme ! C'est hallucinant ! Il a été écrit " que fait SOS racisme ? " !! Quelle hypocrisie ! Mais ce sont les violeurs les racistes !

<< C'est tellement évident que tu n'arrives pas à justifier pourquoi il faudrait le faire. >> C'est écrit noir sur blanc ... C'est justifier par le nom respect de la laïcité ... De plus , les autorités cédant à tous leurs caprices de revendications sans cesse grandissantes , si ça continue , à la longue , à force de leur accorder leurs demandes , on va finir , à la longue , à force , à leur accorder ce qu'ils veulent , c'est - à - dire la charria ... On leur en accorde tellement que ça risque de venir ... C'est pourquoi , il est grand temps de frapper du poing sur la table pour que ces conneries de revendications cessent au plus vite . Ce n'est pas plus compliqué .

<< Faudrait-il lutter contre l'islamisation de la France ? >> Evidemment qu'il faut lutter , et même lutter fort , contre cette islamisation grandissante de la France . C'est une évidence ! Ils ne sont pas capable de respecter la laïcité ! , par conséquent , il faut éradiquer l'islam de la France . Un point c'est tout .

C'est exact : Dieu est réel , c'est même l'unique réalité et les schtroumpfs sont immaginaires .

Je n'ai pas compris le rapport entre Dieu et les schtroumfs ...