Karpov

Dire que la matière , le cerveau , produit l'esprit ce n'est pas sérieux , c'est de la fumisterie ...

Lugy lug qui t'a dit que je voulais que l'astrologie soit classée en science ? L'astrologie est très bien comme elle est , et elle a de beaux jours devant elle ... Rhadamante si tu veux que je te réponde , il faut éviter les pavé de 100 lignes ... Il faut me dire clairement ce que tu veux , car tu m'a l'air bien chaud ...

Et toi tu n'a rien de sérieux à transmettre ...

Et toi tu n'a aucun connaissance de l'hindouisme ... << ... Ta distinction entre mental et esprit n'a rien de concret à ma connaissance ...>> Forcément tu ne connais visiblement que la science ... Il est probable que tu fais parti des gens qui ne cautionnent QUE la science ... Qui ne se réfèrent QU'A la science ... Qui ne considèrent QUE la science comme fiable . Qui croient que SEULE la science dit la vérité ... La sacro sainte science elle ne connait que les phénomène elle n'étudie jamais la CAUSE qui est DIeu ...

<< Ignorance totale des travaux scientifiques contemporains sur le cerveau. Ce qu'on appelle "l'esprit" ou "la conscience" nait de la matière, plus précisément de l'activité physico-chimique des neurones dans le cerveau.Jusqu'à preuve du contraire, tout démontre qu'il n'y a absolument aucun besoin de supposer une origine autre que purement matériel à l'esprit >>< Hep ! hep ! déjà j'ai noté qu'ensuite tu confonds l'esprit avec le mental ... attention de savoir de quoi on parle ... Il est impossible que quelque chose de si lourd que la matière puisse produire quelque chose d'aussi infiniment subtil que l'esprit ... La matière se manifeste dans le mental par le mental ... Ce n''est pas le cerveau ( donc de la matière ...) qui produit l'esprit ... C'est l'inverse ... Le cerveau n'est qu'un outil utiliser par le mental . C'est le mental qui actionne tout , qui commande tout .

Salut Angelot . Tu es plus calé que moi en philosophie . Tu n'a pas dis quels ouvrages de spiritualité as - tu lu ? J'ai lu sur l'hindouisme . Et bien il est impossible d'avoir un débat sur Dieu sans évoquer le fameux égo usurpateur . Car c'est lui le noeud du problème ! Il est responsable de toutes les souffrances humaines ... Les sages disent : " le matin au réveil , l'égo jaïllit de Dieu telle une étincelle jaïllit du feu " Cet égo , c'est le faux moi qui donne naissance au mental . C'est toujours cet égo cause d'individualité , c'est lui qui procure cette fausse impression de séparativité entre les humains . L'égo donne l'illusion qu'il y a nous d'un côté et le reste du monde de l'autre . L'égo donne l'impression de la séparation ... C'est aussi lui qui te fait croire autonome ! ... Tu a l' IMPRESSION de tout gérer... ce n'est qu'une illusion ! En réalité nous sommes comme des marionnettes entre les mains de Dieu ... Nos actions ne nous appartiennent pas ! ce sont les affaires de Dieu .

MDR ! je connais très bien l'astrologie et je ne parle pas de ce que je ne connais pas ! Non met !

Salut chère Quiet Mind , Eh bin dis donc Angelot ! As tu lu des ouvrages spirituels ? Par exemple l'hindouisme ? Qu'as tu lu pour dire que l'humain est séparé de Dieu ?! C'est rare qu'un croyant dise un truc pareil . C'est une perception venant de l'égo qui donne des perceptions illusoires ,qui donne l'impression d'une séparation entre l'humain et Dieu ...

<< C'est du pipeau pour ceux qui n'ont jamais étudié la chose en toute confiance. D'ailleurs les gens qui critiquent prouvent bien par leur propos, qu'ils ne connaissent rien à l'astrologie. >> + 1 Et comme le dit tout aussi justement Ved , nul besoin de connaitre l'astronomie pour faire de l'astrologie ...

Bon c'est pas que je m'ennuie avec vous , mais c'est l'heure du plumard A +

Bin c'est bien ce que je n'arrive pas à comprendre : que l'on puisse dire que l'univers est le fruit du hasard ...

<< Par outrance, est-ce que tu veux dire que tu es outré ? >> Mais non ! pas du tout ! je voulais dire TRES improbable . Sinon pour le reste comme d'hab j'ai du mal à te suivre , mais bon , j'en ai l'habitude . Je ne comprend pas que tu dises que l'univers n'est pas manifesté . Qui t'a dit que les êtres surnaturel dont tu parles n'ont pas de causes ? Ils ont pour cause le mental . Tout est dans le mental , tout ce qui est perçu par les yeux de chair se voit par l'intermédiaire du mental uniquement . Toute la création figure dans le mental . Sans le mental , il ne reste d'existence pur , l'esprit , il n'y a plus de monde . QUE l'existence pure pardon

Ah bon ! Donc si l'univers n'a pas de cause c'est le fruit du hasard . Toi qui parle souvent d'improbabilité là c'est le moment d'en parler ... C'est outrancément improbable , que l'univers n'a pas de cause ... Tout ce qui est concret est manifesté et a une cause . Seul le non manifesté n'a pas de cause et est éternel ...

Nous sommes d'accord que le créateur ( Dieu ) n'a pas été créé. On l'appelle la cause qui n'a pas de cause. Le créateur est éternel parce qu'il n'a ni commencement ni fin .( c'est la définition du terme éternel au sens propre ) Mais rien ne dit que l'univers n'a ni commencement ni fin ! Ce n'est pas parce que le créateur est éternel que sa création l'est aussi !

C'est plus clair . Mais c'est sacrément complexe ! lol!

Nadia continue à me traiter de pêchaïllon et tu vas prendre une fessée ! Lol Non met va - y toi en ce moment faire quelque chose , eh ! l'eau est froide ...

Tiens ! salut ved ! ça faisait longtemps ! on ne te voyait plus ! Sinon d'accord avec toi : l'humain se focalise trop sur l'extérieur à défaut de s'intéresser plus à l'intérieur et ça donne , comme tu le dis justement du caca ... L'humain oublie trop souvent que tout est avant tout à l' INTERIEUR . La plus grosse erreur de l'humain est de vouloir connaitre tout le cosmos , tout l'univers avant de se connaitre lui - même !

Mais non , voyons l'astrologie c'est sérieux ce sont des études basées sur du concret puisque c'est les planètes ... Avec un thème astral tu peux avoir le profil psychologique complet d'une personne ... Tu te rends compte ?

Bin ce n'est pas totalement faux ce que Pascal a écrit . C'est sûr que l'infini n'a forcément pas de circonférence .

<< une rationalité flottante non intentionnelle >> Ou là ! tu sais moi et la science ça fait deux . Donc en termes moins scientifiques ça veux dire quoi ?

Oui, il va de soi que tout ce qu'on trouve dans les horoscopes journaliers , ça c'est du bidon , nous sommes d'accord . Ce qui n'est pas bidon , par contre , c'est l'influence des mastadontes du ciel, les grosses planètes , les planètes lentes . ça c'est du sérieux , ça influence .

Par contre je tiens aussi à , cette fois , féliciter Angelot de voir qu'il sait apprécier les femmes ! Effectivemment les mecs qui savent apprécier les femmes pour la nature intrinséque deviennent une denrée rare , et lorsque j'en rencontre un je le félicite toujours . Pour revenir au débat : Samira a bien fais de parler d'intuition. L'intuition c'est important pour connaitre Dieu et cela doit entrer dans un débat sur Dieu .

Salut gentille Nadia ! Pour anticiper ta question : je n'ai rien fais .

<< J’ajoute une chose à ce que j'ai dit plus haut. Parce que j’ai lu des propos insultants de Karpov sur ce topic (propos supprimés par la modération). Ils m’ont fait sourire parce que je me fous bien de ce qu’il peut penser des non-croyants. Mais j’ai quand même cette impression que sur ce forum il n’est pas le seul à les mépriser. >> Théia je tiens à te signaler que mes propos n'étaient en rien insultants , je n'ai fais que dire la vérité au sujet de guru . je n'ai fais que répondre à son éternelle provocation qui dure depuis des mois et des mois . Et contrairement à ce que tu dis je respecte les non croyants . et je n'ai pas à accepter que l'on me manque de respect .