R4fale

N'importe quoi!! Le salarié il travail = indéniablement oui ! l'actionnaire il fait rien = A oui ? t'es bien sur ? Alors compare donc une entreprise sans actionnaire et une autre avec :smile2: les patrons ne font rien = Alors déja pour beaucoup d'entreprise c'est grâce aux pognons du patron qu'elles existent!! C'est pas pour ne rien faire qu'on exige souvent des grand PDG ou patrons de grosses entrerpises ou banque d'avoir fait l'X ( polytechnique ) ou HEC ou Harvard.... Mais bon bien sur remplaçons les par des salariés !! De toute maniére la question ne se pose pas, ça ne se peut pas tant au niveau des compétence que de la loi! Comment pourrais tu faire ça dans une entreprise privatisée!! Chacun a SA place!!

Tout est dans le mot! Vis a vis de la loi le tabassage est effectivement sanctionné!! Au contraire des fessées

Bien sur que si !! Il y a expertise médicale !! Or si aprés celle ci il se trouve que l'enfant est eu des mésions cutanés ou sous cutanés alors il y a violence grave et donc il y a sanction! A l'inverse si aprés expertise medicale il n'ya aucune lésion , alors la jurisprudence classe l'affaire sans suite ... Donc dans le silence de la loi ! Ca explicitement celle ci ne dit pas litteralement que la féssé est interdite , c'est bien la jurisprudence qui est créatrice de droit !!

fais gaffe il va te faire un procés ^^!! ( procés qu'il perdra :smile2: )

Ahah mais j'ironise si je veux de toute manière!! Ensuite tu crois que les parlementaires ont votés la loi d'eux même !!! Bien sur!!! C'est badinter , alors Avocat qui a tenu tête à la justice des années durant et cela contre l'opinion public ! Appuyé vers la fin par Mitterrand alors candidat! Une fois Badinter devenu garde des sceaux donc ministre de la justice , il a alors proposé le texte au parlement ET au sénat ( pourquoi parles tu que du parlement ) !! Bref de toute maniére là n'est pas la question , ça n'a rien a voir , on ne compare pas une loi sur la peine de mort avec une loi sur une agression physique ( qui ne relève pas des mêmes juridictions de toute maniére!!)!! Et puis zut vous aviez qu'à lire les post que j'avais écris au début du topic il y a l'éxplication du pourquoi la fessée ne peut pas être interdite dans tout les cas même si vous le voulez! )!! Mais bon continuez a selectionner les posts qui vous arranges , c'est de coûtume maintenant ! :smile2: Enjoy

Ce qui veut dire qu'il est con! Or mieux vaut un con qui avance qu'un intelligent( donc toi EVIDEMMENT) assis

Ah bah de mieux en mieux :smile2: !!!! Déja c'est grace à l'Avocat Badinter putôt qu'à Miterrand! Bref!!! Elle est belle la comparaison !! J'éspere que dans un vrai débat tu ne dérivrrais pas ainsi car c'es risible!

* heuresement que c'est pas toi qui les géres alors

Ben alors ne met pas tout le monde dans le même plat!! ça reviendrait a dire que tout les cathos ou Chrétiens sont homophobes!! Et pardonne moi mais l'argument de l'âge , c'est un peu facile et révélateur de rien du tout!

Hey ça te derangerais de lire totalement ce que j'ai écrit!! Tu prend une phrase la pomé comme ça!!! De ceux qui sont à la tête j'en ais parlé aussi , et j'ai dis quoi? Que la plus part des catho ne cautionnent pas ce que font ceux a la tête du culte qui ne sont pas élus par les cathos !! Et puis pourquoi met tu certains entre guillement!!! Excuse moi mais quand je dis certains j'ai raison ; Ce n'est pas la majorité des cathos qui pense aussi bêtement que ce pape!!

Oh Oh :: De quoi parles tu!!! Je suis moi même catholique ( non pratiquant ) Et je peus t'affirmer que mon entourage n'écoute absoulument pas ce que dit le pape!!! Donc quand tu dis les cathos , c'est faux!!! Certains catho intégristes c'est vrai et cela dans toute religion!!! Et tu capable de faire la difference entre la pensée des gens et la pensée d'un pape que les cathos n'ont pas élus??!!! Visiblement non! Les moeurs évoluent , les jeunes catho et moins jeunes ne penses pas comme les cathos de la tranche d'âge du pape actuel !!!

Purée mais il y a une loi contre les chatiment corporels mais celle ci n'est pas notifiée par la jurisprudence comme incluant l'enfant!! tout ce que vous dites la ne sont que vos avis!!! La loi et la jurisprudence elle en a une autre!! Croyez pas qu'elle condamne les tapes :smile2:

Oui comme le fait que lorsqu'une personne de droite est au pouvoir la majorité est de gauche et lorsqu'une personne de gauche est au pouvoir la majorité est de droite!! C'est pas une mode! ... bon okay c'est une tendance !!! :smile2:

Le il subordonne le elle dans les régles de grammaires ! Le il comprend le elle L'Homme = l'Humanité = ( homme +femme ) "mecs" = nom typiquement masculin non subordinatrice du féminin ! Etudiants = (hommes + femmes) Etudiante = seulement les femmes musicien = (homme + femme) etc! Or Macho = Simplement homme comme " mec" Dsl

C'est pas les syndicat qui sont en questions!! Les syndiques savent de quoi il est question! Regarde plutôt l'exemple de conversation que j'ai eu hier avec un jeune " rebel " Tu comprendras de quelles sortes de personnes il est question

Arrête ton sectarisme !!! Déja il n'y a pas que des "mecs" à gauche!! Oui première nouvelle Et enfin les contre Sarko ne sont pas Forcement de Gauche La politique c'est pas une droite et une gauche , plus maintenant ENFIN on va peut être appliquer ce que De Gaule Disait sur les parties politiques Ca bousille toutes les politiques!

Oui et non!! J'aime pas du tout sa politique Son parcours professionnel me pousse qu'à l'admiration

Mais j'ai bien lu ton post Doug!! Je ne suis pas forcement énervé ! Mais quand comprendrais vous que Etudiant n'est pas forcement synonyme de Glandouille ou de super situation bien au chaud dans des amphis!! .... Certains Etudiant et même beaucoup ( mis a part les petit bobos de certaine grosses facs Parisiennes ) , travaille en plus de leurs etudes ( papa maman ne sont pas toujours là, d'ailleurs papa maman n'ont pas forcemment d'assumer le budget alimentaire , logement , etudes etc... de leurs enfants etudiant surtout quand celle ci sont longues) !! Alors excuse moi Doug mais qu'a tu voulus dire pas la ??!!! A part ce que j'en est compris!! Alors les etudiants ne pourraient pas avoir la parole sous le faux pretexte qu'ils ne font q'u'être assis en train de se faire manipuler par les mechant prof qui formate !! (bhou vilain) !!! J'ai jamais dit que j'étais un pro sarko (j'aime pas ce qu'il fait) !! Notemment pour les univ!! = reforme enseignant chercheur et distribution d'un capital a CERTAINE université seulement! Ou pour le boulot ! On la sens aussi la crise pour trouver un boulot paralléle a la fac et le salaire , c'est pas trop ça !!(mieux que rien tout de même) Enfin du à la crise certains cursus finalisée ne donne pas forcement la sécurité de l'emploi ( bien que mon secteur ne soit aucunement touché au contraire) ! Alors la légitimité pour le critiquer je penses l'avoir !! Ce que je dénonce , c'est pas ceux qui le critique!! C'est ceux qui n'y connaissent strictement rien , qui ne s'informent pas et qui sous pretexte que Sarko fait un truc ils le rejettent automatiquement!!! Le meilleur moyen d'obtenir ce que l'on veut désolé mais c'est encore de VOULOIR que le gouv s'améliore , pas de le rabaisser par tout moyen !!

Ah mais pas de probléme!! Pas besoin d'etude pour avoir un bon argument !!! C'est bien sur un TRES bon argument , si tu te permet de critiquer Sarko c'est totalement légitime dans ton cas!! De même en espérant que ça s'arrange pour toi

Ben oui , EN même temps sale intervention de ta part sur ma personne! Tu croyais si bien connaitre la situation des Etudiants!! ( Ben ouai c'est bien connu ils ont juste a s'asseoir au chaud toute la journée , a part cela ils mangent pas , il ne se logent pas enfin bref le PARADIS )!! Ecoute t'as raison si ça peut te faire plaisir !! Et ce ne sont pas cela qu'il faut blamer!! Tu sais je connais un gamin de 16 ans en grosse echec scolaire en classe d'adaptation car il ne trouve pas de cfa car il ne s'occupe pas de trouver de patron!! Je lui demande qu'à tu fais aujourd'hui enfin plutôt " t'as fais quoi aujourd'hui" ! Il m'a dit bah rien j'ai été a la manif à la Cathédrale comme Jeudi dernier!! "Ah et pourquoi?" "ché pas mes potes y allaient , pis c'était contre ce con de Sarko" " oui merci je suis au courant pourquoi c'est!! mais pourquoi exactement?? " "Ben parceque c'est un con de bourge!!" :smile2: Yeaaah Well done!! Continus comme ça !! Tu sers a quelque chose.. ou pas

Ah non mais attend!! Tu te trompes!! je dit je n'accepte pas que des Beaufs et surtout les stars critiquent sans arguments parceque c'est la mode!!! Mais CEUX qui critiquent parcequ'ils galèrent , alors oui bien sur que c'est légitime tant qu'ils n'ont pas l'insulte facile!! Ce ne sont pas eux que je critique!!! Quant a moi je préfere critiquer en esperant que ce president arrange la situation ! (optimisme qui permet de continuer) Que de le critiquer en disant toute façon il est nase il fera jamais rien!! ( pessimisme qui freine) Quant aux sociétés , il faut être heureux qu'elle fasse tu bénéfice!! Le contraire ferais plus de mal qu'à l'heure actuelle!! C'est la politique en paralléle de ces bénifices qui est mal géré!!

Mais de quoi parles tu ignare!!!!!!!!!!! PArce que les etudes c'est gratos? T'as vus ça ou toi ? Dans le guide des guignols!! Oui Mr je sais tout je fais des etudes qu'il faut payer!! un appart qu'il faut payer, des moyens de locomotions qu'il faut payer! De la bouffe qu'il faut payer!!! Alors je boss en plus de mes cours !!! Et le tout en me dermerdant avec un contrat de 15 a 18 h00 par semaines!!! Alors tu trouves cela facile toi de me critiquer sans avoir un avis sur la question???!! MOi egalement je trouves ça rigolo!! Rembales ton doux discours!!

oui quand j'aurais vécus?? Ben alors déja je ne serais surement toujours pas a droite ni a gauche !! Ce qui ne m'empechera pas de ne pas poster des commentaire du genre " le petit con de Sarko" Ou comme je l'est entendu par une star du foot sur France 2 a "On n'est pas couché! " , cette star demandait comment c'etait concevable qu'une personne de gauche puisse s'entendre avec une personne de droite et que lui sans même leur parler il les flairait de loin!! Remarque que c'est d'une grande intelligence tout ça n'est ce pas !! Alors du vécu je veus bien !! Mais sans l'intelligence des propose , ça ne sert a rien!! Quant a toi ton truc c'est peu être le vécu ; soit moi c'est plus la théorie institutionnelle , chacun ses trucs non :!! IL n'ya pas que ceux qui ont du vécu qui peuvent parler!! Et que sait tu sur moi?? Parce que j'ai 20 ans et que je suis etudiant je n'est pas de vécu au niveau du travail?? Je connais le SMIC , peut etre plus que certains qui ont du vécu !!, je connais les inégalités!! Mais je ne me permet pas de critiquer sans argument ou en ayant l'insulte facile!!

Oui normal , car sans ces gens que je ne saurais qualifier , la majorité ne pourrais pas être atteinte( donc stratégie , la politique repose sur de la stratégie) !! Je parles de la petite star richissime ( chanteur ou joueur de foot ) qui n'y connait rien mais suis la gauche parceque c'est la mode et que ça fait du PUBLIC!! au pauvre Boeuf dans son canapé sans fric qui est automatiquement contre car tout les gens le sont!! (encore que lui je peus le comprendre , de l'argent il en a pas et il a le droit de rouspeter!) !!Mais le riche sportif!! mais qu'il fasse du sport , le riche chanteur Mais qu'il chante !! On leur demande pas de faire de la politique !! Comment une star qui ne connais même pas le fonctionnement des institutions Française et internationnale peut il se pretendre pseudo porte parole!!

Déjà je ne parles pas j'écris!! Différence subtile peut être mais différence quand même étant donner qu'on ne peut pas s'entendre écrire!! Quoi que peut être toi tu le peux ( qui peux le plus peu le moins non ? c'est ce qu'on dit en tout cas! ) Et vous qui êtes vous( je ne parles pas forcement de toi, libre a ceux qui se sentent visé) pour insulter quelqu'un de Con ou de connard ou autre sans apport d'argument( oui je parles du Sarko national) ô Combien ai je pus voir de topic avec des post ainsi ou de maniére semblable!! Qu'on ne soit pas d'accord avec lui , qu'on n'aime pas sa politique est tout a fait concevable et normale ( je ne le soutiens pas du tout politiquement!!) !!!! Mais que des espèces de guignols sortis de je ne sais ou se ramènent sur des post avec des arguments dénués de sens ( QUAND ARGUMENT IL Y A) pour simplement voir ecrit par ses personnes que c'est "un petit con" !! Excuse moi mais le con est défini comme étant un débile!!Or lorsque l'on voit cela , .... ou sont les débiles!! Alors qui je suis pour dire ça ? Un opposant certes ( de toute maniére opposant des deux grands parties ) !! Mais modéré dans mes propos politique et au moins je recherche la définition du mot "con" lorsque je l'utilise !! La différence entre les opposants objectifs et les opposants ( je ne sais comment les appeler) . C'est que les premiers ne sont pas pour sa politique MAIS SOUHAITE que ce qu'il va faire fonctionne !! Et les second sont contre sa politique , mais veulent qu'il se plante comme ça le défouloir sera toujours prés!! :smile2: