PASDEPARANOIA

Oui, mais l'islam est un problème moindre. Un truc inventé pour obliger le vote de la peur. Moi j'ai pas vu des centaines de barbus dans la rue qui beuglais à la gloire du prophète. D'accord pour ne pas laisser le monopole de la lutte contre les religions aux nazillons. Ha mais non, les nazillons veulent de la religion, mais la leur. Nous disons : la religion à la maison.

Moi je vois qu'il y a une blonde avec des chaussure de star du X. Vulgaire. J'ai envie de vomir mon goûter. Cet étalage de chaire flasque est répugnant. On prend un boudin, chaussée comme Cendrillon et pour vendre des fringues. Ce n'est pas une campagne contre l'anorexie, mais de la publicité pour des habits. Ben désolé, je préfère encore les filles sans bourrelets. J'essaye d'avoir une hygiène de vie, j'attends la même chose de ma compagne.

Moi je vois qu'il y a des ratonnade à Lyon, et que la police laisse faire. Je n'ai rien contre l'extrême droite tant qu'elle respectera sont prochain. Je ne cautionne pas la violence, ne dites pas n'importe quoi, je considère qu'elle est utile en tant que défense suite à une agression, ce qui fait toute la différence. Anti fascisme, c'est un mouvement de réaction au racisme de l'extrême droite. Supprimez le racisme agressif, vous obtiendrez la disparition de ce mouvement. Qui, je le rappelle, ne fait que défendre les gens contre l'agression raciste. L'extrême droite, ce n'est pas une idée, c'est la destruction de l'homme par l'homme. Quand demain vos copains seront dans la rue à taguer les magasins musulmans, à chasser les gens de chez eux pour cause de non souchienisme, vous viendrez chialer. On ne combat pas des idées extrême uniquement avec les mots, j'aimerai, mais ce n'est pas possible. En face, ce sont des jeunes rêvant d'instaurer un monde paramilitaire, pas des intellectuels. Des canettes, et dont certaines étaient vides. Danger !

Pas d'état. Des fédérations. T'a faux Pas d'économie communiste. Simplement une monnaie réelle, libre, et un principe générale sur l'auto gestion. La propriété à échelle humaine est acceptée, pas celle visant à instaurer l'esclavagisme moderne. La propriété est à celui qui utilise, si tu veux. T'as encore faux. Interdiction de tous propos... Ben celle là ! Je n'ai jamais de parole plus libre qu'à une réunion d'ultra gauchiste. T'as encore faux dis donc. Dérégulation des flux migratoire. Là je vais prendre le temps de t'exprimer mon point de vue. Déjà pour commencer, où as tu vu une régulation ? Moi je vois des camps de réfugiées, des familles bravant tous les dangers pour passer une frontière, des marchandises qui ont fais dix fois le tour du monde avant d'arriver chez toi alors que ceux qui les fabriquent sont enchaînés aux usines qui les produisent. Le coût du contrôle des frontières se chiffre en milliards de dollars annuel sur la planète. Un constat simple nous apprend qu'une partie de cette somme suffirait à éradiquer la pauvreté. Donc, à ne plus donner envie aux gens de fuir. Là, les voyageurs ne seraient que des pros très qualifiés, des touristes, et quelques migrants. Moi personne ne m'a jamais empêché d'aller où je voulais. Je souhaite la même liberté aux autres. Bilan, t'as faux partout.

T'as tout compris toi... Si tu pouvais développer un peu ton argumentaire afin d'en faire partager l'intelligence à la communauté, ça serait sympa.

Indigne toi contre les conditions de travail, la répartition des richesses. Et ris de la vie, du bonheur, ris avec tes amis et ta famille, autant que tu peux.

Ils sont tous dehors, la belle affaire. Ont ils frappé quelqu'un ?

tu t'adresses à moi là ? Non, à fait divers. Il essaye de comparer les atrocités meurtrières de l’extrême droite avec un front républicain.

Sinon, il y a aussi des écrivains, des économistes, des journalistes dans ce milieu. Pas violent. Limiter l'ultra gauche à ces pauvres fais divers, putain, mais t'as que ça à branler ? Viens chez moi, des tags, y'en a des milliers. Et qui parle souvent de la maman de quelqu'un en terme pas très élogieux.

Mais les anti fachistes ne font que défendre les citoyen contre des agressions racistes. C'est mal ? Quand la police ne le fait pas ? Devrait on laisser les gens se faire lyncher sous prétexte qu'il sont étrangers ? Tag anti-religieux, ho mon dieux ! Que c'est mal. Il faut vite construire des prisons pour les incarcérer. C'est quoi le dernier truc, un bal masqué ? Pas de fous qui descende dans la rue fusiller des jeunes, des marchands ? Confondez pas la droite et la gauche de nos jours. Il y a un vrai danger avec le retour du fascisme, alors que l'ultra gauche ne veut que la liberté et rompre avec le système économique actuelle.

T'as déjà discuter avec un groupe de crane rasés qui s'en prennent physiquement à un restaurateur, juste parce qu’il est étranger ? Tu crois que le raciste va se laisser convaincre par un beau discourt ? Il y a une violence avéré, et une supposé. L'avérée, c'est celle qui s'en prend aux immigrés. La supposé, c'est celle de ce militant qu'on a surpris avec une arme. S'en est il servi ? Etait-ce pour se défendre ?

Avant 1700, je rêve. Le peuple savait s'amuser pendant que les chefs donnaient leur sang... Heu, c'est l'inverse en fait. Le peuple se faisait massacrer alors que les princes faisaient ripaille et baisaient entre eux. Moi je ne suis pas esclave de la drogue ni du sexe, et je ne joue pas. Et j'ai pas envie de revenir il y à 700 ans pour qu'un connard croyant vienne me dire ce que je dois faire ou pas au nom de dieu.

Même moi je peux comprendre ? Ben non, ça rentre pas. Désolé. Ce qui est acquis par contre, c'est que pour ne pas accueillir toute la misère, faudrait commencer par ne pas en générer, et faire en sorte qu'elle n'existe plus. Les méchants noirs et arabes préféreraient rester chez eux. Fermer fermement les frontière n'empêchera personne de passer. De plus, contrôler les frontière a un coup. Exorbitant,qui serait mieux employer à aider les pays à se sortir de cette fameuse misère qui les pressent chez nous. Pour résumer, autant leur filer du fric pour qu'ils restent chez eux. Heureux.

C'est touchant comme remarque. C'est donc par bonté d'âme qu'on les renvoit se faire tuer dans leur pays d'origine, au pire, au mieux, finir dans un bidonville à respirer des ordures en train de brûler. On voit le mec qui connait le condition des pauvres de l'autre côté du rideau. Mieux vaut être clochard ici que travailler là bas presque.

Les immigrés font baisser le taux de productivité ? Par ce qu'ils sont moins qualifiés ? Moi qui pensais que la productivité s'améliorait en payant moins. Moi qui pensait que la société moderne n'offrait de toute façon que très peut de poste demandant des qualifications, préférant encadrer les milliers de personnes par un petit groupe. Les immigrés ne plombent pas le PIB, il se plombe lui même. Ils ne font que travailler souvent en surqualification à des salaires moindres. Ils sont des sous citoyens. Ils ne sont que les prémisses de ce qui vous attends tous.

1)Oui le respect mutuel est un fondamental de la morale . Le problème c'est qu'est ce qu'on met dans cette rubrique ? . (Pour l'un une femme sur la plage les seins nu et en string est une marque d'irrespect choquante ,pour d'autres ...non ; mais un homme absolument nu est immoral sur une plage .... On en revient à la difficulté énoncée par mon topic d'établir une morale COMMUNE.) 2)est ce que tu es d'accord sur mon constat de décadence et sinon pourquoi ? Il n'y a pas de décadence, mais plus de franchise. Le monde a toujours été ainsi, sauf qu'avant la jouissance était réservée à une élite. Le tout venant , lui, devait se contenter de vivre. Il baisait aussi, mais devait le faire sous le regard bienveillant de dieu, pour donner des marmots à la nation. La chose sans mariage est immorale. Pas de regarder crever ses gosses parce qu'on en a trop pour les nourrirent. Qu'est ce qui est le plus immoral? Contrôler les naissances et jouir à l'envie sans en avoir honte ou entretenir la misère humaine au nom de Dieu? Aujourd'hui, on est libre. Du moins un peu plus. Avant, nous n'avion rien que le droit de vive et mourir dans des conditions atroces. Si c'était mieux avant, c'est sans doute que les témoins de ces glorieuses années furent des érudits bien élevés. On peut se laisser bercer par une sorte de romantisme imaginaire. Mais il suffit qu'un Victor Hugo passe de l'autre côté du miroir et là la misère vous gifle comme un poisson pourrit balancé dans la tronche monsieur. Changement de décor ! TU peux avoir la chance d'habiter un meublé sordide, puant le chancre et la mort, à y entasser tes 8 gosses survivants autour d'une bouillie froide. Mais ils auront de la chance si'ils ne fissent pas chiffonnier ou putain, voir pire, soldat. Si ce n'était la guerre, un truand ou la famine, la maladie vous arrachait à cet enfer au long d'une lente aganoie à cracher des glaires de suie. C'était mieux avant... Ben vas y, passe devant, on te rejoint...

L’acceptation du bien et du mal est universelle, nul besoin de religion. La religion a un rapport malsain avec le pouvoir. De tout temps elle sert de prétexte pour tuer, alors que l'intérêt est souvent juste économique. Mais dès qu'il s'agit de virer son voisin pour prendre sa place, l religion, la morale, s'arrange avec sa conscience pour absoudre les assassins. Je suis pour le respect mutuel. Voilà toute ma morale.

Mais qu'ils sont méchants ces gens là ! Moi je voudrait qu'un parti politique, quel qu'il soit, renonce à s'exprimer au nom du religieux, tant qu'il n’interfère pas avec une charte à la déclaration universelle des droits de l'homme, de la femme et de l'enfant.

Ha ha ha ha. Sont-ce les spécialistes du FN qui tablent sur une croissance supérieure à 2% pour financer leur projet ?

C'est du sang d'enfant sur la barbe du monsieur ?

Tss, t'es pas dans la compréhension du sujet. Dire indigène, c'est se rapporter au sens historique du mot, pas sémantique. Comme le film, INDIGENES. Les indigènes, au sens historique, sont donc les habitants de la France pas de souche. La France colonisée.

On n'a jamais autant tué qu'au nom de Dieu et de la morale.

Ils ne sont qu'une poignée, mais Sarko et sa clique on fait monter le FN à 30 % de sympathie en jouant justement sur l’opposition entre français. A 30 %, on est dans un schéma national. Et oui, il faudra bien en finir avec le racisme un jour. Le plus tôt sera le mieux. Après on peut discuter de la méthode d'Houria, si elle est contre productive ou pas. Dans le fond, c'est quand même elle qui a raison.

Ben je te suggère d'aller voir sur le site Français de Souche le ton du débat. C'est corsé. Elle à côté, c'est un bisounours. Les autres en face, c'est de l'appel au meurtre avec violence. Les souchiens sont des psychopathes. Puis où est le problème si d'un côté certains se revendiquent de souche, que d'autre en opposition se revendiquent "d'indigènes", en référence à un passé ou ils n'étaient pas de souche ?

La discorde existe, elle veux juste exprimer son impatience à vouloir vivre ensemble. Avec les mêmes droits que l'on soit de souche ou pas.