PASDEPARANOIA

FO et CGT.

Je t'invite à lire leurx conditions de travail, c'est édifiant, genre payer leur hôtels en escale. Se taper des heures de vols sans repos, on voit les résultats comme le vol d'Air Algérie crashé au Mali suite à la fatigue. Aller en Grèce, confiné dans un hôtel de merde en banlieue sans argent à dépenser, c'est une expérience des plus intéressantes.

Et bien j'attends avec impatience le jour ou votre employeur vous demandera d'occuper un poste en plus, de ne pas déclarer vos heures sup, vous rajoutera un mois sur votre planning, au même prix cela va de soi. Tout ça pour maintenir les bénéficies des actionnaires et les avantages des pilotes. Parce que eux n'ont fait aucun effort mais grâce à M. Fillon, ils on autant de poids que la très grande majorité.

Et ça profite à qui ? Moi je comprends les salariés qui se saignent pour rien. Ils donnent leur vie aux patrons, aux actionnaires, pour se faire virer après mais c'est normal, ces gens sont tellement importants ! On est fier de se sacrifier pour eux.

C'est malhonnête car les efforts ont été fait. Mais aujourd'hui on annonce que c'est pas suffisant, ça ne l'est jamais. Par contre les actions vont bc mieux. Mais pas assez visiblement. Donc c'est quoi la prochiane étape ? Prendre trois poste payés sur un ? Faire don des heures sup ? A non pardon, ça c'est déjà fait. Le service bagage ? Bin on va le revendre à un prestataire qui sous paye des mecs, c'est pas grave. Un type qui porte une valise n'a pas besoin de gagner sa vie normalement, il peut vivre de rien. Des agents commerciaux ? Des hôtesses d'accueil ? Pour quoi faire ? Y a des bornes, on peut même enregistrer et poser son bagage sans croiser un humain. Quel monde magnifique ! Tout ça pour voyager dans des avions sur bondés avec des services de moins en moins acceptable ? Comme sur les vols Air Australe avec Madagascar où les passagers boivent l'eau des chiottes car y a pas assez de personnel pour bien programmer les vols ?

T'as des chiffres ? Non. C'est comme la SNCF, on s'arrange pour rendre la société déficitaire et mettre la pression sur les salariés. Moi je soupçonne fortement les dirigeants de vouloir faire d'AF autre chose, avec comme seul objectif la rentabilité. La scté va bien si ce n'est la grève des pilotes. Pilotes qui se foutent du reste du monde. Donc la question, c'est doit on accepter n'importe quoi vendu par des "experts" qui nous serinent qu'on n'a pas le choix ? Les pilotes doivent il continuer à faire comme si ils étaient seuls au monde ? Quand à la violence, elle est directement liée à la colère. Colère suite au management de l'entreprise, qui vient déjà de subir un plan social important. La direction divise les syndicats pour arriver à ses fins. Les salariés, eux, vivent dans l'angoisse. Mais ça n'intéresse pas les libraux du forum. Pour eux, c'est mewci patwon. On donne sa chemise, on prête son cul, tout est bon pour se soumettre aux actionnaires. Y a eu des morts ? Je lis assassin, je me demande. Par contre quand des avions low cost vont sillonner le ciel avec des équipages mal formés sur des appareils mal entretenu, là on viendra chialer comme lorsque les trains déraillent. Après on oubliera que se sont les syndicats qui dénoncent les conditions de travail. Pauvres cons qui ne sont pas "réalistes", qui ne savent pas s'adapter au marché. Et j'ajouterai que c'est la droite, avec M. Fillon, qui a donné tout pouvoir au syndicat de pilote. Et qui fout la merde aujourd'hui, alors qu'il ne représente que 10 % du personnel ? Les pilotes sont tous puissants au mépris des autres salariés. Eux conservent leurs avantages et les autres se serrent la ceinture. Diviser pour mieux s'enrichir...

La société ne va pas mal. Elle fait des bénéfices suite au premier plan social. Là on demande encore plus de sacrifice, pr exemple, pour les volants, c'est plus d'un moi travaillé en plus. Ma femme qui est salarié Air France, occupe deux poste suite à un départ non remplacé. Mais n'a pas deux salaires. Donc c'est légitime de gueuler. On demande plus de rentabilité, mais pas au profit des voyageurs ni des salariés. Sur la méthode violente, je suis contre. Maintenant c'est facile de critiquer, ce n'est pas nous qui sommes sur la sellette. J'ai un pote, qui subissant la pression de sa hiérarchie, squattait devant la maison de son boss en murissant des projets encensés. On ne mesure pas la détresse salariale à sa juste valeur. Aujourd'hui, perdre son emploi, c'est la clochardisation assurée, du moins on nous le fait croire. Mais j'avoue avoir bien rigoler quand j'ai vu les pontes partir comme ça. Eux ne craignent pas de tout perdre, ça les ramène à notre réalité. Quand aux vigiles, ils ont choisis un taf de merde pour défendre des enculés ? J'enverrai pas des fleurs.

Compétitivité ? Pour qui ? Quoi ? Ça profite aux salariés ? Aux clients ? Aux actionnaires ?

Pour déterminer nos origines, encore faut il les connaître et sur le sujet nous avons encore des progrès à faire. Vas savoir si nous n'avons pas été créé génétiquement par des voyageurs ? Mais ça ne changerait rien aujourd'hui à l'unité de l'humanité. Nous sommes de plus en plus mélangé et cela ne va pas s'arrêter sur un claquement de botte.

Enfin là on parle de science. Sous merde je ne sais pas, mais très obtus sans aucun doute. Après on peut aussi considérer que les racistes ne sont pas des sous merdes, c'est un autre débat auquel je réponds non.

Mouha ! Je rigole. C'est chaud les CCE d'AF ! Sinon je ne partage pas la stratégie syndicale du chacun pour soit. Tout le monde se tire dans les pattes, à croire que c'est fait exprès pour ruiner la boite à la mode SNCF, on laisse pourrir et les charognards viennent se partager le gâteau. Mais pour ça il faudrait que les pilotes se rallient aux rampants. Que l'inter syndicale s'organise en industrie et pas en corporation. Bon courage.

On n'explique pas un acte de foi.

Oui et non, c'est le sujet quand même. S'il ya des races, pourquoi faire ? Prétendre qu'on est celle ci en opposition à celle là, c'est quand même introduire une hiérarchie. Pour différencier une race, il faut impérativement lui trouver un caractère propre. Les racistes sont bons dans ce domaine, les humanistes eux moins. Pour eux, il n'y a pas de caractère propre impliquant une hiérarchie.

Je suis bien d'accord. Mais le fait qu'il n'en existe qu'une, l'humaine, n'enlève pas la genèse du débat, c'est une évolution scientifique remarquable. Faire disparaître le mot n'est pas une solution pour clore le débat avec les idiots. Faut encore leur expliquer des choses, ils sont lents, comme par exemple, la race, voire l'ethnie, est indépendante de facteurs religieux, et plus tributaire d'un espace géographique dédié, espace qui tend à s'élargir au Monde avec le progrès. Ouai, c'est pas comme si l'Ecosse s'était battue pendant des siècles avec ces bâtards d'Anglais.

Non, on peut parler de race sans être un nazillon. Morano en est l'exemple. C'est l'usage qui en est fait le problème.

Ça sert à quoi ce sujet ? Rien. Les débiles veulent croire aux races, on a beau leur expliquer et démontrer scientifiquement que non, ça n’existe pas, ils n'en démordent pas. C'est comme pour le créationnisme.

On peut surtout déplorer que des gens doués de raison votent pour des mongoliens.

J'aime bien l'idée de déporter les pauvres. Mais ça pose le problème de leur usage. S'ils sont loin, on ne peut en disposer de suite, c'est fâcheux. Alors oui pour la déportation, mais on devrait pouvoir en garder quelques uns à domicile en cas de besoin, surtout les jeunes femmes.

Je l'ai fait acheter à ma chérie, je fini les piliers de la terre et j'attaque celui là, m'a l'air sympa.

Files moi de la thune.

Oui, mais les Le Pen n'en veulent pas, jugée trop immigrationiste. Faut faire en core un effort Nadine, tu vas y arriver !

Définir les gens par rapport à leur "race", en les hiérarchisant de façon à mettre la sienne au dessus, c'est du racisme. Donc, elle est raciste. La majorité des gens s'entendent sur ce point, la défendant dans cette vision, ou la contestant. La connerie, c'est de flinguer sa carrière de parasite subventionné. Le Pen n'en veut pas, les Républicains plus. De quoi va t elle vivre ? Alors qu'elle avait un bon poste, avantages, salaire, elle va tout perdre dans sa course à qui sera le plus facho. C'est donc une connerie monumentale, et ça tout le monde le sait. Donc j'ai raison et toi t'es toujours rigolo.

T'es rigolo comme monsieur.

Oui, l'art de noyer l'information dans la médiocrité.