PASDEPARANOIA

Dans mon cas particulier, l'agresseur a été lui même agressé, jeune, et ne faisait que reproduire un schéma. Il fallait simplement casser la spirale. La vengeance ne résolvait rien. Pour personne.

C'est idiot comme question, ce choix. Choisir entre la peste et le choléra ? Evidemment qu'un viole est horrible, il n'en demeure pas moins qu'on a une chance de se reconstruire après. En cas d’homicide, non. Je me suis fais tripoter la bite par un pédophile, et forcé à tripoter la sienne, certes ce n'est pas un viol mais le traumatisme est pourtant violent. Je n'ai pas de désire de vengeance mais de justice. La différence, c'est que la vengeance est expéditive, alors que la justice est analytique. Il y a un effort de compréhension de l'ensemble du processus qui conduisit à l'acte. Le but de cette démarche n'est pas tant de punir mais d'éviter la récidive en décelant plus rapidement les comportements à risque. Ce qui m'importe, ce n'est pas de savoir que le criminel saura puni, ça n'enlèvera rien à ma douleur. Mais de savoir qu'il ne pourra pas recommencer et infliger cette douleur à d'autre, oui, c'est important, c'est mon devoir de victime. Alors oui, 10 000 bites dans mon cul plutôt que la mort. Même les vengeur peuvent agir après ce train de bite, mais après la mort ? Dans tous les cas, il vaut mieux vivre. Sinon, il reste le chemin du suicide, mais non merci.

Puisqu'on vous dit que le parisien mange un "parisien"... Sinon, ça devient difficile de trouver un bistrot qui propose le dwich.

Mouais, ça se voit que tu y es pas passé... Oui, je ne suis pas encore mort.

Il y a une loi sur la réquisition des logements vacants, il suffit de l’appliquer.

De toute façon le jambon beurre, c'est pour les tafiolles. Nous les gars les vrais, préférons le "parisien". Jambon beurre gruyère. Sans cornichon, cela va de soit. Sur les chantiers, c'est baguette entière et une boite de sardine dedans. Avec 4 € il reste même de l'argent pour une mauvaise cote du Rhône.

Le meurtre est irréversible. Le viol non. A choisir en tant que victime, je prends le viol.

Je ne vais pas sacrifier mon budget alimentaire pour sauvegarder la filaire porcine française, et pour ceux qui me disent comment ? Le midi, je prends mes jambes, je vais au super du coin ou chez le charcutier, j’achète une tranche de jambon, puis je vais à la boulangerie, et je me fais un sandwich, ou autre chose, mais préparé par mes soins. Bon, faut pas que la police trouve mon laguiole dans le sac sinon je vais passer pour un activiste d’extrême gauche préparant la révolution prolétarienne mais bon. Ça fait des économie. Sinon, je prépare chez moi le dîner un peu large pour en avoir le lendemain. Je mets ça dans une boîte, c'est dingue hein ! J'adore voir mes collègues baver devant mes petits plats cuisinés maison alors qu'ils se baffrent de sous merdes industrielles payées au prix de l'or.

C'est vrai mais ce n'est pas une raison ,les prix de l'alimentaire ne devrais pas etre aussi cher,ont nous sort le prix des matières premiere .. lol ,si ont cultivé notre blé en France comme avant,ont aurais pas ce soucis donc l'excuse ils se la mettent ou je pense .. Puis finalement ,tu as tors,puisque si une personne sort du taf et a pas beaucoup de moyen et qu'elle veut se farçir un bon jambon beurre,elle à pas le choix,c'est soit 4 euros ou rien,donc tu vois,obliger de l'acheté . Ca pousse loin la réflexion là. L'option je m’arrête dans un super marché et je fais des courses, non ?

Voilà donc le cercle vicieux : des SDF qui crèvent de froid parce que des propriétaires ne veulent pas louer leurs biens de peur de ne pas voir leur loyer versé. Je pense à la spéculation sur des milliers de m² en stand by dans l'attente de juteux profits. Je connais des immeubles entiers vides depuis des années, propriété de fonds de pension spéculatifs. Je te parle pas de mémé qui flippe de louer son studio en ville en attendant que sa petite fille grandisse et fasse des études.

Personne ne vous oblige à les acheter.

Y a des logements vides pleins partout, suffit de s'en servir.

Les sdf bien blancs??? Ben viens faire un tour en ville et on en reparle. Y a des camps de réfugiés sur les airs de jeux des gamins, et c'est pas du français de souches.

Certains pensent que l'islam radical est le but ultime de l'humanité, ils auraient tort, à vous lire, de ne pas tout tenter pour en faire bénéficier les peuplades occidentales bercée de productivisme arriéré. Nous comprendrons plus tard, quand nous serons éduqués et pacifiés, les biens faits de cette philosophie progressiste.

Coloniser pour refuser les droits élémentaires aux peuples pacifiés à la baïonnette ne sert à rien. On aura tout lu ici. Libérer les esclaves, mettre fin à la piraterie, civiliser, tout ça pour justicier quelques centaines de milliers de morts, femmes et enfants compris. Bien sur au détriment du respect de l'auto détermination des peuples. Quand aux bons sauvages qui ont eu l'intelligence de ne pas se rebeller contre la panacée occidentale, ils se retrouve à gérer leurs pays comme des décharges où l'on entasse nos rébus industriels tout en pillant les ressources naturelles.

Ha putain j'adore. On déclare la guerre à un peuple au nom de la civilisation, on les extermine, c'est pratique. Car la méthode civilisatrice consistant à enfumer et affamer des familles, faudra m'expliquer comment les morts jouirons de la civilisation. Tout ça pour qu'une fois en place on les traite comme des sous merdes, ça fait rêver. Mais c'est pour leur bien. Le modèle de développement industriel de l'époque fait crever la planète à vitesse grand V, ça valait le coup de civiliser le monde.

Le Pen doit être en manque de légitimité internationale, et plus modestement européenne. Elle n'a de cesse d'aller à droite et à gauche essayer de rencontrer des gens à l'étranger. En France, elle est cantonnée au rôle de fille de papa facho. Elle n'a pas ses signatures pour briller pendant la campagne, et de toute façon les médias la boude depuis qu'elle a présenté son programme idiot. Alors peu être fait elle comme papa, une bonne blague raciste, un brin de provoc, et hop, le gros con de français mou du bulbe ricane. Et des fois, il vote, c'est plus embêtant.

Le FLN en 1830 ? Et qui est l'agresseur historiquement ? Faut revenir aux sources les gars. L'état français refuse de payer ses dettes et envoie la troupe pour distraire le prolétariat de ses ambitions démocratiques. Pour se faire, on "civilise" les algériens en les enfumant, leur coupant la tête et les oreilles, en pratiquant la terre brûlée. Ils devraient nous remercier ? Et faut il encore rappeler que la mission civilisatrice, généralement, ne s'occupait que des colons. Les indigènes eux étaient exclus du processus de modernité, relayés au rang de sauvage juste bon à faire les poubelles. Totalement écarté des administrations, du commerce, ne pouvant être que paysans ou ouvrier. Je vous suggère donc de vous mettre à leur place quelque heures,ça vous donnera une idée.

Vous baignez dans la mauvaise foi surtout.

Non, Gavroche était un enfant de la rue, t'as rien d'un ruéliste mes avis, même pas de clébard ni de parka kaki. Pour en revenir à la colonisation et ses bienfaits, ils sont évidents. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle même pas 100 ans après, le peuple algérien a viré les français. Ils sont vraiment cons ces maghrebins. Tout le monde sait qu'on ne mort pas la main qui vous nourrit. Et faire de l'Histoire avec émotion, surtout sur le sujet, c'est quand même inévitable vu que cela est d'actualité. La question algérienne en particulier, et coloniale en générale, est une épine dans notre pied. Il faudra bien en finir avec les non dit, les mensonges, les ressentiments. On y gagnerait tous avec cet acte de contrition.

Mais je travaille, tu crois que j'ai que ça à foutre d'aller acheter trente livres et d'éplucher tes références ? Alors regarde à enfumage, razzia, et tu sauras. Il y avait visiblement à l'époque une volonté civilisatrice dans l'élite qui ne c'est pas vraiment traduite chez les militaires. M'étonne pas non plus, envoyer des militaires pour civiliser, ça fait rire aujourd'hui, mais à l'époque non, c'était sérieux. Mais bon, échec sur toute la ligne. Mettre les prolots par la suite ? Echec. Comment civilisé si les autochtones n'avaient aucuns droits ? Et ça de la faute des colons. Ils se sentaient trop supérieurs aux conquis pour partager.

Je l'avais laissé passer celle là. Bugeaud, à la suite de Lamoricière, mènera une campagne de razzia systématique pour affamer la population. Brûlant récoltes et villages, pratiquant l’enfumage des grottes où se réfugiaient les familles apeurées. La campagne de pacification durera jusqu'en 1871. Un vrai massacre. D'ailleurs cette campagne est étudiée comme la première guerre non conventionnelle. Et pas par son côté aide humanitaire.

On lit des textes d'époques avec une sensibilité de l'époque il me semble. Toi tu dénigres des travaux de professionnels. Juste parce qu’ils ne vont pas dans ton sens. Ca pour être un amateur, t'es un champion dans l'amateurisme !

J'aimerai bien lire un texte d'époque où il est question des valeurs civilisatrices de la colonisation. Car j'ai comme l'impression que c'est une notion moderne visant à éponger l'Histoire de nos erreurs passées.

T'es hors sujet et en plus t'es très moche. Si tu veux connaître les programmes des organisations politiques tu prends tes gros doigts, tu te les sors et tu tapotes sur ton clavier, ça va venir tout seul.