Aller au contenu

PASDEPARANOIA

Membre
  • Compteur de contenus

    27 326
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    138

Tout ce qui a été posté par PASDEPARANOIA

  1. Je ne fréquente pas ces mongoliens. Va savoir ce qu'ils ont dans le crane. Comme dit Nino le grand. Nègres, juifs ou chiens. Ça ne fait rien. t'as faillis être drôle, mais t'es pas avec tes camarades de récrés à te gausser des gens bien planqué derrière les murs, à l'abris des oreilles. Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il y a de marrant dans le racisme, sachant qu'il a coûté la mort à des millions de gens. C'est drôle ? Pourquoi crois tu qu'on s'acharne sur Le Pen ? Pour le plaisir de rire entre nous ? Ou par ce qu'elle représente un parti qui surfe sur le racisme afin d’accéder au pouvoir ? Qu'arrivera t il si un jour elle y arrive ? Après avoir tant et tant cracher à la gueule de ses ennemis, ses fidèles voudront leur part de sang. On verra si tu trouves toujours ça marrant quand les premières têtes vont tomber, toi qui est pour l'autorité musclée.
  2. Rien du tout. C'est quoi ce défaitisme ? Va te pendre ailleurs !
  3. Bien sur qu'il a eu tort. Maintenant c'est d'un parisianisme affligeant cette histoire. Aucun intérêt. En plus comme chanteur c'est une casserole trouée.
  4. Non, il est plus important de combattre ses idées creuses, mais vu que les frontistes font du gros caca sur le web, il faut bien expliquer et argumenter pied à pied pour ne pas laisser la tentation de la haine pénétrer les esprits.
  5. Le FN monte, mais la proportion d'abstention aussi, notamment chez les prolos. Le FN en profite, car sa base reste stable, voir augmente proportionnellement en bénéficiant de cette abstention. Mais globalement, ça concerne le même nombre d'individus. Ils ne se reproduisent pas. Ils sont fidèles.
  6. Ouai, t'as raison. Que nous importe que des gens se fasse insulter pour leur couleur, leur point de vue, il y a bien plus grave. Mais je te dirais, les vieux, j'en ai rien à foutre, moi. Ils peuvent tout aussi crever. Non ? Pourquoi hiérarchiser la souffrance ? Par ce qu'il y a pire ailleurs il faut faire abstraction de petits soucis ? Mais c'est quoi pire ? Ou faut il se lever contre la barbarie et l'ignorance, combattre la bêtise et les ténèbres partout où ils se cachent ? J'ai un ami juif avec je plaisantait un jour, et qui me disait qu'on ne pouvait pas le faire avec la religion de façon méchante car chaque brimade, chaque regard détourné au début par complaisance, se transforme petit à petit en haine. La plaisanterie sur le juif radin devient alors un trait de caractère, puis la raillerie devient accusation, et le juif est coupable. Nous connaissons la suite. L’argumentaire du FN est finalement très proche de celui antisémite d'avant guerre. Nous avons changé juif par musulman, mais les recettes sont là. On stigmatise, le musulman est coupable, on le montre du doigt pour tout, insécurité, religion, même la viande. Puis on envoie quelque sbires tester le degré de tolérance au racisme des français. Et là, tu viens nous dire que t'en à rien à foutre de te promener en ville et de voir des gens se faire insulter et emmerder par des néo nazis sous prétexte qu'il y pire ailleurs. Y a quoi de pire comme idéologie ? C'est quoi ton discours ? Etre un gros raciste violent, c'est pas si pire ?
  7. Ben c'est un défenseur de Le Pen, faut pas lui demander d'être juste.
  8. Les lieux de cultes doivent prédominer sur les autres échoppes ? Curieuse conception du monde. Ce magasin n'était même pas un sexe shop mais un truc érotique. Une façade sobre avec le chiffre 1969. Quel genre de gens peuvent bien s'acheter un sexe toy ? Mais tout le monde, pas seulement des pervers. Mon doigt est-il un objet de perversion ? Alors oui papy, rajoutons les lieux de culte. A Paris, c'est sur, il faut fermer tous les sexe shop.
  9. Mais oui, si la sécu plonge, c'est la faute des immigrés, fraudeurs, évidement. Sinon, papa Le Pen est en désaccord avec sa fille sur la stratégie. Je subodore que papa voudrait une campagne plus trash. Mais fifille, dans sa volonté de dédiabolisation, cherche l'inverse. Vu qu'ils vont se ramasser, je prévoit un gros clash post électoral. Les vieux démons vont ressortir de la boîte.
  10. Il faut faire la différence entre organe national et local.
  11. Voyous, voir terroriste basque agissant en sous main pour le PS.
  12. Par ce que les ligues contre le racisme cautionne les injures raciales sur Sarkozy ? Sont elles responsable des agissement de fous ? Ces mal polis, se revendiquent ils d'un quelconque parti politique ? Association ? Mouvement ? Pas à ma connaissance. Mais vous allez certainement nous trouver cela, comme pour Mélanchaon qui a dit que, quelque part mais on retrouve plus. Allons, un peu de sérieux. D'un côté, il y a un discours et un comportement de haine porté par un parti, le FN, incarné par Le Pen. De l'autre, des racailles isolées dont la tête molle est farcie de connerie sur la Palestine, par des intégristes barbus. Doit on en conclure que nous sommes face à un monstre bicéphale fait de haine de l'autre ? Une tête bonde et l'autre portant la barbe ? Oui, ce sont les mêmes méthodes ciblant chacun l'autre. Le monstre bicéphale s’entre-dévore, créature autophage alimentant sa haine par sa haine. Merci d'avoir levé ce point. Il n'y a effectivement pas de différence entre les racismes, mais il y en a dans leur instrumentalisation, et là le FN est en haut de l'affiche.
  13. En quoi vendre des sexs toys est une atteinte aux bonnes moeurs ? On ne parle pas de bordel, cinéma ou autre, mais d'un magasin. La sexualité est donc vécue par cette association catholique comme une atteinte aux bonnes moeurs. Bientôt l'interdiction de la mini jupe ?
  14. Pas pareil. Les gens de Bayonne haïssent Sarkozy pour son action. Les nazillons haïssent le couple poloito-médiatique pour la race.
  15. "Je ne peux évidemment que remettre non seulement mon sort, mais le sort de la démocratie française et des millions d'électeurs qui veulent voter pour moi, à une poignée d'hommes et de femmes qui sont eux-mêmes respectueux de cette démocratie" Oulala. La démocratie est en danger. Il faut vite donner ses parrainages à Le Pen. Sinon des millions de braves gens ne pourront pas voter. Et c'est très mal. Bon, au deuxième tour ils devront de toute façon choisir entre un des deux vrais candidats. Toute cette énergie dépensée en vain, ça m'épuise.
  16. Oui, mais quand même, je ne vois pas tous les jours des gens insulter de cette façon d'autres, comme ça gratuitement. Désolé. Des prises de tête, normal, mais pas ce déferlement de haine. Non.
  17. Tu respecte la fonction, brave petit soldat, c'est bien, sage, couché là. Chut.Moi je respecte les hommes, pas les uniforme. "S'il n'en reste qu'un, alors je serais celui la!" Oui, reste là, on part devant. A plus tard hein...
  18. heu, non, ça m'arrive pas tous les jours, désolé. Et ça serait le cas j'irai porter plainte.
  19. Oui, puisque j'ai poster un long article qui reprend assez bien mon analyse du problème. Suffit de le lire. La fachosphère qui gravite autour du FN n'a pas finie de pourrir la vie de Le Pen. Le Pen, grosse traîtresse qui plus est, qui lâche ses anciens amis, ceux qui lui permirent d'être ici aujourd'hui. Hou que c'est moche.
  20. T'es grave toi. Tu compares la mise à sac d'une nation et une pièce de théâtre. Je suis anti cléricale, impie, je vais pas empêcher les gens d'aller écouter les conneries d'un prêtre. Les gens en ont marre de ce guignol, il a trop menti. Président ou pas, il a perdu toute dignité en pipotant. HOU HOU ! SARKO LE ROI DU PIPO !
  21. Nan, j'ai raison. C'est toi qui as tort. Mais c'est Le Pen en personne qui les déclare de l'Oeuvre Française. C'est pas moi.
  22. Excellente analyse : Marine Le Pen voudrait ne pas payer l’héritage du FN. Il est étonnant de voir que sa défense était de dire qu’Audrey Pulvar "l’attaque" en lui demandant des comptes parce que ses assaillants ont clairement indiqué qu’ils étaient des sympathisants de "Le Pen". La candidate FN à la présidentielle a pris la suite de son père et a été élue à la tête d’un parti qui a de multiples obédiences en son sein et elle ne voudrait pas avoir à en payer les conséquences. Elle souhaiterait que les Français ne voient que ce qu’elle veut en montrer. C’est pour cela qu’on peut dire que le Front national reste un parti "d’extrême droite" : il est composé originellement du rassemblement de plusieurs groupes, dont certains se revendiquent d’extrême droite. Si elle en changeait toute l’organisation, les militants et le programme, alors un jour peut-être, ce ne sera plus tout à fait le même parti. Ce n’est pas le cas aujourd’hui, car le FN reste – au moins en bonne partie – issu de ce qu’il a été ces quarante dernières années (créé en 1972). C’est de cela qu’elle a hérité. Les mercenaires non reconnus du FN Tout le problème de Marine Le Pen depuis des années était déjà celui de son père depuis les années 90 lorsque le Front national a décidé d’entrer véritablement dans le champ politique. Ils n’avaient alors plus besoin des groupuscules qui avaient permis de fonder le parti, d’avoir des militants dans les premières années. Ils ont voulu changer leur image à l’extérieur. Mais c’est l’histoire du Front national qui veut cela, c’est un rassemblement de groupes plus ou moins d’extrême droite dont certains sont très radicaux : des néo-fascistes, des nostalgiques de Pétain, des cathos traditionnalistes, des néo-païens. Certains de ces groupes ont adhéré au FN en se revendiquant ouvertement néo-fascistes, franquistes, ou nostalgiques de la guerre d’Algérie. C’est cela qui a fondé le Front national, un rassemblement hétéroclite sous la bannière et l’aura médiatique de Jean-Marie Le Pen. Beaucoup de groupuscules vivotent autour du parti : les skinheads, des supporters de foot qui servent parfois d’armée de réserve, quels qu’ils soient et considèrent que le Front national adopte certaines de leurs idées. Troisième voie, le Bloc identitaire, par exemple, gravitent autour du FN, et estiment que la réussite du Front national est un peu leur réussite. Pour eux, le FN est une manière pour les "Le Pen" de récupérer les idées qu’ils font vivre dans la société depuis longtemps. Le jour où le FN gagnerait des élections, ils estimeraient que ce serait aussi un peu leur victoire, ils demanderaient donc des “royalties”, en quelque sorte. Ils se sentent un peu comme des mercenaires non reconnus de la cause du FN. Ils vont donc, par moments, prendre leur liberté et aller dire ce qu’ils pensent publiquement, même si le FN leur demande de se conformer à la stratégie du parti. Pendant très longtemps ces groupuscules étaient encadrés par un très puissant service d’ordre (la direction protection sécurité, la DPS) dès lors qu’ils entraient en lien avec le Front national. Ce service d’ordre, composé de plusieurs milliers de personnes, extrêmement actif et virulent, était là pour contrer les anti-fascistes éventuels qui pouvaient manifester, mais aussi pour faire du contrôle en interne à l’égard des éléments qui pourraient poser problème. Marine Le Pen dirige aujourd’hui ce service d’ordre, il a sans doute perdu en intensité après le départ de certains radicaux, comme Roger Holeindre, ancien militaire et dirigeant des anciens combattants du FN. Des sympathisants incontrôlables Aujourd’hui, elle voudrait proposer une image respectable à l’extérieur, en faisant valoir qu’elle a exclu quelques personnages qui pouvaient être gênants par leur attitude et leur propos. Mais elle reste assise sur une poudrière potentielle au FN et ses proches alentours. Il y a, au sein de ces militants, des sympathisants et dans les groupes qui gravitent autour, des gens incontrôlables. Soit elle a les moyens de les contrôler pour le bien de sa cause à elle, c’est-à-dire pour servir son discours plus lisse et démocratique et sa nouvelle volonté d’être reconnue par les médias et les électeurs ; soit elle ne peut pas toujours les contrôler et elle doit se confronter au fait que le FN est lié à des groupuscules qui fonctionnent comme des satellites dans la galaxie de l’extrême droite française. Ces sympathisants n’iront pas demander son avis à la candidate avant de tenir des propos racistes, d’avoir des comportements violents. Cela arrive régulièrement dans des conférences, dans des rassemblements, dans des forums sur Internet. Dans le cas d’Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg, cela arrive en pleine rue et ces personnes sont médiatisées ; ce qui pose problème pour le FN. Qu’elle laisse croire qu’il s’agirait d’un coup monté est assez étonnant. Objectivement, cela paraît assez difficile à croire. Mais cela, ce sera à l’enquête de le déterminer, en fonction du profil et des motivations qui ressortiront. Par ailleurs, contrairement à ce que la nouvelle dirigeante voudrait laisser entendre, tous les membres de ces groupuscules ne la détestent pas. Certains se sont éloignés du Front national car ils considèrent que sa stratégie n’est pas forcément la bonne. Elle en a fait partir quelques-uns, mais beaucoup étaient plutôt proches de Bruno Gollnisch, plus que des nationalistes-révolutionnaires au crâne rasé. En se séparant des proches de Bruno Gollnisch, elle a ainsi "marinisé" le Front national. Beaucoup de gens, dans cette mouvance, ne sont pas toujours d’accord avec Marine Le Pen, mais ce ne sont pas forcément les plus radicaux. D’anciens dirigeants de premier plan ont quitté le FN : Bernard Anthony, Carl Lang, Jean-Claude Martinez. Ils ne sont pas partis avec beaucoup d’anciens militants. Le moment où le FN a perdu beaucoup de ses c’était lors de la scission avec Bruno Mégret, fin 1998. Des amitiés anciennes Marine Le Pen entretient aussi des amitiés au sein de ces groupuscules, qu’elle continue à fréquenter. Certains sont mêmes au nombre de ses conseillers, notamment d’anciens membres du GUD, le Groupe Union Défense qui ne sont pas réputés pour leur gentillesse et leur amabilité vis-à-vis des gens qui ne sont pas comme eux. On peut aussi penser à Batskin qu’elle connaît bien ; une des figures de ces milieux d’extrême droite skinheads et violents au sein des kops. Electoralement, ces groupuscules ne représentent que quelques pourcents des votes FN. Mais elle ne peut pas trop s’en éloigner car il y a aussi, par le biais de ces groupes des moyens d’avoir accès à des réseaux, des activistes, voire des financements étrangers, et ce n’est pas négligeable. Marine Le Pen s’est rapproché un temps du Bloc Identitaire, des groupes Réfléchir et agir ou Egalité et réconciliation d’Alain Soral, des radicaux intellos dont elle a eu besoin pour trouver de nouvelles idées. On a l’impression qu’elle ne voudrait avoir que des relations "privées" avec ces gens-là, tout en disant de façon publique qu’elle va débarrasser le Front national des extrémistes. Mais, dans le discours officiel, on n’entend parler que de nouveaux militants qui sont venus au Front national pour la "ligne Marine Le Pen", sur son image. La sociologie a en effet évolué : elle est moins masculine, assez âgée et issue des milieux de la droite nationale la plus dure. Elle est devenue davantage "ni droite, ni gauche", se rajeunit et se féminise à l’image de la vitrine Marine Le Pen. Elle attire en fonction de ce qu’elle représente. Entre son père et elle, la représentation est différente. Une nouvelle impunité Marine Le Pen se revendique donc d’un parti nationaliste et ne veut pas d’alliance avec la droite républicaine. Elle continue de dire qu’un jour le système implosera et que son parti pourra émerger comme une force ni droite, ni gauche. Son travail de "dédiabolisation" est un travail d’accès à un mouvement social afin de devenir une force politique incontournable. Le problème est qu’il reste des scories autour du FN, que Marine Le Pen voudrait ne plus voir. Elle est très présente dans la sphère médiatique et la parole se dédouane même au sein de la droite républicaine qui reprend des expressions frontistes. Les groupuscules plus durs pourraient aussi se libérer de la tutelle du Front national et considérer qu’ils reprennent leur liberté. Ils diront alors ce qu’ils veulent au nom de Marine Le Pen, qui reste, à leurs yeux, la seule à porter ces idées-là au sein de la classe politique. L’autre aspect problématique, c’est que cet événement démontre une progression du sentiment d’impunité dont certains pensent pouvoir bénéficier dans cette partie de l’échiquier politique. Si les actes racistes augmentent, les agressions physiques ou verbales d’ordre raciste sont en progression, qu’une certaine parole se libère, c’est aussi un effet de ce que le Front national fait vivre et grandir dans la société depuis quelques dizaines d’années. Lorsqu’un parti nationaliste et populiste prend ainsi du poids dans la société, certaines paroles se libèrent. C’est cet héritage que la candidate doit assumer. Son parti, au fur et à mesure qu’il prend de l’importance, fait vivre un vocabulaire, une forme de violence, une vision du monde qui laisse penser à certains qu’il y aurait désormais une forme d’impunité à l’égard de ces actes. Plus le FN progresse, et plus certains peuvent penser que cela est arrivé… Enfin, on peut noter que ce fait divers a d’autant plus de résonance que la plainte a été déposée et qu’on parle de personnalités connues. L’impression qui a été donnée par certains médias était presque celle d’une faute d’Audrey Pulvar, de tenir à porter la chose sur la place publique ; comme s’il n’était pas évident de se plaindre d’une agression raciste. On sait combien cette logique peut être dangereuse. Il y dix ou vingt ans, si des personnalités s’étaient plaintes de ce genre d’événement, la classe politique aurait été beaucoup plus unanimement concernée, au-delà des clivages politiques. C’est un vrai problème. Peut-être a-t-on laissé trop des choses se dire et se faire sans réagir, au cours des vingt dernières années... Propos recueillis par Mélissa Bounoua. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/341857-agression-pulvar-montebourg-marine-le-pen-voudrait-ne-pas-payer-l-heritage-du-fn.html
  23. Oui, reprenons les faits. 15 militants d'extrême droite agressent un couple mixte en criant le Pen Président. Marine Le Pen en personne met l'accent sur le fait qu'ils sont du mouvement Oeuvre Française, pétainiste et raciste comme pas deux. Moi je crois que ça intéresse les gens de savoir que le FN est toujours acoquiner avec ces types qui n'ont qu'une ambition dans la vie, casser de l'arabe et du nègre. Sans rien y connaître en politique, je m’aperçois quand même des énormes efforts déployé au FN pour cacher ces alliances. Et oui je crois que si les gens savent qui sont réellement les frontistes, qui n'arrêtent pas de se cacher derrière des beau discours pour se rendre respectable, ils ne voteraient certainement pas pour eux.
×