PASDEPARANOIA

Non, non, ça va, t'as raison, je suis un gros abruti, t'es un dieu parfait qui sait tout sur tout mieux que tout le monde. C'est l'inquisiteur que t'aurais du t'appeler.

Je ne prône pas le chacun-pour-soi. Je ne prône pas le chacun-pour-soi. Je ne prône pas le chacun-pour-soi. Je ne prône pas le chacun-pour-soi. Je ne prône pas le chacun-pour-soi. Je ne prône pas le chacun-pour-soi. C'est un état général des relations constatées. Un couple, ça ne démarre pas forcément sur une discussion amphigourique. Des fois, on ne parle même pas. Ce se passe, on réfléchi après. Si t'es écoeuré par les moeurs de la société, pas les miennes, ben va vomir mon enfant, faut pas rester comme ça avec toute cette bille sur le ventre. Tu ne comprends rien surtout, tu es pénible dans ton rôle de monsieur je sais tout, je juge les gens. Sur ce forum, tu insultes facile un tiers des participants qui ont du tromper une fois dans leur vie, si j'en crois les statistiques. Alors, vis ta vie sans juger celle des autres car tu n'es pas une autorité morale. Certains, pas moi, considèrent que l'amour est un acte égoïste ne visant qu'à son plaisir personnel, accessoirement lié à la reproduction. Dans leur schéma de pensée, la tromperie est un acte normal. Ce qui ne les empêche pas d'être vertueux dans d'autres domaines. Ce n'est pas à moi, ni à toi de juger.

Autant pour moi, je suis perdu dans mes pensées professionnelles, j'ai du mal à suivre.. Salaud, comme salope, est un être sale. Puis dénué de sens moral, mais pas dans l'acceptation sexuelle. Ca ne change pas le sens du propos. Là où je veux en venir, c'est qu'un homme qui couche n'est pas sale, une femme oui, elle est souillée. Après j'en ai strictement rien à foutre de ce que tu penses de moi. Je vis sereinement, je suis amoureux et ne va pas voir ailleurs. T'es une sorte d'intégriste moral, tu veux avoir raison, et bien soit, t'as raison. Je ne justifie rien, j'explique ce que les gens en pense de part mon expérience. Tu n'as pas compris qu'en ce domaine, il n'y a pas de tort ou de raison, mais du vécu unique à chacun. L'amour, ce n'est pas un dogme décrété par M. Casdenor. C'est chacun pour soi. Pas de règles. Je vois bien que ça te chagrine, mais que veux tu. C'est comme ça. Et je note que quand les gens peuvent souffrir de par ton comportement, là, étrangement, c'est de leur faute. C'est égoïste et hypocrite, car l'amour se vie à deux, mais tu t'arranges pour que ton dogme efface les désirs de l'autre.

Un peu de lexicographie ne fait pas de mal... Salaud, pas salop, désignait en premier lieu un guerrier marocain partisan d'Abd-el-Krim, qui combattait contre la colonisation française. Il fut ensuite employé pour définir une personne sans scrupule, dont la conduite est particulièrement vile. Ref http://www.cnrtl.fr/definition/salopard Salope, pour une fille sale, malpropre. Ensuite, se rapprochant de salaud, ce dit de ce qui est vil, bas; qui inspire de la répugnance, exemple, la guerre, cette salope. Enfin plus proche de ce qui nous intéresse, femme débauchée, de mœurs dépravées, ou qui se prostitue. J'attire donc votre attention sur la différence notoire entre l'acceptation différente du mot selon le genre. Pour le masculin, il n'est nulle part fait mention d'un comportement sexuel. L'homme, par définition, n'a pas de mœurs dépravées. C'est injuste.

Humm. Au départ, la fidélité est une invention religieuse visant à garder madame sous le bras. Nulle part dans le règne animal on ne voit ça. Alors, je serais tenté de dire que le principe de fidélité est une erreur morale d'un autre âge, que la fornication devrait être la règle, et la fidélité, la belle exception. Quant au choix supposé de la personne en face, tu te trompes lourdement. Beaucoup de gens subiront sans mots dire. Par amour. Tu penseras que c'est clair, mais ils te mentiront, par amour, et tu en feras des salops(es), si je suis ta logique.

T'es vraiment lourd, hein. Je ne défends que le respect mutuelle et le dialogue. Ancre toi ça dans la tête à coup de marteau. Je t'explique, mais comme tu dis que t'en à rien à foutre je ne vois pas pourquoi je m'escrime, comment la majorité de la population pense. Et qu'il ne faut pas traiter les gens de salops sans savoir ce qui se cachent derrière les cas personnels. Sur ce je te souhaite bon courage et j'espère de tout mon coeur que tu arriveras à concilier tous les beaux aspect de l'amour. Et en passant demande toi si tes partenaire ne subissent pas ta dictature sentimentale, si elles ne préféreraient pas l'exclusivité. Connaissant les femmes, j'ai peine à croire qu'elles partagent toutes cette passion pour la diversité. Auquel cas toi aussi serait une sorte de salop. Le monde n'est pas blanc et noir. Mais toi quand tu le fais, ce qui t'importe c'est ce qu'en pense le reste du monde ou la fille à qui tu as fait du mal ? Et en plus, je pense que si je trompais ma copine, aucun de mes potes ne verrait de la même facon après ca... Donc non, tout le monde n'encourage pas les hommes à coucher avec un maximum de femme. Moi c'est ma copine qui m'importe, je ne raconte pas mes histoire de fions à mes potes. Mes potes, collègues, bref, la gente masculine en général, aime à pavoiser sur ses actes amoureux. Mais bizarrement pas avec leurs femmes. Hey chérie ! Je viens d'enculer une pute, tu me passes la télécommande de la TV s'il te plait ? Un peu de sérieux.

Non, non, tu seras un salop. point. Pour toi, oui, pour le reste du monde, non. Crois moi que la majorité des gens se foutent de ton avis de Chevalier Blanc et se réfèrent au reste du monde. Hors sujet. On ne parle pas de la manière dont on réagit une fois trompé. Non, en plein dans le mille. Si les gens mentent c'est qu'ils ont souvent une bonne raison personnelle. Blablabla. Hors sujet. Non, en plein dans le mille. Si les gens mentent c'est qu'ils ont souvent une bonne raison personnelle. Déjà vécu. Et ? Faux. C'est comme ça que les salops se donnent bonne conscience. Encore une fois, tu juges sans connaître les cas particuliers. Faux. Ton propos de départ est qu'une femme qui trompe n'est ni une pute, ni une salope mais une femme libre. Oui, lorsque la relation est hors mariage, il n'y a pas de contrat. Cela implique la liberté. Enfin pour moi. Mais je t'avoue que rencontrer une femme et lui expliquer d’emblée que tu vas aller baisouiller ailleurs parce que tu es un libertin pluri-amoureux, en général, tu rentres seul à la maison. On n'est pas de la même génération aussi. Je comprends que les jeunes soient plus ouverts. Enfin ma copine à 22 ans, et elle a du mal à comprendre quand je lui parle de "liberté". Mais vu que je ne suis pas un salop, je la quitterai si je dois aller voir ailleurs. Et si elle m'aime, elle sera triste et acceptera contre son grès, et j'aime pas rendre les filles tristes. Alors qu'admettons que j'oublie de lui dire, elle sera heureuse. Mais je ne suis pas comme ça. Encore une fois, chacun fait ce qu'il veut de son cul, mais se la jouer coucou, c'est pas grave de trahir la confiance des autres, c'est pareil que le libertinage, ça pue, c'est un amalgame pourri qui dessert totalement le libertinage, pratique tout à fait respectable puisque CONSENTIE, là où ce n'est pas le cas de l'infidélité. Dédicace.. L'expression de la violence amoureuse, je pensais à la scène ou il tabasse sa femme lorsqu'il apprend qu'elle ne lui donnera pas un rond, et qu'elle est enceinte.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu "Seul contre tous", un film de Gaspar Noé. C'est dur. Orelsan à côté c'est un truc de gosse. L'expression de la violence conjugale, amoureuse, est permise. C'est un sujet tabou, je vous rappelle qu'il y a pas mal de femmes qui meurent sous les coups de leur "copain". Si ça peut ouvrir un débat tant mieux. Je ne sais pas ce que le rapeux à exprimé sur le sujet, si quelqu'un peut m'éclairer.

Le problème de l’extrême gauche, c'est qu'elle croit encore au pouvoir démocratique. A chaque élections les médias nous tirent au sort une tête d'affiche, Mélenchon, Besençenots, Arlette. Avec les résultats que l'on connait. Elle souffre aussi d'énorme division et lutte de pouvoir interne, gangrenant de fait toute action collective. A cela s'ajoute des contradictions sur la lutte social, la grève, les manifestations. Ce que la lutte ne donne pas, ce n'est certainement pas dans les urnes avec cette pseudo démocratie parlementaire que nous l'obtiendrons. La seule chose qui fonctionne contre le PS et l'UMP, c'est de les tenir par les bourses, celles du fric. Les travailleurs doivent comprendre que voter ne sert à rien dans ses conditions, seule le rapport de force avec les pouvoirs financiers amèneront du concret.

Ha ba ça, Orelsan, ce n'est pas Rimbaud.

Ur le texte d'Orelsan, ce n'est pas de l'incitation à la haine puisqu'il est dirigé contre une personne fictive et non contre une communauté. Après on adhère, ou pas. Mais c'est de l'ordre de la liberté d'expression, et ce n'est pas le premier texte traitant de la passion amoureuse changée en haine viscérale. Une autre chanson me vient à l'esprit, en voici un extrait : Comme envie d'expliquer comme ça Que ton inddifférence elle ne me touche pas Je peux très bien me passer de toi J'ai comme envie d'n'importe quoi Comme envie de crever ton chat Comme envie d'tout casser chez toi Comme envie d'expliquer comme ça Je peux très bien me passer de toi J'ai comme envie d'une fin torride Comme on en voit qu'au cinéma J'ai comme envie qu'ce soit terrible Et qu'ça se passe juste en bas de chez toi Je peux très bien me passer de toi Les érudits auront reconnu Mano Negra Pas. Assez De Toi.

T'es un peu lourdaud comme mec toi. Le mariage est un contrat de confiance. Donc tu te maries, tu es fidèle. Peu importe qu'il soit religieux ou civil, c'est un acte d'engagement moral pris en public entre deux partis. Pas de mariage, pas d'engagement. Donc union libre. L'union libre, c'est faire ce qu'on veut de son cul. Si tu veux baiser trente femmes dans le moi, en mentent, tu seras un salop pour les femmes, un dieu vivant pour les hommes. Là je remercie Zalazalée de sa clairvoyance sur mon propos. Si tu choisis d'être honnête et de dire toute la vérité, rien que la vérité, c'est mieux. Après t'es un peu jeune pour te permettre d'être aussi catégorique. Mon expérience amoureuse significative m'a appris que ce n'est pas aussi dogmatique. Et dans les deux sens. J'ai eu une amoureuse, avec qui je partage toujours mon appartement, qui c'est cassée pour aller vivre le vrai amour avec un connard, qui une fois qui l'eu sauté l'a viré. À mon avis, elle aurait mieux fait de se taire et de revenir ni vue ni connue, et quand bien même je l'aurais su, je lui aurais pardonné, car il n'y a pas de contrat moral entre nous. J'aurais été un salop un vrai, je l'aurais dégagé de l'appartement aussi pour lui apprendre qui est le prix de la trahison. Quand tu as trois gosses et que ton mari ou ta femme te trompe une fois dans sa vie, tu vas prendre tes affaires et laisser les enfants sans parent ? Là tu seras un autre genre de salop. Là tu fais le malin, genre le Casanova, mais tu n’as pas d'engagement avec tes conquêtes. Achète une maison, et puis va expliquer à la maîtresse de maison que tu vas aller forniquer chez la voisine. On en reparlera. Tombe sur une femme qui t'aimera d'un amour véritable et exclusif à s'en rendre malade, tu ne pourras pas tenir se discours. Alors, profites-en bien, par ce qu'à mon avis d'ici une dizaine d'années, tu vas changer de point de vue sur la question de la vérité absolue en matière de couple. Oui, c'est dégueulasse. Mais c'est comme ça que marche le monde. Pour en revenir à mon propos de départ, la société valorise les hommes volage et dénigre les femmes faciles. En ça il y a une injustice.

Message 43, distinction entre fornication et adultère. Quoi qu'il en soit, les gens font ce qu'ils veulent de leur corps et leur moral. Il ne m'appartiens pas de les traiter ni de pute, ni de salope. Va savoir si cet Orelsan n'est pas coupable de quelques vacheries, normale socialement pour un mec ? On estime entre 40 et 30 % la population qui trompe son partenaire. Ça fait du monde. Pourquoi n'ont ils pas l'honnêteté de le dire ? Comme je l'ai précisé dans un autre message mais j'ai la flemme de chercher, la vie fait que le mensonge peut être jugé préférable à la vérité. Tout le monde rêverait t'avoir ta probité amoureuse. Mais que veux tu, ils sont lâches, où peut être aiment ils plus leur famille que leur couple ? Peur de se faire "démonter la mâchoire" ? Lassitude ? Quelqu'un qui trompe est juste normal. C'est moche, oui, comme manger trop alors que des enfants meurent de faim. Ca ne fait pas des goinfres des assassins. Faut se détendre un peu.

Mais je ne parle pas de ça. Trahir, c'est moche. Surtout avec les gens que l'on estime.

Tu comprends que je parle au niveau historique et non pour moi ? Sinon on est d'accord, une relation passe par le respect mutuel. Michel Sardou ! Mon premier concert...

Comment un twit devient une affaire d'état. Trop drôle !

Il serait temps !

Parle pour toi Ah oui, et coucher avec une autre femme, si la tienne est d'accord, c'est pas tromper hein :) Non,c'est la société qui est ainsi. La femme a longtemps été considéré comme une "propriété" par les hommes. Leur propriété. Ce que je ne cautionne évidement pas.

Calme-toi. Je ne pratique jamais le sexe sans amour. Et je préviens quoiqu'il arrive. Je t'explique juste une nuance de vocabulaire. Je n'y suis pour rien. Ce n'est pas moi qui écris la langue française. Rien ne te permet de juger qui que ce soit ici sur leurs sentiments. Sache que je ne suis pas un salop. Et que je laisse toute latitude à mes amies pour faire ce qu'elles veulent. Et quand tu auras mon âge, tu verras peut-être les choses de façon un peu moins romantique. Le fait est que les hommes trompent avec une certaine aisance morale, mais ne permettent pas aux femmes la réciproque. Ce que je ne cautionne pas. Cela doit rester un choix libre et consenti, le contrat moral valant pour toutes les parties au commencement d'une relation. Il peut arriver malheureusement que l'on dérape, sous l'emprise de stupéfiant, de l’alcool. Doit-on alors sacrifier sa vie de famille, femme et enfants, pour une erreur d'une heure à nom de principe de vérité ? Où le mensonge vaut-il la paix sociale et l'amour retrouvés ? Non, ce n'est pas facile. Ne crois pas ça.

Ce n'est plus un adultère mais de la fornication. On peut ne pas être marié, mais pourtant etre en couple non ? Dans ce cas tromper est permis ? Trompé est permis si c'est mutuellement consenti. Ou alors il ne faut pas se faire prendre. Comme on dit aux States, ce qui se passe à Végas reste à Végas.

Mais c'est Paris Match ici !

Pour commettre un adultère, il faut être marié. Ces jeunes poètes confondent tout. J'ai lu le début, il parle du lycée, tout ça tout ça. Je ne crois pas qu'ils soient marié, mais que c'est un flirt. Il n'y pas de honte à pratiquer l'union libre. Evidemment, il est courtois de prévenir avant.

Personne n'a jamais parlé de fidélité ! Qu'est ce que c'est que ce truc ?

Pourquoi salope ? Les femmes font ce qu'elles veulent, comme moi. Je ne suis pas un salop. Je suis un homme libre. Je trouve le terme trop macho. Un rappeur peu bouillave toute les bicthes du clip et être le roi du monde, mais la femmes doit rester sage, soumise, et préparer du poulet rôtis pour les amis gangsters qui viennent jouer à la PS3. C'est pas juste !

C'est une femme libre, pas une pute, qui implique un rapport tarifé et consenti, comme dit Domi Nique.