johngouze

et y' que ceux qui n'ont jamais travaillé qui pensent le contraire...

On est pas obligés de leur courir après ? Y'a pas que le travail dans la vie... Les patrons français n'ont qu'à embaucher des chinois et des indiens ...

Non mais ceux qui ne le sont pas? Quand ils entendent pédophilie et homosexualité associées dans le même propos , c est un raccourci inacceptable ... Repentez vous de l'homosexualité. Pourquoi les homosexuels devraient t ils se repentir? C est quoi cette connerie?

J'ai parfois des doutes sur l'aspect démocratique de ce pays...

quoi???

Non mais cette histoire de français qui bossent pas , c'est une vieille lune de la Droite ultra libérale et du patronnât qui mettent la pression sur le salariat . Je peux comprendre qu ils aient renoncé à faire pression sur les gouvernements en ce qui concerne le coût du travail et surtout, ils aiment bien faire culpabiliser les salariés pour éviter de les augmenter... Si ils peuvent se passer des salariés , tant mieux pour eux...En attendant, ils est certain que les salariés ont de moins en moins de temps pour eux...et de moins en moins de fric aussi..

Ben un peu quand même...Mets toi à la place d'un homosexuel qui entend ça... Bon après, tu vas discuter avec le mec, de là à jouer les gros bras...

C'est légal de de diaboliser les homosexuels sur la voie publique? N est ce pas ce qu'on appelle une incitation à la haine?

Oui certes..mais son couplet homophobe, c est limite illégal surtout sur la voie publique.. Mais l'agression du gros con est impardonnable..

Aucune agressivité dans mon propos..ma souris a sauté ... je disais "Tu me prends pour qui?" et non " Tu te prends pour qui?" Mine de rien, une lettre tombe et ça prend un tout autre sens... C'était pas aussi simple que ça...Il y'avait certes un contexte économique et historique qui a permis à l'antisémitisme de se développer et prendre comme point culminant, la Shoah ..Mais parallèlement, il y'a eu l'essor du fascisme et des idéologies d'extrême droite et du Nationalisme qui prend racine au 19éme siècle ...L'italie, l Espagne, Le Portugal, Le Japon et bien sur l'Allemagne tombent dans les mains de l'extrême droite, l'antisémitisme est un des éléments constituants de l'extrême droite et forcément,, ces partis politiques prenant une place importante en Europe, on assiste à une diffusion et une banalisation de l'antisémitisme même aux Etats Unis avec Ford..Mais dans les démocraties que les fascistes disaient décadentes, l'antisémitisme bien qu'existant comme n'importe quel autre racisme était beaucoup moins virulent et les juifs , un peu , moins montrés du doigt comme sous les régimes fascistes où vivaient des communautés juives importantes... Concernant la France, il y'avait des mouvements d'extrême droite comme les camelots du Roi , qui possédaient une vraie puissance financière et politique et ce sont ces gens qui ont gouverné à Vichy avec Pétain...

Et moi je te parle d'une constitution et pas d'une institution ... Je comprends pas à quoi tu veux en venir? Oui on sait que l'antisémitisme était très répandu à cette époque...et le comportement des pays occupés par les Nazis le démontrent clairement ...Pologne, Ukraine, Russie, Grèce etc.. Mais , ce que j'essaye de t'expliquer c'est que la haine du juif reste une grosse manipulation orchestrée entre autre par un authentique génie de la communication, Goebbels...

Au secours Sarkozy revient !!!!

Et pourquoi tu écris en GRAS , c'est censé être super pertinent? C est ça? Oui et alors, tu e prends pour qui? Bien sur que je sais comment fonctionner la constitution de la III eme République . Et alors, il n'en demeure pas moins que le Président du Conseil était juif en 36 et que sous son impulsion, les français les plus modestes ont connu avant la guerre quelques années de bonheur ...

Et comment tu expliques qu'ils aient mis au pouvoir un juif, Léon Blum, pour pas le nommer? En Allemagne, le sentiment antisémite supposé de la population a été monté et instrumenté quotidiennement par Goebels ...Des récents documents sur l'Allemagne des années 30 prouvent que la plupart des allemands s'en tapaient de ces histoires de juifs..On a fait grandir en eux un sentiment qui n'était en rien, naturel..

Pas Israel , le Likkoud dans le cadre d'une campagne électorale ... Ce qui est désolant , c est que pour gagner les élections, ce gros con de Natanyaou est obligé d'agiter le torchon de la guerre contre l'Iran, ce qui signifie qu'il y'a quand même dans ce pays une partie congrue des électeurs qui est belliqueuse ...et ça , c'est en effet , inquiétant.

Ils le savaient, Laval connaissait le sort des Juifs déportés, les historiens en mis en lumière des documents qui révèlent sans ambiguïté qu'il savait que les juifs seraient exterminés à l'issue de leur déportation . Quant à Pétain, je pense qu'en vieux fasciste qu'il était, il savait bien que les allemands ne voulaient pas que du bien aux juifs et il s'en foutait royalement à telle enseigne qu'il a répercuté les lois antisémites scélérates jusqu'en Algérie où les juifs ont été chassés des écoles et des administrations, où on leur a retiré leur nationalité française qui datait de 1860 et du décret Crémieux. Pétain était un antisémite actif et faisait tout pour faire échouer les alliés. C était un immonde traître, non seulement vis à vis de la France mais vis à vis aussi du Monde civilisé. Sa fin merdique est à la hauteur de l'oeuvre politique détestable de ce maréchal de boulevard.

Bon alors, toutes mes confuses.... L'Iran ne sera pas attaqué par Israël ..Personne ne le souhaite .. Mais une guerre en chiites et sunnites est hélas encore possible...

Oui Pétain et Laval pensaient qu'on les envoyait dans un camp de vacances, ancêtre du Club Med. Si ils avaient su ces pauvres hommes...ah la la...

Quel blaireau ce mec !!! Je suis pas certain qu'il aurait fait preuve du même courage si le prédicateur prêchait pour une autre religion...Je trouve ça consternant de conneries ... Je suis ravi de constater qu'il y'ait encore des africains qui prêchent le message du Christ..Après, il dit des conneries sur les homosexuels , mais bon...ça part quand même d'un bon sentiment ...et quelle belle voix !!!

L'information est un business, et effectivement, ils savent quel type d'informations sont plus vendeuses que d'autres..

Ben moralement parlant , je vois pas en quoi le tribalisme , terme que tu emploies et qui à mon avis, est excessif, je dirais , plutôt, instinct de survie, et le prosélytisme ... En effet, le prosélytisme n'est pas forcément supérieur d'un point de vue moral. Je ne défends en aucun cas, les incohérences du judaïsme et son élitisme déplacé , mais je vois pas en quoi , on doit calquer sur un peuple des réflexes de défense identitaire édictés par des religieux , des croyants , qui se pensent , en effet appartenir à une peuplade choisie par une entité silencieuse qu'ils appellent Dieu . La plupart des juifs n'intègrent pas dans leur construction personnelle ce schéma élitiste , Si je parle de l'Islam, c'est parce que je ne comprends pas qu'on puisse faire un procès au judaïsme alors qu'un non musulman doit renier ses origines religieuses pour rentrer dans une famille musulmane, sinon, il est considéré comme impur et il est tout bonnement rejeté ...Si ça, c'est pas du tribalisme ... Oui il y'a un dimension ésotérique et spirituelle dans le Nazisme, évidemment...

Dans la mesure où cet holocauste n'a pas réglé définitivement le problème de l'antisémitisme , on le voit clairement ici. Il est sans doute intéressant de rappeler que le racisme tue , pas seulement des juifs , mais aussi des juifs...

Mais effectivement, la tradition juive a tendance à séparer deux pans de l'Humanité, les juifs et les non juifs . Mais c'est aussi le cas pour les musulmans . La tradition musulmane préconise aussi une forme de tribalisme , sinon pourquoi , les époux non musulmans doivent systématiquement se convertir pour accéder à l'union avec un musulman ou une musulmane? On est dans la même logique tribale. Ce n'est en aucun spécifique au judaisme .. Et c est pas le ton condescendant que tu prends avec moi qui changera grand chose au fait que le tribalisme n'est pas spécifique aux seuls juifs ... Quant au bouquin dont tu me parles, il est fort intéressant, dommage qu'il soit détourné pour alimenter la dialectique antisémite de certains frustrés ..