johngouze

Dans le genre manichéen et donneur de leçon binaire , vous vous posez là, jeune homme. C'est incroyable cette manière de jeter des anathèmes et des intentions sur un intervenant qui s'interroge sur notre incapacité à sauver tout simplement des vies humaines. De là, où nous nous plaçons, nous avons le sentiment que le régime syrien défonce les civils même quand ils ne manifestent pas dans la rue et procède à une épuration et se rend coupable de crimes contre l'Humanité. Normal qu'on s'insurge contre la mollesse des gouvernements des pays démocratiques face à cette hécatombe, chaque syrien qui meurt; c est un frère qui succombe sous les coups brutaux d'un régime FASCISTE!!! Mais vous , vous dissimulez à peine l'idéologie qui vous anime , faut dire que c est pas très subtil même si vous vous pensez supérieurement intelligent. On sent bien que vous avez une vision du Monde archaique et binaire malgré votre jeune âge qui consiste à opposer Orient et Occident dans une guerre larvée qui n'a aucun sens sinon de massacrer encore plus d'innocents...Et désolé de vous dire mais l'Occident tient encore le beau rôle et n'est aucunement responsable de ce qui se passe en Syrie...

Mais Lénine , ce n'est pas le "Communisme" Puis, Lénine parlait de ça dans le cadre révolutionnaire, dans toutes révolutions, quelle qu'elles soient, on épure, on enferme , on règle des comptes avec les anciens régimes...c'est immuable ... Merci !!! Eh bien quand on lit ça, on se rend compte que cette doctrine s'applique à l'ensemble des états totalitaires existant ou ayant existé . Donc, le fascisme est certes un corpus idéologique précis qui devient de facto, universel quand il s'agit d'imposer un régime totalitaire.. Mais c'est certain que la branlette sémantique, c'est super excitant...:smile2:

Pas certain que Sarkozy dans le cadre de sa réélection aurait pu intervenir en Syrie. Je pense qu'il faut pas condamner le travail fait en sous main par les Français. La preuve, Poutine a évolué sur le dossier Syrien , et il est fort probable que la France y est pour quelque chose. Intervenir en Syrie est très compliqué, la proximité avec l'Iran, qui possède vraisemblablement des armes atomiques , un embrasement général de la région pourrait nous entrainer dans une guerre terrible avec l'Iran et au delà , et quel rôle va jouer la Turquie dans un tel conflit?? C'est donc très compliqué et je pense que ça n'a pas grand sens de présumer que le nouveau gouvernement ne fait rien sur ce dossier...et que Sarkozy aurait fait mieux.. Sarlozy s'est gravement planté sur ces dictateurs arabes et les as reçus en grandes pompes à l'Elysée.. Donc, évitons d'opposer la gauche et la droite française dans ce débat.. Je pense que PS et UMP ont le même point de vue sur le sujet...heureusement d'ailleurs..

Mais Staline était un communisme doublé d'un fascime.. La doctrine communiste n'a jamais exigé que l'on traque les gens, qu'on les envoie dans des camps, que l'on concentre tous les pouvoirs autour d'un seul homme. Justement , elle est censée exalter les libertés individuelles au service du collectif... Staline portait le masque du communisme mais pratiquait une politique nationaliste et fasciste.. Mais là je suis tombé sur un nid.. J'organise un diner dans le 12éme mercredi prochain autour d'un débat sur le fascisme, ça vous branche d'y participer, j'ai invité des copains...:D

J'ai du toucher un point sensible; visiblement pour m'attirer ce flot d'injures... Je vais pas me répéter , ça ne représente absolument aucun intérêt puisque de toutes façons, tu veux et tu exiges sur l'autel de ton égo démesuré de forumeur pathétique en manque de reconnaissance sociale , le dernier mot... Alors , je pourrais te laisser.. Mais quand tu en auras marre de violenter les mouches en jouant sur les mots, tu y penseras 5 minutes...On ne sait jamais, la lumière peut jaillir parfois même chez les esprits psycho rigides et réputés obtus. Tu évoques Staline pour étayer ta contradiction. Certes Staline ne se revendiquait pas du fascisme mais du socialisme matérialiste pseudo lenino marxiste. Et tu me crois assez ignare pour ne pas le savoir...ah la la.. Il n'en demeure pas moins que sa politique , les moyens engagés pour arriver à ses fins , pour écarter tous les opposants en manipulant l'ensemble des soviétiques et au delà , relevait du fascisme pur et dur... Aux mêmes pathologies, on attribue les mêmes symptômes. Camp de concentration, épuration ethnique et sociale, dénonciation , arrestations et enfermements arbitraires.. Plus de 20 millions de victimes selon les historiens hors la 2nde guerre...Staline était au regard de l'Histoire, bel et bien un fasciste et de la pire espèce, déguisé en socialiste et en petit père des peuples.. Il a aspiré tous les pouvoirs, il a fait en sorte que sa personne était au centre de toute la vie de gens.. Des grandes parades en son honneur ...Sans parler de ses funérailles délirantes...Même si Staline a été dézingué par ses plus proches collaborateurs..Si ils avaient pu agir plus tôt.. Et NON justement , ce n'est pas un manifeste de connerie, c'est une réalité basée non pas sur des interprétations vaseuses mais sur une vision pragmatique.. Le Fascisme est plus qu'une idéologie précise, c'est une manière de gouverner et de traiter un peuple..Ni plus, ni moins... Et les pseudo cocos de l'Europe de l'est jusqu'aux dictateurs arabes, mêmes méthodes, fascisme et encore fascisme..

Je ne confonds pas, c est exactement la même chose... Puisque que Fascisme et totalitarisme sont indissociables ... Absurde !!! On l'a déjà mentionné je ne sais combien de fois. Le totalitarisme est une forme de gouvernance étatique alors que le fascisme est une idéologie politique. Arrives-tu à percevoir la nuance ou faut-il qu'on t'achète un chien d'aveugle ?? J'ai jamais dit le contraire Mr Le Professeur de mes deux.. Mais si tu lisais les messages des autres au lieu de t'extasier sur ta propre prose , tu aurais compris que quand je parlais de fascisme et de totalitarisme, je disais surtout que les deux ne s'excluent pas, bien au contraire et que dans chaque régime totalitaire , est mis en oeuvre l'idéologie fasciste , c'est co substantiel.. Et selon moi, Staline, Saddam Hussein sont des fascistes au même titre que Mussolini ou Franco... Même si ils s'inspirent d'une idéologie gauchisante et communisante , il n'en demeure pas moins que la mise en pratique de leur politique est fascisante puisqu'elle réduit les Droits de l'Homme à néant ... La particularité du fascisme n'est pas forcément de négocier avec les religions..Même si Mussolini et Franco ont du s'appuyer sur l'Eglise pour asseoir leur régime, ce n'est pas le cas des Nazis qui bien qu'ils aient négocié avec les catholiques, ils auraient été prêts à les exterminer si les catholiques les avaient un peu plus titillés..Pareil avec les protestants.. Y'a donc aussi du nihilisme dans le fascisme ...

Oh putain, ça pique les yeux !!! Même le correcteur d'orthographe a abdiqué...

Non mais tu veux démontrer quoi avec ta digression sur la gauche, les juifs et les arabes??? Oui ça par contre , tu as raison, le petit blaireau qui se tape des queues sur les vidéos d'Alain Soral ne lit pas beaucoup...

Je comprends ta colère Elle est vraiment justifiée, d'autant que la plupart des révolutions arabes ont évité ces écueils sanguinaires hormis la Lybie, sinon, dans les autres pays, les dirigeants ont préféré prendre la fuite plutôt que de rentrer dans une guerre monstrueuse contre leur propre peuple.. C'est visiblement pas le point de vue de Bachar qui comme son père, assomme son peuple et tente d'écraser l'opposition dans le sang... Une dynastie de criminels monstrueux qui semble être sortie d'un autre temps. Faut vraiment pendre ces gens là par les couilles !!!

Le fascisme est une idéologie politique théorisée par Benito Mussolini et ses collaborateurs. Les chemises brunes n'ont rien à voir la dedans. Elles ne furent que le bras armé du mouvement d'abord, puis la milice officielle de l'Italie fasciste. Ce que vous décrivez, c'est le totalitarisme. C'est un mot qui recouvre non une idéologie, mais un certain type de régime. Qui usent de méthodes similaires, même si leurs buts peuvent être différents. Kadhafi n'était pas un fasciste. C'était un dictateur. Staline n'était pas non plus fasciste. C'était un communiste. Et un dictateur (mais les deux ne sont pas incompatibles, contrairement à ce qu'affirment certains). J'ai des doutes également sur la qualification de fasciste de Franco. J'avais lu deux-trois trucs dessus. Mais bon, dans le doute je m'abstiens. Pourtant dans l'approximation , pour le moment , je ne t'ai pas vu t'abstenir..Evidemment que Franco se revendiquait du fascisme , tout comme Salazare au Portugal. T'as pas l'impression que tu fais mal aux mouches là?

Tu m'étonnes...

Je pense que Chimeria a parfaitement analysé le sujet Les conversions à l'Islam sont rarement liées à la foi proprement dite mais plus à un contexte social. Souvent les jeunes chrétiens qui vivent dans les quartiers où les musulmans sont majoritaires n'ont plus de relations avec leur religion de naissance et tendent pour des raisons pratiques vers la conversion à l Islam. Maintenant de là ; à dire que l'Islam est une religion incohérente, je dirais , pas plus qu'une autre, personnellement, je trouve toutes les religions, incohérentes et obscurantistes et réactionnaires et je suis persuadé que sans elles, on vivrait mieux sur terre et dans nos rapports humains. Mais je ne renie pas l'existence d'une divinité, ou bien d'une organisation naturelle des forces de l'esprit qui transcende nos vies terrestres.. Mais ces forces de l' esprit, cette nature invisible qui nous entoure n'est pas liée à une religion en particulier, elles sont là depuis toujours et bien avant l'invention des contes religieux qui ne sont que des contes et des mythes identitaires permettant à des peuples de se coaguler autour d'une conception juridique et spirituelle? Moise, Jesus, Mahomet sont de pures inventions et rien ne prouve leur existence...Même si les musulmans étant donné que leur religion est la plus récente, pensent que Mahomet n'est pas un mythe, rien ne prouve à part le Coran que cet homme ait vraiment existé et encore moins les miracles ridicules qu on lui attribue comme la montée au ciel sur un cheval blanc.. Pareil pour Moise qui aurait ouvert la mer et Jesus qui aurait multiplier les pains.. Toutes ces histoires sont de grosses conneries et y croire relève soit de la bêtise , soit de la folie.. Toutefois ces hommes ou bien les occurrences qu'ils représentent ont soudé autour de leur mythe des peuples.. Les Juifs, les arabes, les chrétiens... Je dis bien les arabes dans la mesure où ce sont eux qui ont inventé l'Islam qui est comme le dit justement un intervenant, une sorte de cocktail entre le judaisme et le christianisme mais qui est surtout une extension orientalisée du judaisme ...Les deux religions sémitiques se ressemblent beaucoup , une , le judaisme semble un peu plus structurée dans le sens qu'elle obéit à des codes compliqués et qu'elle s'est construite sur plusieurs couches historiques ,un peu comme les couches sédimentaires, et l'autre qui tente de simplifier le judaisme pour s'adresser à plus de fidèles qui n'auront pas besoin d'en passer par de longues études pour rencontrer la foi.. Mais du coup, la simplification de la spiritualité monothéiste à des fins prosélytes provoque de graves malentendus et une interprétation libre et parfois sans recul du texte...

Ben là en l'occurrence, il s'agit pas d'arabes qui ont été caillassés mais des gens qui vont à l'église...Personne a dit que les jeunes agresseurs étaient d'origine maghrébine ou arabe..On n'en sait rien... Tout ce que je constate , c est que dans le cas, où en effet, ces gamins sont d'origine maghrébine, le seul fait de relayer cette information que je trouve extrêmement grave et inquiétante , c est selon toi, une attaque contre les arabes. Je sais pas comment ça fonctionne dans la tête des gens, mais c est purement hallucinant .. Pourquoi des gamins s'attaquent à des croyants chrétiens sur le territoire français? Pourquoi le fait que des gens vont à l'église dérange ces enfants ou ceux qui les ont envoyés qui doivent pas être très vieux non plus..Je vois mal des quadras envoyer des gamins caillasser des gens dans une église.. Donc tu vois , j'ai bien conscience que ces actes sont l'oeuvre de petits cons manipulés par d'autres petits cons.. Mais il en demeure pas moins que je ne comprends pas comment ces petits cons s'autorisent ce genre de trucs.. Et d'ou vient le mépris et la haine qu'ils ont pour tout ce qui n'est pas issue de leur culture et de leur communauté.. Je trouve ça incroyable , cette incapacité à tolérer qu'en france, il ne peut pas y avoir que des mosquées...

Mais moi je t'emmerde , je suis ce que je suis et je suis fier de ne pas être comme toi. Je suis libre, si j'ai envie d'être sioniste , je le serais, et si j'ai envie de défoncer des antisémites comme toi, je le ferais sans aucun scrupule... De toutes façons, vous avez pourri le net, je sais pas si les juifs détiennent les médias, mais vous , vous polluez le net depuis trop longtemps et j'espère qu'un jour ou l'autre on trouvera la parade pour vous écarter définitivement des espaces de discussion.... Vous êtes peu nombreux mais vous faites un boucan d'enfer ... Dans le fond, je vous plains, de quoi est faite la vie d'un mec qui passe sa vie à dénicher les juifs sur le net ? A pas grand chose... Fantasme raciste, jalousie ,envie, frustration... Incapable de réaliser que si il est dans la merde, c est de sa faute à lui et à lui tout seul, mais parce que un con presque aussi con que lui, lui a dit, tu sais c est à cause des sales feujes que tu es dans la merde...ben oui, fallait y penser et c est tellement confortable de ne pas prendre ses échecs en charge et de le reporter sur les juifs ou sur les cathos ou sur les visigoths ou je ne sais quoi... Encore une fois, y'a plein , mais plein de forums spécialisés où les antisémites se masturbent en bande sur leur haine commune...je t'assure, c est hilarant , cette concentration de nases ..qui voient des complots partout alors que ce sont surtout des cons autour d'un plot ....:)

Eh ben voila, nous y sommes.. Y'a le point Godwin qui consiste à traiter de nazis tous les gens qui vous contredisent.. Puis y'a le point sioniste.. Soit, on se vautre dans la connerie la plus totale avec les théories du complot juif , le fameux protocole des sages de sion , soit on se fout de la gueule des antisémites de ton espèce qui bavent rien qu'en prononçant ce mot , et on est forcément un sioniste ou à coté de la plaque.. Et toi, tu t'es jamais demandé de quel coté elle est la plaque...parce que moi je suis peut être à coté, mais toi , il me semble que tu es en dessous de la plaque..et t es pas prêt de revoir le jour avec cette haine obsessionnelle qui t'obscurcit la vue.. Et si y'a des sionistes sur ce forum, y'a pléthore de forums antisémites sur lequel tu pourrais déverser ta haine..vas y et nous brise pas les burnes....

Cette vidéo est un fake Tout le monde le sait depuis longtemps...

C est ta réalité à toi, ta perception troublée d'antisémite notoire qui te fait penser ça.. Mais la réalité est tout autre... La France est sous le contrôle du peuple et de la démocratie... C est la seule vérité Quant aux médias , ils sont contrôlés par des hommes d'affaire et des actionnaires et sont alimentés par les annonceurs qui achètent des espaces publicitaires. Les annonceurs sont souvent des entreprises plus ou moins importantes qui communiquent via les médias qui leur proposent une audience ciblée en fonction des émissions et des programmes proposés Pour la presse, ça fonctionne de la même façon.. Mais je crois qu'il faudrait que les mecs comme toi puissent accéder à la réalité économique tout simplement en bossant un peu, en lisant, en s'instruisant... Mais je pense du niveau d'où tu pars, c est plus la peine...reste là où tu es et ne bouge plus et tu verras des juifs partout, et tu peux même les compter avant de t'endormir, ça t'évitera les somnifères... Pathétique....

Et donc, toi tu interviens pour dire quoi au juste dans le débat? Personne ne comprend le sens de ton intervention, si tant est soit t il que ce soit une intervention... A part , quoter les messages et dire à chacun "Qu est ce que t'en sais toi?" Et toi? Tu sais quoi????

Le fait de se sentir concerné par un conflit se situant à l'autre bout du monde quand on a grandi en France, simplement parce qu'on est musulman et que l'autre est juif, c'est le fait d'une société multiculturelle où les communautarismes s'affrontent. Mais tout ceci dépasse votre insouciance. moi j’appelle ça des gens qui agissent sans réfléchir ou il est dit que c'est des musulmans? et de dire que c'est tout les musulmans pensent aux conflits c'est exagérer :dort: Allons pas d'hypocrisie, tu sais pertinemment le caractère obsessionnel et délirant qu'à ce conflit dans le monde arabo-musulman et par ricochet en France chez les maghrébins essentiellement. Pourquoi mettre les deux choses sur le même plan ? Il n'y a aucun rapport. oui toi tu t'avances sans savoir :gurp::gurp::gurp: arrete de dire n'importes quoi? et emmènes la source de ce que tu dis? des catholiques tu sais la religion de tout les boss des medias? comment tu peux le savoir? Ben je te retourne la question à toi et à ceux qui prétendent que les juifs détiennent tous les médias. Comment vous pouvez savoir que les patrons des médias sont tous juifs?

Oui effectivement et faut bien que Sarkozy aille au cinoche avec Carla.... ouais, donc, rien que pour le prochain "chef d'oeuvre" de BHL, il faut intervenir en Syrie..:blush:

L'athéisme je crois....

Je sais pas, j'ai pas entendu la partie sonore dont tu parles...et si tant est soit t-il elle existe et qu'elle a été prise au moment où les images ont été filmées C'est évidemment troublant Mais y'a tellement de manipulateurs sur le net qu'il est probable aussi que le son ait été retouché en post production. Pour le moment, c'est trop peu comme indices pour affirmer que le régime syrien est déstabilisé par des occidentaux qui s'expriment en anglais... Mais on verra, tout finit par se savoir de toutes façons mais le problème des conspirationnistes est quand il s'agit de reconnaitre qu'ils se sont trompés, ils ne l'admettent jamais et partent du principe que si la leur théorie n'a pas été validée c'est qu'elle est forcément valable... C'est pas comme ça que je conçois les choses...

J'ai pas dit qu'ils étaient tous blonds aux yeux bleus Mais y'a beaucoup de syriens qui le sont et c'est bien plus fréquent qu'on le croit... J'ai visité ce pays et tu serais surpris en ce qui concerne l'apparence physique des syriens... Rien à voir avec les égyptiens ou les saoudiens...C'est une population qui ressemble beaucoup aux populations occidentales...c'est comme ça..

Pourquoi ils sont noirs les Syriens???? :smile2: Ils sont blancs, souvent blonds aux yeux bleus ... C est quoi ces conneries?? Encore un complot judéo américain ??? Rahhh les golios...