peterwaradin

quel supplice! :blush:

en gras souligné:j'ai pas eu cette chance.

bah j'ai justement fait le distinguo entre le noel commercial et le noel religieux.En principe seul,le second peut être considéré comme une tradition suffisamment ancienne. en gras: je n'ai jamais dit le contraire.et effectivement on s'est pas compris.Disons que le tort est partagé. bah tu sembles réprouver le terme commercial.J'en ai déduis que tu y trouves quelque chose d'authentique(partage ou je sais pas quoi).J'ai parlé de partage parce que c'est le premier mot qui vient à la bouche des amateurs sincères du Sapin.Après ça peut être autre chose.Chacun a ses propres motifs.Mais Noel aussi c'est du partage vu que tu partages des cadeaux,ou à tout le moins une bouffe.M'enfin. Je ne me trompe pas là dessus étant donné que j'ai précisément expliqué plus haut le distinguo entre authentique Noël et mascarade commerciale. Je ne fête ni l'un ni l'autre et je suis heureux que d'autres les fêtent.Mais ça ne doit pas influer sur la définition du français idéal ou français tout court. Mais de toute façon seule la Noël chrétienne peut être considérée comme une tradition authentique.

rien à y redire ,sinon: :blush: *1000!!!

oui la hanouka aussi est une tradition.Elle est fêtée en France depuis avant le Noel commerciale étant donné l'ancienneté de la présence juive en France.Pourtant on en a pas fait une tradition "officielle".Il en va de même des fêtes d'autres peuples immigrés installés en France bien avant santa Claus. que son caractère commercial t'aie échappé et que tu en ris,soit.Rien de plus normal.Tu es convaincu que c'est une tradition de partage et tout ça..Mais c'en est pas moins une fête commerciale car contrairement au boire et au manger,l'absence de cadeau ne tue pas. Je parle uniquement de Noël.et je me fous de savoir que certains la conçoivent comme une fête authentique mais tous ne sont pas de cet avis et chacun a ses traditions authentiques.Sinon faudrait réintroduire les fêtes païennes franques et gauloises qui sont au moins aussi traditionnelles et légitimement françaises que Noël. Si tu devais vraiment fêter Noël dans l'authenticité,enlève les cadeaux et va à la messe de minuit.et surtout oublie le père noël. tout ça pour dire que ce n'est pas parce que tu refuses de te ruiner pour acheter un sapin à la c :blush: que tu n'a pas le droit de te dire français jusqu'au fond des tripes.

c'est la phrase la plus sensée que j'ai entendue sur ce forum et pourtant je suis ancien ici. :blush:

pourtant c'était clair.par là même je voulais dire que le respect ou non d'une tradition d'ailleurs d'origine étrangère (new yorkaise) ne doit pas entrer en compte dans l'attribution de la nationalité ou d'une gentilité. en outre le folklore païen lié à la fête de Noël n'a rien à voir avec le christianisme.C'est purement commercial pour certains quand pour d'autres c'est plus convivial.

merci pour la confirmation.Je croyais que la supposée tradition avait force de loi.ouf.me v'là rassuré.Je reste français. heureusement que ce n'est pas santa claus,invention new yorkaise du 19eme siècle qui accorde ou non le droit à la nationalité.

je suis près à faire des gâteries pour avoir une augmentation.et je suis sérieux.mais pas à coucher.J'ai une morale quand même.

"to live and die in LA" 3pac

excellente humeur

j'ai beau être né et vivant en France,j'ai jamais fêté noël.tradition ou pas.Et j'en suis pas moins français que n'importe qui la fêtant.

Merci nic07413. Bonne journée à toi aussi.

ça floode,hein? :blush: bah moi superbe humeur.depuis un moment je suis heureux et plein de vigueur.d'ailleurs,je le fais bien montrer sur le forum. ché pa pourquoi.Je me sens super bien.Peut-être grâce à une augmentation de mon boss.franchement,ché pa.

phrase en gras: eh alors.cela n'en fait pas moins une tradition.Le nombre de personne qui achète un billet pour voir ce spectacle n'a rien à voir avec le fait que ce soit une tradition. Lol."n'avoir aucun intérêt" ne signifie en rien "réprouver".tu devrais le savoir.Tu dis toi-même que les "vieux" sont les plus intéressés.Quoi de plus normal vue que c'est une tradition.Tu viens de m'apporter un argument en or sans t'en rendre compte.De toute façon,jusqu'à preuve du contraire,l'assemblée française ne peut légiférer qu'en France,pas en Espagne. Ah oui Wikipédia.une bonne source pas du tout controversée et pas du tout exempte d'erreurs parfois grossières, par moi constatées et par d'autres aussi d'ailleurs.Mais qui a fait le sondage?Source? date?Merci. comme le hockey sur glace qui pourtant est légale.lol.Pour dire que la popularité n'en fait pas une activité ou non légale.c'est deux choses différentes et c'est ce que je me suis efforcé de vous faire comprendre(pour ceux qui l'ont apparemment pas compris).Que la corrida soit barbare soit.Mais c'est au législateur de la réprimer clairement pas aux anti-corrida violents qui en l'occurrence commettent des actes illégaux en essayant d'empêcher une manifestation légale. certains ont du mal avec le concept même de "loi". plus fiable que ça tu meurs.je m'inclines.respect.

bonne humeur

tu mélanges tout.ton "anti-corridisme" primaire :blush: t'égare. Prouve-moi en produisant des sondages officiels que les habitants du cru sont majoritairement anti-corrida. La Loi ne se fait pas dans la rue mais dans les urnes et à l'assemblée.Ne soit pas aussi naïf.Quand bien même il y aurait une écrasante majorité d'anti corrida en France(et c'est loin d'être le cas à moins d'une preuve contraire),cela n'empechera pas les députés de maintenir cette exception si ils en ont envie.y a plein d'exemples où la pression populaire n'a pas réussi à fléchir la politique du gouvernement et là on ne parle pas de quelques associations perdus dans un trou de France et de Navarre.C'était carrément de gigantesques mouvements de foule.Faut arrêter. Qu'on soit contre,je le conçois.Je suis moi-même "anti-corrida".eh ouais.ça vous en bouche un coin. .Mais je suis lucide.Voila la différence.

lol apparemment beaucoup ne comprennent pas mes posts.J'ai dit que la Loi ne s'appliquait pas dans le cas ou la corrida était ancrée dans la culture locale.Je n'ai pas dit que la majorité ou pas d'une population y adhérait.ça fait partie de la culture qu'une majorité de la population locale y adhèrent ou pas.les corridas ont commencé à l'époque ou bon nombre d'entre eux y "adhéraient".Comme je l'ai dit plus haut ne pas confondre tradition et consensus.De toute façon,ce n'est pas parce que les arènes ne sont pas remplis que lesdits habitants sont contre ou même qu'ils n'apprécient pas la corrida. Moi par exemple,à l'instar de millions de gens,j'adore le foot comme jamais.Et pourtant j'ai jamais mis les pieds dans un stade pour voir jouer un match même dans mon quartier.Je regarde à la télé.ça ne fait pas de moi pour autant un anti-foot.

bah moi je l'ai constaté sinon je n'aurais pas éprouvé le besoin de le répéter.M'enfin.Après chacun est libre d'être pour ou contre mais on ne peut empêcher une manifestation légale et là je parle de ceux qui font le coup de poing ou autre chose lors de ce type de manifestation.

poulet rôti et patates cuites au four.

personne mais j'aime bien le rappeler à ceux qui ont un peu tendance à l'oublier. en gras:c'est ce que je dis depuis le début de mes interventions sur le topic.

je crois que tu as du mal à cerner la définition du mot "tradition".cette dernière ne veut nullement dire qu'elle doit être partagée par beaucoup de gens mais qu'elle doit être ancienne et ancrée dans la culture locale. bah Grammont ou pas la Loi actuelle la tolère.et ne l'a pas rendu illégale.

quelles régions? quelles dates? voici ladite loi que je n'ai point inventé: Article R. 654-1 du Code pénal Hors le cas prévu par l'article 511-1, le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une ¿uvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer. Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être invoquée.

pour ce qui est des autres,ça ne te regarde pas.En ce qui te concerne,si tu le penses,je peux helas pas enlever cette fausse idée de ta tête et je n'en ai nullement l'intention.pense ce que tu veux. :blush: ça fait un moment que tu dis que tu veux arrêter de polémiquer et tu continues.lol. Allez une devinette.

pourquoi tu te sens visé?tu as quelque chose à te reprocher?non alors. Si je te méprisais,je ne t'adresserais même pas la parole.Réfléchis un peu. Le fait de demander des devinettes plus difficiles n'est pas une insulte ou alors tu es susceptible.De toute façon je m'adressais au vainqueur. allez fais pas la tronche. :blush: