Aller au contenu

dark_connard

Banni
  • Compteur de contenus

    2 606
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dark_connard

  1. dark_connard

    Surdouer echec scolaire?

    Moi déjà, je ne saisis pas le sens du mot "surdoué", c'est quoi surdoué ? Quelqu'un ayant plus de capacité d'assimilation ? Pour moi le QI ça ne reflète rien... Je pars du principe que tout le monde a les mêmes dans le fond, tout n'est que dans la tête en fait. Ce qui fait vraiment la différence c'est la volonté. Quelqu'un qui se repose trop sur ses acquis aura des problèmes tôt ou tard. Parce qu'il va arriver un moment où le niveau montra d'un coup, et là il sera dans la merde... Un autre dont son travail sera régulier, constant, il aura déjà moins de difficulté. ça n'existe pas... 160 c'est le grand maximum. Donc si un type vous prétend avoir 200, vous pouvez lui rire au nez :blush: 160, c'est ce qu'avait Einstein au passage
  2. dark_connard

    90% de faits divers ...

    Je sais Je sais, c'est pourquoi j'ai effacé mes propos. C'est vrai que comme je l'ai souligné dans un de mes posts, que les médias montrent beaucoup les arabes du doigts, mais est-ce vraiment de la délation ? Moi j'ai également mon vécu. Je me suis déjà retrouvé au milieu d'une émeute. Je peux affirmer que dans le lot, il n'y avait pas beaucoup de blancs.. Presque que des maghrébens. Après j'ai le père d'un ami qui est policier, qui lui affirme bien aussi arrêter la plus part du temps des arabes, alors qu'il est loin d'être raciste pourtant. Disons que pour moi, j'admets penser que beaucoup croient un peu trop que tout leur est dû. Sous prétexte qu'on les a colonisé, maintenant faudrait tout leur apporter sur un plateau. Ok ils n'ont pas choisi leur lieu de naissance, mais, on ne peut pas non plus leur accorder un traitement de faveur. Le racisme, c'est pas uniquement de blancs à noir / arabes, mais bien le contraire également. Et même en France. Admets que ça fait pitié d'être raciste contre les blancs et de rester en France ! C'est comme aller en Afrique en détestant les noirs... C'est stupide ! Mais ça se voit aussi. Moi ya des mentalités que je comprends pas. Si un jour, j'en viens à ne plus être content de la France, je prends mes affaires, je m'en vais ailleurs... C'est comme ça que tout le monde devrait faire. Bah.. si en France, tout le monde se barre, peut être que là le gouvernement serait obligés de prendre des mesures... des vraies.
  3. dark_connard

    90% de faits divers ...

    C'est souvent ça les topics du genre, ou les topics politiques. Il n'y a pas d'objectivité.
  4. Mais tout ce que j'ai dit ne sont pas le fruit d'un énervement ! D'un part je le pense, d'autre part je vous facilite la tâche, je suis quand même un putain de forumer comme on aimerait en voir tous les jours non ? Allez 100% va :smile2:
  5. Je viens de prendre 67% d'avertissement pour flood que j'ai pas fait. On me dit "c'est bien fait" "tu le mérites" ou "tu te sens clean ?". Bon je suis pas débile contrairement à beaucoup d'ici, je sais qu'un mp à l'admin ne servira strictement à rien. Si c'est pas pour flood on le justifiera par autre chose. Comme c'est parfaitement idiot de prendre un avertissement pour rien, autant le prendre pour quelque chose ! Et de toute façon, tot ou tard, on choisira un autre prétexte pour me coller 100% puisque c'est ce que vous cherchez. Donc autant vous faciliter le travail et aller plus vite : :smile2: Voilaaaaaa, allez : insultes, propos diffamatoires, rebellion face à la modération (irréprochable en plus !!), provocation (parce que dans votre partie, ouvrir un topic comme ça, je suis pas sur que 2 l'ait fait), non respect de la police d'écriture en vigueur dans ce forum, largement de quoi justifier un petit 100% d'avertissement non ? Ne suis je pas gentil ? Allez tchao !
  6. Ouiiii c'est sur ! Ils vous formatent pour que vous leur embrasser les pieds, et que vous leur cirez les pompes comme ça ?
  7. Et alors ? :smile2: On sanctionne pour un mode de pensée (c'est de flood qu'on parle) ?? Le jour où toi tu prendras une sanction carrément injustifié, moi aussi je dirai "c'est bien fait pour toi", tu verras comment ça fait ! Personnellement je te le souhaite, qu'un jour que tu sois pris en grippe par un ou deux modérateurs, et que tout le monde te dise "ah bah c'est bien fait écoute tu le cherche..."
  8. Ah bon ? Pourtant j'ai connu des chiens (un pour être précis :smile2: ) qui était élevé exactement comme un enfant. Par un couple qui justement préférait un chien d'un enfant. Le chien était très bien, et ne souffrait pas de perturbation. Il était joueur, mais ça correspondait au caractère de la race. Pour toi, ce couple sont des aliénés ?
  9. Je suis sanctionné à tort pour flood sur mon propre sujet. Donc oui je pense qu'il y a erreur. Oui je rameute tout le forum, pas pour me lamenter sur mon triste sort :smile2: mais pour prévenir les autres des modérateurs beaucoup trop arbitraire. Je sais reconnaitre quand je mérite ou faire de l'auto dérision. Mais quand je mérite pas, non, je suis désolé, je vais pas me laisser faire non plus C'est pas parce que c'est des modérateurs qu'ils ont forcément raison ! Ni qu'ils font forcément la justice ! Si vous en prenez, vous n'êtes pas obligé de tendre l'autre joue... En attendant c'est que j'ai fait, le mp, mais j'ai le sentiment qu'ils feront la sourde oreille si je fais pas de scandale publique.
  10. Flood... je te permet. J'ai rien à cacher au pire : Bonjour dark_connard, Vous avez été averti par l'équipe de ForumFr pour la raison suivante : flood sur préférer avoir un chien qu'un enfant. Les sujets fermés ne sont pas à réouvrir ailleurs.. Votre niveau d'avertissement est actuellement à 67 %. Cordialement, L'Equipe ForumFr En plus, le topic concerné est le mien ! Donc c'est fort quand même !
  11. Je trouve que vous sanctionner trop arbitrairement sans chercher à comprendre si oui ou non la sanction est justifiée. c'est dommage, je trouve qu'au contraire, l'équipe de la modération, censé faire de ce forum, le meilleur du web ( :smile2: ), gâche complètement ce forum pourtant très sympathique !
  12. Le truc qu'il n'y a pas moyen de parler. Jamais ils ne reconnaîtront qu'ils se sont gouré. Donc si tu n'as pas eu l'avertissement pour la raison, tu l'auras mérité de toute façon, car ils t'auront trouvé un autre prétexte avec un "eho j'aurai pu être plus méchant".
  13. Ils font la sourde oreille, puis je suis en droit de prévenir les autres forumeurs, les modo font bel et bien des avertissements purement arbitraire. Justement je n'ai pas flooder. J'ai juste sorti un mauvais exemple, à mon sujet je précise, mais ce n'est pas la même chose de faire un HS involontairement. La première fois ok, j'ai floodé, et de toute façon, j'avais démenti la raison pour laquelle on m'avait averti, on a retrouvé un autre prétexte dans la foulée. Mais là, un avertissement pour une mauvaise interprétation non. On a le droit de poster et de faire des exemples ou à la limite des métaphores sans que ce soit considéré comme du flood. J'aimerai seulement que le modérateurs chaussent leurs lunettes de temps en temps.. Oui voila. La première fois ok. J'ai compris. Mais là non, j'estime qu'on a pris un avertissement qui n'a pas lieu d'être. Bah dans ce cas là on ne poste plus C'est pourquoi les autres ont le droit de savoir sur quels critères ils se basent pour sanctionner les gens ! Parce que si une comparaison, même maladroite, est du flood.... Bin méfie toi ! Ne fais pas de comparaison surtout
  14. Moi aussi mais non mais attends j'ai posé une réclamation, parce que c'est pas normal, on n'a pas floodé !! N'importe quoi cette modération :smile2: Je t'encourage à venir te défendre ici http://www.forumfr.com/sujet309068-reclama...ml#entry3976977 Parce qu'en plus, c'est mon sujet, donc voila...
  15. Pourquoi mon taux d'avertissement est monté à 67% ?? Pour le topic chien Vs enfant, je n'ai pas floodé, je voulais juste faire avancer la question en comparant un chien à un homme, car je pensais que c'était la base. Mais en aucun cas j'ai floodé. De plus, c'est la 2nde fois qu'on m'inflige une sanction plus qu'arbitraire. Qui ne floode pas ? Sanctionnez tout le monde alors :smile2: Je pense pas qu'en plus que je sois celui qui floode le plus ici.
  16. Mais les liens entre animal et homme peuvent se tisser ! On considère peut être trop un chien, pourtant un animal qui vit autant que nous, comme un objet ! Pour d'autres, les chiens seront de véritables passions, et les élèveront avec autant de passion qu'un enfant. Peut être même mieux qui sait ? Si certains sont plus fait pour élever un animal qu'un gosse, où est le mal ?
  17. dark_connard

    fidelité?

    Moi je peux affirmer en faire parti :smile2:
  18. dark_connard

    90% de faits divers ...

    C'est relativement chiant ! lol mais t'y peux rien, c'est galère un forum Si tu veux pas avoir à répète les choses en même temps... Tu dis toi même de ce que t'en as lu. Mais tu fais amalgame entre immigré légal et immigration clandestine ce qui n'est pas la même chose ! Moi je me répète ça fait 2x ! Parce que l'immigration clandestine est déjà illégale je te signale, on est déjà en train d'y lutter. Donc le FN n'y apportera rien de plus à ce sujet. Mais d'après le programme que tu nous a cité, ils parlent bien de stopper net l'immigration. Est-ce que pour toi, ça te parait possible ? Les relations interdiplomatique qu'en fais tu ? Ne serait-ce que pour le pétrole, on a de sacrés liens commerciaux avec les pays du moyen orient. Empêche les de rentrer, ok. Bah ils vont te vendre le baril 4x son prix habituel. Du genou ? Attends je touche pour voir... non ça va c'est dur C'est toi qui sembles fermé aux opinions des autres, je me trompe ? Déjà sais tu ce que c'est qu'un étrangers clandestins ? Tu t'emmêle désolé ! Un immigré clandestin n'a surement pas de carte de séjour ! Quand on parle d'immigrés clandestins, c'est des étrangers qui rentrent illégalement en France. Maintenant, si tu veux parler des immigrés residant en territoire étranger légalement, avec un carte de séjour, c'est différent. Ok à la limite, tu ne renouvelles pas leurs cartes (déjà incident diplomatique assuré...), ils se barrent. Oui, mais tu perds de la main d'oeuvre !! Parce que si on fait rentrer les immigrés légalement, c'est surtout parce que ça arrange. Tu comprends (je t'agresse pas hein ) ou faut que je développe ? Si tu es patron, tu préfère quoi. Un ouvrier français dont tu vas payer le salaire, des charges phénoménales, et qui en plus va gueuler, connaissant parfaitement les lois française ? Ou un ouvrier étranger, fraichement débarqué qui ne va pas les connaître, à qui tu vas pouvoir embaucher au black à son insu pour lui payer 500e par mois, ou en l'embauchant légalement mais en le faisant travailler 2x plus que les horaires légales ? Si t'es patron je répète, t'as une entreprise à faire tourner, tes fins de mois à payer, en supposant qu'en plus que financièrement ce soit pas trop ça ? Non justement. 2 cas de figure : effectivement tu résides illégalement en territoire étranger, t'es faute, là tu peux rien faire, t'es baisé. Je suis d'accord. Maintenant t'es français. Ils t'ont emmené au poste parce que tu as trouvé leur contrôle révoltant et scandaleux et que tu as refusé de coopérer. Après recherche, ils découvrent que tu séjourne en toute légalité. Bah voila, t'as plus qu'à saisir le tribunal et les flics qui t'ont arrêté prennent un blâme, et je crois que tu peux réclamer des sous en plus (dédommage et intérêt, et tu rajoute bien un grave préjudice morale engendré par leurs interventions, histoire d'enfoncer !). Est-ce qu'ils vont risquer le blâme pour tes fesses ? Euh, t'as pas tes papiers sur toi, tu tombes sur des flics, t'es avec ton petit ami, ils t'embarquent de force devant lui, pour après "ooohh excusez nous.." tu trouverais ça normal ? Heureusement quelque part qu'on peut attaquer des flics. Tu vois t'es pas sure au final ! Parce qu'en plus, t'émets l'hypothèse que tu peux te tromper. Donc est-ce qu'au final tu es si sure de toi sur le programme du FN ? Si tu veux mon avis, il vaut tout juste la poubelle ce truc. Il a été rédigé par une ou plusieurs personnes xenophobe, raciste, ya rien d'objectif là dedans, c'est de la haine en propagande, ni plus ni moins. Et aucun programme basé sur la haine ne pourra ne serait-ce qu'être crédible à mes yeux. Dans ton discours Mais arrête de prendre chacune de mes phrases pour des attaques personnelles !! Avis plus que respectable. Moi je pense pas. De toute façon, la répression, le force, t'obtiens jamais rien comme ça. Toute ce que tu vas gagne, ce sont des émeutes, qui peuvent très bien dégénérer en guerre civile. Lol t'es vraiment optimiste toi ! Rien qu'empecher tous clandestins d'entrer illégalement en France est impossible (ou alors construit de grosses murailles autour de la France...). Parce que figure toi que ces clandestins ne rentrent pas tout seul. Ya des réseaux derrière ! Les prostitués juste ça viennent d'où ? Ca profite pas tout ça ? (en plus qui dit réseau, dit en général, de grosses organisations..) Je comprends ton point de vue oui. Mais j'aimerai que tu comprennes le mien. Aaaah bah on arrive quand même à rejoindre nos 2 opinions ! Oui dans l'immédiant bien sûr. Mais faut du bol ! Parce que Chirac s'y est cassé les dents ! Et il a fait une grosse connerie en dissoudant tout ce petit monde... "ooohh Jospin mon amiii merde je suis obligé de le nommer 1er ministre" :smile2: Tombe sur un sénat ou un parlement avec qui il n'a pas d'entente possible, tes propositions de loi feront la navette éternellement... C'est c'est rare que 2 partis politiques opposés s'entendent. Surtout Le Pen qui se ridiculise à chaque fois qu'il parle devant l'assemblée... T'enerve pas, c'est pas toi que je ciblais Mais si tu le veux bien, on est réellement en train de faire du HS, si tu veux continuer la discussion, faut ouvrir un autre topic parlant du sujet "le programme du fn est il applicable". Je te laisse l'honneur ! (honneur aux dames, je suis galant )
  19. dark_connard

    90% de faits divers ...

    (tu peux pas quoter comme tou le monde). Ah mais les étrangers clandestins c'est pas pareil ! C'est pas le même sujet, entre entrer en France légalement, et empecher l'immigration légale est une chose, empecher les gens de rentrer clandestinement en France, c'en est une autre... Pour toi c'est pareil ? Si je suis mal luné je peux faire du scandale et refuser catégoriquement de montrer mon identité. Si ils m'emmènent au post, je porte plainte (en saisissant le tribunal sans passer par un commissariat, c'est faisable). Si après je suis à peu près de bonne humeur, je sors mon permis, ça leur suffit. Tu suppose ? Donc tu ne peux pas être vraiment catégorique ? Ah non, car c'est toi qui fais amalgame entre immigration légale et immigration clandestine. Oui il existe une brigade pour traquer les sans papier (le terme populaire). Déjà est-ce qu'à ton avis, c'est faisable de virer tous les sans papier ? Maintenant, regarde, déjà cette brigade a énormément de travail, juste pour l'investigation des recherches, c'est du budget aussi. Si en plus, tu mets toutes sortes d'immigrations illégales, oui mais ceux qui sont déjà rentrés ? T'en fais quoi ? "hep hep hep revenez non, ce n'est plus légal, vous devez partir !" Non avec un minimum de cohérence et de logique, ça ne peut pas tenir la route ! Toi tu le penses (moi aussi je trouve bizarre qu'on puisse trouver le programme du FN applicable), c'est ton droit, je te juge pas. Mais moi je dis que non ! Ah bah non ! Si toi tu passes au pouvoir avec ton parti, mais que le senat est dirigé par un autre parti, tu l'as dans l'os si je peux me permettre l'expression ! Même si admettons le parlement est avec toi, si il n'ya que le sénat qui fait barrage, terminé, tes lois ne seront jamais signé, ou mettront des années... A moins de réformer, de dissoudre l'assemblée. Eh bien bon courage la merde ! Pourquoi prétendre avoir directement raison, sans chercher à discuter ou à écouter les arguments des autres ? Votes le FN je t'en prie, mais tu verras... En ayant un minimum de bon sens, on se rend compte que non, c'est pas faisable pour 2 sous. Après faudra pas te dire "ah bah mince je savais pas..." PS : la salade c'est pas forcément une référence aussi, ne te base pas sur les autres pour te forger ton opinion. Bah écoute, j'ai des années expériences dans le commerce, montrer le permis comme pièce d'identité a toujours suffit. Ca montre bien que théorie et pratique, vouloir et pouvoir... :blush: puis un permis, même si la pièce est la seule preuve d'identité valable, on peut la vérifier à partir d'un permis, donc un flic pas trop con, se contentera d'un permis. Pas pour tout le monde apparemment !
  20. dark_connard

    90% de faits divers ...

    Le monde ? Parce que t'es le monde ? Commence toi par ne pas les prendre de haut... Tu as ton point de vue j'ai le mien, t'es pas content à la limite.. Oui à part du jambon je vois pas ce que tu peux trancher ! Hilarant. Belle argumentation (pt. 1) Je te le répète car ca a semble-t-il du mal à rentrer, je ne donne pas d'argument, je te donne des FAITS. D'une les ambassadeurs étrangers ont l'autorisation de circuler en France. Et de deux, l'enceinte d'une ambassade étrangère n'est pas la France. Ton intervention devient de plus en plus ridicule C'était de l'humour... t'es susceptible en plus ? C'est toi qui es insultant là. Je te l'ai dit, je donne mon permis, c'est recevable. Quand tu veux ! J'ai pas dit que c'était facile, c'est toute une paperasserie, mais tu peux légalement, en tant qu'étranger, obtenir un permis de conduire français. A la base, il t'autorise juste à circuler librement en France. Mais... Il sert aussi à contrôler son identité. Si je peux t'assurer. Le permis de conduire est aussi recevable. On te demande ton identité, premièrement, t'es en droit de refuser. Mais tu peux te contenter du permis, ça leur suffit à faire des recherches. Dans tous les commerces, quand on te demande une pièce d'identité, on n'a pas à exiger spécialement ta carte. Vous ne saviez pas ça ? :smile2:
  21. dark_connard

    90% de faits divers ...

    Ooohh si tu veux jouer au petit ton narquois... Moi non plus que je sache, n'empêche t'as l'air de sacrément le défendre ton petit FN ! Soit c'est moi qui comprends mal, soit c'est toi qui t'exprime mal... 2 solutions ! Quand aux 36000 fois, comme je t'ai dit, tu l'as peut être répété 36000 fois, mais pas avec moi ! Y avait quoi dans ta salade ? Oohh prétexter la pertinence pour ne pas développer ses arguments, je comprends ça évite la galère d'un débat ! Ah bon, les étrangers ne viennent pas visiter la France en simples touristes ? A propos tiens, ya pas d'ambassades étrangères en France ? Comment on fait ? Buldozer, on les rase ? Et on reprend une bombe sur la gueule, bah tiens C'est pareil, si on vire des touristes à coup de pompe aux fesses en les prenant pour des immigrés... :smile2: On risque également de s'attirer des ennuis ! "manière", :blush: Ah parce que tu comptes sur les flics pour controler ? Déjà que les pauvres sont surchargés de dossiers, et en manque d'effectif, je ne sais pas où on va trouver du personnel pour controler tout ça ! Je me fais controler, je sors mon permis de conduire, c'est recevable... Banane ! Maintenant, même pour un étranger 100%, c'est très facile d'obtenir un permis de conduire français si il a déjà le sien dans son pays d'origine. Très juste
  22. Ah beh si :smile2: un enfant c'est bien un être humain. Toute la base de la question en fait, c'est la préférence entre un chien et un être humain. Quelqu'un qui dit préférer les chiens, il y a de grandes chances pour que logiquement il te réponde "je préfère avoir un chien qu'un enfant" Quelqu'un qui à la limite, les mets ex-ecquo trouvera la phrase non choquante. Quelqu'un qui préfèrera les humains au chien préfèrera avoir un gosse, l'exemple de mathieu. Donc je ne floodais pas mon propre topic, j'essayais de faire avancer le sujet. Je dis bien essayer, après si ça a foiré..
  23. dark_connard

    90% de faits divers ...

    Celui qui est le moins enclin à débattre, c'est toi... Tu te contentes de petites phrases, mais tu expose pas tes points de vue, comment tu veux que je comprenne ta vision ? Peut être que tu as du le faire 10 000 fois, que tout le monde ici la connait, mais moi je te connais pas, donc je sais pas ce que tu pense... Déjà ça c'est inapplicable. Les étrangers avec une carte de séjour valide, ou les simples touristes, je vois pas comment tu peux leur dire "allez les maurice, dehors..." Premièrement, la carte d'identité n'est pas obligatoire en France (moi je l'ai pas...), donc si il faut virer tous ceux qui n'ont pas de carte d'identité, t'as pas fini :smile2: Mais c'est pas pour autant que tu auras viré des étrangers, ya surement des authentiques français. Si c'est sur la carte d'identité qu'ils se basent qui est français qui l'est pas, eh bin putain si il faut controler toute la population... Au fait comment ils recrutent ? Brigade des cartes d'identité ? (mon dieu ! déjà qu'on a l'air con aux yeux des pays étrangers, mais là ce serait la palme !) Pour toutes les raisons que j'ai dite. Sans même émettre un moindre jugement de valeur, on sent que le type qui a établi ce genre de programme n'est pas net dans sa tête. Parce qu'en plus, ya pas que le président, faut que le sénat, parlement tout ça soit du même parti. Si le sénat reste de droite malgré que le FN passe au pouvoir, ça fera qu'un conflit éternel pendant ces 5ans de mandats, et pendant le temps qu'ils feront leurs guéguerres entre eux, ils pourront pas s'occuper correctement du pays.
  24. C'est là que les avis diffèrent. D'où la racine même du sujet Quand j'ai perdu un chien un jour j'en ai pleuré. Maintenant quand j'apprends la mort de personne qui me sont étrangères, ça me fait un petit quelque chose quand même, mais voila, sans plus. Toi c'est pareil je suppose ? PS : As tu déjà eu un animal ?
×