-
Compteur de contenus
29 929 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Elsa
-
Bah tiens.... Merci Et oui, désolée pour Sweet lavi... @Mamzelle; J'espère voir une suite :p
-
Non, pas une fourchette le couverts, ... Une fourchette... Veut dire un nombre compris entre x et y . Je ne peux pas dire avec exactitude mais je sais évaluer combien de personnes je connais au point de connaitre ce qu'ils sont au fond.. Donc dire une fourchette comprise entre un nombre et un autre.. Ca se voit (ironie ) Si c'est vrai, pourquoi tu fais une généralité à la c*n sur les filles? Garde ta position si tu veux, je garderais la mienne que c'est toi le superficiel dans l'histoire Au premier abord, c'est le physique qu'on voit. Mais il n'y a pas que le physique qui entre en compte! Je pourrais plus facilement être très amie (voire plus) avec quelqu'un dont je n'apprécie pas forcément le physique mais avec une personnalité du tonnerre qu'avec juste un physique.. Un mec beau.. Et rien d'autre. Tant mieux s'il y a les deux, mais dire que toutes les filles sont uniquement interessées par le physique, c'est dégueulasse et terriblement stupide.. Et ce n'est pas dans mes habitudes d'affirmer quoi que ce soit, mais là je l'affirme! Qui me déplait physiquement au premier abord? Si. Et je confirme, c'est bien toi qui est bourré de préjugés et de superficialité.. Pour penser que quelqu'un est plat au point de trouver des qualités a qqn sous pretexte qu'il est beau... Où ai-je dit qu'il te manquait une case? Oo Tu n'as pas du bien comprendre ce que je disais.. Je n'ai pas dit qu'il te manquait une case, j'ai dit que ta capacité de reflexion etait moyenne dans le sens où on sent que tu refuses de voir "plus loin que le bout de ton nez".. Et non justement, rien que le fait de tirer des conclusions aussi "graves" sur un nombre immense de filles en se basant sur l'expérience avec qq filles, ce n'est pas réfléchi, et ce n'est pas réaliste. Supérieure non, tu fais des comparaisons vaseuses, je te réponds avec des comparaisons vaseuses^^ Ce n'est pas la différence qui me gène, loin de là, c'est l'argumentation quasi absente et les jugements que tu fais sur LES femmes en te basant sur DES femmes.. Je ne t'ai pas demandé de changer de mode de pensée, je t'ai fait remarquer que d'après ce que tu dis, tu ne réfléchis pas vraiment, puisque tu es incapable d'argumenter de manière solide .. Et que certaines de tes remarques sont contradictoires. Parce que le physique est la première chose que l'on voit (sauf ici par exemple) Cela veut dire que c'est la chose la plus importante? Non. Ha bah bien sur, c'est vraiment ce que je cherchais Heu, moi non plus et j'ai été très claire à ce sujet Si tu vois ca comme une bataille, c'est ton problème, pas le mien. C'est pas une question de se sentir injuriée, c'est se sentir "accusée" de quelque chose de la faute d'une poignées de nanas.. Penser que toutes les femmes sont des gourdes (facon de parler) parce que tu en as fréquenté, c'est vraiment ... Dommage.. Autant pour toi que tes relations présentes.. C'est gentil de ta part de t'excuser, mais ce n'est pas le but de la discussion..
-
Tasse pé :p :D
-
Vas y donc, mais bon, il te répondra pas, LUI il a une vie, ... :D :smile2:
-
Bouhahaha, beau parleur! Alors ca veut juste dire que tu ne sais pas t'exprimer: LES filles = Le genre féminin. Donc LES filles sont toutes superficielles sous prétextes que DES filles que tu as cotoyé le sont? Ca dépend, connu dans quel sens? Mais les gens que je connais réellement, et avec qui je partage de vrais moments sont par définition des gens qui ne sont pas superficiels.. Et j'ai une "fourchette" (donc pas un nombre exact, mais un nombre qui est entre x et y ) mais tu peux toujours attendre avant que je te le dise Moi je moi je.... Toi tu es sur un forum un samedi après midi, donc tu es exactement dans la meme situation que moi :) Et si, tu as affirmé des choses, en catégorisant toutes les filles, uniquement parce que DES filles sont comme ça, ce qui peut prouver que tu as une capacité de réflexion d'un niveau plutot moyen... Et je trouve ca dommage de s'enerver directement au lieu de chercher a réfléchir sur ce qu'on dit, et sur ce qu'on pense. Le physique compte oui, mais il n'y a pas que ca qui compte. Et quelle définition as tu de "superficiel"? Justement, si tu parles de la personnalité en général, ca ne colle pas avec ce que tu dis plus bas.. Moi aussi je sors et je rencontre des gens, je ne reste pas enfermée sur ce forum, mais ca ne m'empeche pas de parler ici aussi :) Prendre soin de soi n'est pas être superficiel. C'est prendre ca comme un atout majeur de sa personne qui l'est. Le physique n'est "que" notre enveloppe, ca ne veut pas dire qu'on ne doit pas en prendre soin, c'est bien la première chose qu'on connait de quelqu'un. Mais si c'est l'unique chose dans une relation, c'est superficiel. A mon sens, une relation ne devrait pas être superficielle a ce point, mais ca peut arriver, cela veut il dire que toutes les relations le sont? Non. Certaines. Ce qui est considérablement différent. Tu n'as aucun sens des nuances.. Et là c'est flagrant que ce n'est vraiment pas pareil.... LES filles = Le genre féminin = LES personnes du genre féminin. Certaines filles = DES filles = DES personnes du genre féminin Des filles ne veulent pas dire le genre féminin Les filles veulent dire le genre féminin, et donc avec un sous-entendu toutes les filles (je ne l'invente pas, va revoir tes articles définis et indéfinis) Sauf si tu dis "les filles de la voisine" par exemple, vu que là, on ne parle pas des filles au sens large, mais des filles DE la voisine Tu comprends ou pas? Ca n'a rien avoir avec la contradiction, j'ai juste horreur qu'on fasse des généralités en se basant sur le peu de filles qu'on a cotoyé.. Et quand je dis "peu", je ne dis pas que tu as peu de contact avec le monde extérieur, réfléchis. Imaginons que tu connaisses 1 000 personnes, et il me semble qu'on est environ 7 000 000 000, essaie de calculer ça en %?
-
Si, je le nie! :) Certaines filles sont superficielles, oui! Mais pas LES filles! Tu ne peux pas dire que les filles sont superficielles sous prétexte que celles que tu côtoies le sont! Parce que tu "reproches" aux nana d'êtres superficielles, alors que toi meme tu l'es... Et bien enerve toi autant que tu veux, ton topic me sert d'appui pour expliquer pourquoi je t'ai dit que toi aussi tu etais superficiel Dis moi ce qui te fait penser que je le suis, et je te dirais si tu es dans le bon ou pas. Je n'ai pas nié l'être contrairement a toi, mais contrairement a toi, moi j'ai donné des arguments pour expliquer pourquoi je pensais que tu l'etais :) Quelle définition as tu de "superficiel"? Je ne t'ai pas jugé sur le fait que tu prennes soin de toi, mais sur le fait que tu mettes ca en avant, donc si, tu es superficiel dans tes réactions d'hier, a toi de voir si tu sais ce que ca veut dire. Au meme titre que tu n'es pas a la place de toutes les filles pour savoir si elles sont superficielles. Certaines le sont, mais elles sont loin de l'être toutes, rien que le fait de juger de cette manière fait de toi quelqu'un de superficiel.
-
Non Sweet, rien avoir, le gars d'avant hier nous aurait déjà insulté :D Lol
-
Jsuis sure qu'elles auraient pu s'apprécier si elles ne convoitaient pas le meme coq :D
-
Ca dépend, comme dans tout, clair qu'un "séducteur" sera parfois aussi lourd qu'un "dragueur", mais pour moi les deux mots sont bien différents, c'est juste une nuance, mais ca aide deja a cerner quelqu'un je trouve... C'est peut être une erreur, je dis pas le contraire
-
:smile2: Effectivement je ne vis pas a ta place et je ne te connais pas.. MAIS Qui a commencé a dire que les filles ne voyaient que par le physique? Toi, et pourtant tu ne connais pas les filles, ou du moins très peu, pas assez pour affirmer qu'on est toutes comme ça.. Et en lisant ta réponse, je lisais ton topic , et tes réponses qui sont très superficielles, d'où le fait que je t'ai cité, si tu vois ca comme une attaque, c'est que j'ai raison Tant pis si tu veux pas l'admettre, c'est pas grave :) Justement, on ne désigne pas la personnalité de tout un sexe sur le peu d'exemple que tu sa eu. Si tu tires des conclusions sur les filles en général vis a vis des filles que tu connais, c'est vraiment pas malin, et ca prouve que toi tu es superficiel, donc ton argumentation se casse la figure... C'est pas ce que j'ai cherché à faire, mais les filles sont des êtres humains jte le rappelle, tu ne peux pas dire qu'elles sont toutes comme les filles que tu as cotoyé... Ou te fier a des préjugés a la con: les filles sont des connes qui aiment le rouge a lèvres et qui s'interessent au physique des mecs, les mecs sont des beauf macho et infidèles. Tu n'as pas dit ca, ce n'est pas ce que je dis, mais en disant que les filles voient toutes par le physique, soit tu mets toutes les filles dans le meme paquet a cause de celles que tu cotoies, soit tu crois en des préjugés.. L'un ou l'autre sont tous les deux insensés, et j'ai le droit de te le dire Filles = physique Si on s'interesse uniquement au physique des mecs pour sortir avec, si, on est une pétasse qui n'a rien dans le crâne. Pour le vénale, je l'ai ajouté parce que ca reste dans le meme préjugé que ce que tu as dit. Mais je ne te parlais pas du cas en particulier, j'ai cité ton message pour mettre en avant le fait que toi aussi tu etais superficiel, et que dans ce cas là, le fait de dire que les filles veulent des physiques est encore plus bête, vu que toi aussi tu le fais envers les filles, et les filles qui l'ont fait pour toi et que tu as recallé, tu l'as regretté après. Je n'ai pas dit que tu n'avais pas eu un feeling avec cette fille. (bien sur que si, tout le monde a sa part de superficialité, mais "reprocher" aux nanas ce que tu fais toi meme, c'est fort!) Je n'ai pas dit que tu étais un hypocrite, j'ai dit que tu avais eu une réaction hypocrite, ou du moins que tu étais hypocrite en écrivant ton post. Ca n'a rien avoir avec le fait d'avoir un esprit tordu, tu écris un post, tu parles en premier lieu de ta présentation, tu parles de nanas qui t'ont dragué sans te connaitre a la base, qui se sont donc basées sur ton physique, et tu regrettes d'avoir recalé l'une d'entre elle... En temps normal je ne l'aurais pas fait, mais là, c'etait trop flagrant, j'etais obligée Ce n'est pas générer un conflit, mais une reflexion pourquoi est ce inhabituel? Accoste autant que tu veux, il n'empeche que toi aussi tu te bases sur le physique :) Est ce une critique? Non, c'est toi qui le voit comme ca :D Mais le fait que ca t'enerve et te fasse réagir a ce point me prouve que je n'ai pas eu tord de penser que tu étais aussi superficiel que ton préjugé. Je ne te connais pas non, je me base sur tes réactions et sur tes écrits, tu critiques quelque chose que tu fais toi meme et tu mets toutes les femmes dans le meme paquet Et non, je ne retirerais pas ton post, pour la simple et bonne raison que tu me l'ordonnes, c'est raté , non je ne l'enleverrais pas, parce que ce n'est pas hors sujet, et ca ne divulgue pas le contenu d'un mp, donc je suis dans mes droits selon les CGU S'il a pris ca comme une attaque, tant pis pour lui, et je ne modifierais pas vu qu'il me l'a ordonné, c'est rapé.
-
"ca ne changera ce qu'ils sont" Les filles sont donc des objets? Je n'etais pas au courant :) Et toi, t'es un mec, pourtant t'es pas mal superficiel, ce qui est contradictoire envers ton post Faudrait arrêter de toutes nous voir comme des pétasses qui n'ont rien dans le crâne, vénales et attirées uniquement par les beaux mecs.. Et vous vous en plaignez, mais quand ca vous arrive, bizarrement ca vous plait, explication? Et t'es pas le dernier non plus a "accoster" des filles, et donc te baser sur son physique pour la draguer... Donc Filles pas forcément = physique Mais de ce que j'en vois, BsaaPlayer = physique. Et en plus une certaine dose d'hypocrisie dans ton post.. Bref, il est tard Donc, tu te sens stupide de ne pas avoir été favorable a une drague qui se base sur le physique et la manière d'être habillé...
-
:D Ca mate, ca mate hein! :D
-
Les femmes sont dures à aborder en drague....
Elsa a répondu à un(e) sujet de 4KRay dans Amour et Séduction
Bouhahahahaha..... Quel humour renversant les mecs! .. (je précise ne pas viser Valefor .. ) -
C'est super, mais difficile a faire le caramel (enfin pour moi, .. ) Et pour les bandes c'est vrai que ca va plus vite, mais je préfère la cire a mettre soi meme, vu que quand je le fais uniquement a la cire, il y a des endroits ou ca ne repousse plus.. Donc mettre de la cire uniquement où il y a des poils, c'est le mieux pour moi (d'où le "test" de la cire sans bande, mais bon, finalement c'est pas bcp mieux vu que ca marche pas trop sur poils courts...)
-
Ha bah super Sweet! :)
-
Ca va se faire :D (en meme temps, être la fausse soeur de ce mec, c'etait juste impossible :D )
-
Hum... Ne me tente pas vilaine :D Sinon j'arrive et tu vas prendre cher!! Loool
