Elsa

Coucou Mets moi dans les "à confirmer"stp et non dans les présents sûrs et certains mais ... 95% de chances que c'est OK... Faudrait un gros truc pour que je ne sois pas des vôtres! J'attendais le topic avec impatience! J'imagine que ça sera le même budget plus ou moins par journée? Et je viendrai soit en train soit en avion (il passe notamment par Paris, Avignon, Lyon, Aix, si c'est idem que l'année dernière) : selon les possibilités et tarifs! Jvais essayer de pas me faire une entorse en moitié de semaine cette année-ci :D Luv.

(Simple rappel, "au cas où" ça arriverait, ...^^) --------------------- Evasive: tu sais si il y a des soldes intéressantes pour les chaussures dans le magasin du coin à l'entrée de la galerie (côté rue piétonne)? J'imagine que tu vois duquel je parle^^ Mes bottines sont en train de rendre l'âme hm

Bises Kiwi

Ok merci des détails :)

Jles fais pas cette saison-ci en fringues Je fais du shopping par procuration avec vous! :p Lol. Trouvées dans le même magasin que ton manteau? (Finalement, t'as trouvé des boutiques qui correspondaient à tes attentes?^^)

Oui, c'est chouette. Et tu as effectivement autant ta place ici que quiconque. Le plaisir est partagé :) Bonne journée,

Feuille; si on était toutes comme Vilaine ça serait super chouette pourtant :blush: Et vilaine est tres gentille. Il faut juste gratter un peu. T'as un tractopelle? Lol. :D

:D Bienvenue :) Je te remercie beaucoup de ta présence ici qui me comble de joie

Rhoo mais je plaisantais voyons. J'ai même mis "lol", tu n'as pas vu? C'était une manière humoristique d'être sûre que tu savais où tu etais! Tu as dit sur le tchat que tu étais principalement dans la rubrique "actualités et débats" et tu avais l'air déçue qu'on discute de mode.. Bien sûr que non, tu n'as vexé personne. Vu que c'était pas du tout ton intention, on te comprend bien, ne t en fais pas. Je pensais que tu aimais bien quand on rigolait. :)

... -_- Vilaine; ça ne te dirait pas de rester dans "Actualités et Débats" ? ( "lol" :) )

.. Je devrais vraiment arrêter de lire les sujets qui parlent de "la femme" ou "l'homme". C'est, à coup sûr, un excellent moyen d'être exaspérée et agacée. Et je n'ai même pas tout lu. D'ailleurs, désolée si je répète des choses déjà dites avant. Même si, d'un côté, j'espère qu'elles ont été déjà dites.. Mais franchement je n'ai pas envie de lire tout le sujet. Après, je vais avoir très envie d'insulter plein de gens et je vais avoir du mal à ne pas succomber à la tentation, hmm... De ce que j'ai lu, ce sujet est un vrai repère à misos.. Comme souvent dans ce genre de topics.. Heum, je doute que l'initiateur du topic prenne la peine de lire, réfléchir, et répondre. Donc j'imagine que je perds mon temps, mais ce n'est pas grave.. ça commence par une image, vraisemblablement de la LFL qui est une catégorie de football féminin (en lingerie). C'est l'un de leur signe distinctif d'être en sous-vêtements + jarretière ou porte jarretelle. Et ça, ça n'a aucun rapport avec leur prétendue "facilité" (sexuelle). Si par "femme facile" tu entends "femme sexuellement active sans être en couple", il y en a qui ne le suggèrent pas du tout par leur style vestimentaire, .. Et d'autres qui sont habillées court/moulant/décolleté/.. sans avoir déjà vu le loup. On va fonc faire comme si tu parlais des femmes faciles sans aucune allusion à leur tenue vestimentaire. A partir de quels critères une femme est-elle considérée comme facile? J'imagine que ça n'est qu'une question de sexualité? (lol) Ca se base sur quoi? Un certain nombre d'amants/maîtresses? De relations "sans lendemain"? Sur le nombre d'hommes/femmes avec qui elle a couché "avant de le/la connaître"? (et quelle durée il faut au juste pour "connaître" quelqu'un? Et comment est-on sûr de "connaître quelqu'un"?). De si elle a des relations sexuelles avec plusieurs personnes? Si elle a embrassé plusieurs personnes? Si elle porte des jupes qui sont au dessus du genou? Ou des hauts décolletés? Maquillée? Ou si elle est affectueuse? Ou si elle est très souriante? Ou si elle a manifestement " beaucoup " d'amants/maîtresses mais t'a repoussé? A moins que, "la femme facile" soit simplement une femme qui couche hors mariage? (c'est plus facile à déterminer dans ce cas-là). Dis-nous donc, ça serait très intéressant de connaitre les critères sur lesquels tu te bases pour dire qu'une femme est "facile" ou si elle ne l'est pas.. J'ai lu que "maintenant, la femme facile c'est celle qui pense que sont corps lui appartient" (post d'Hawks). FLASH INFO. En direct du forum, c'est non sans une grande surprise que nous vous l'annonçons... Le corps d'une femme lui appartient!! C'est terrible.. Mais que fait la police?! Dans quel monde vit-on? Je pensais que c'était à son père :/ Ou à son frère. Ou à son mec. Ou à son mari. Ou à son fils. Ou au voisin. Mais putain, le choc, vraiment?? SON corps est à elle??? On annonce ça sans aucun ménagement?? :/ Qu'on la lapide Par contre, je comprends de quoi tu veux parler quand tu dis "parce qu'elles croient qu'elles profitent de la vie". Eh bien, "profiter de la vie" pour moi, ne se résume pas qu'à avoir une vie sexuelle intense, c'est clair.. Mais c'est compréhensible que ça en fasse partie tout de même. Non? Sans être très porté sur le sexe (ou manque d'occasion), tu peux admettre que le sexe soit important? (importance relative chez chacun) Ou juste assez bien pour en avoir "souvent" envie? La liberté sexuelle ne veut pas dire que tu as pour obligation d'avoir une vie sexuelle "très remplie". Ca veut juste dire que si tu en as envie, et que les personnes avec qui tu veux coucher aussi: c'est OK. Si pour certain(e)s, "profiter de la vie" = avoir une vie sexuelle la plus intense et variée possible; qu'est ce que ça peut te faire? En quoi est-ce ton problème? Les affaires de cul des autres te regardent? Et, simple remarque, on peut tout à fait avoir une vie sexuelle "effrénée".. et ne pas pour autant être une femme facile. Pourquoi, "c'est l'homme qui est devenu con de la pousser à l'extrême"? Qu'est ce qui est extrême? (Et en quoi le désir sexuel et l'assouvissement de celui-ci n'est dépendant que de la "connerie" de l'homme? La femme a donc forcément besoin d'être poussée(/obligée^^) par l'homme pour avoir envie de sexe?) Mais revenons-en sur la tenue, j'ai vu passer sur le topic la très connue citation "l'habit ne fait pas le moine" après avoir dit qu'une fille avec une tenue moulante pourrait très bien recaler quelqu'un qui essayerait de la "draguer". Puis une réponse: "ou alors elle me demanderait de lui payer jesaisplusquoi avant de la machiner". Nan mais déjà, l'allusion "tenue moulante" = "femme qui se fait payer pour coucher", on peut s'en passer: merci d'avance. Une femme a réellement demandé de lui payer un truc pour après te donner le droit de coucher avec? Ou était-ce plus "subtil" avec le fameux ciné-resto-dodo (oops, méchante Zala). Peut-être qu'elle avait déjà l'intention de coucher et que ça l'a fait marrer de voir combien vous pouviez dépenser juste pour essayer d'avoir un maximum de chances de la niquer. Peut-être que ça la faisait rire de vous voir penser/savoir qu'hormis les €, rien chez vous ne donnerait/entretiendrait l'envie de partager les draps/le siège passager? Dans ce genre de cas, qui est le "baisé" dans l'histoire? :) (oops, re-méchante Zala). Question: Qui a le droit de dire à "la femme" comment elle doit se comporter/habiller? Réponse: Même une femme n'a pas le droit de dire comment la femme devrait se comporter/habiller. Voilà, à priori: c'est simple. C'est en faveur de la femme de vouloir qu' "elle" se comporte comme "vous" le voudriez? Ha bon. Pour ma part, je trouve ça très dévalorisant de ne s'en tenir qu'à une vision de ce qu'est "la femme" et considérer la défendre en voulant décider de comment elle est censée être/s'habiller/se comporter. Mais puisqu'on parle des femmes faciles, à moins de s'envoyer en l'air exclusivement entre femmes, pour être une femme facile, il faut aussi des hommes faciles.. Ho mais quelle surprise, on n'en parle pas là. Mais, au pire, si être une personne facile (H/F) consiste juste à avoir une vie sexuelle épanouie (qu'on ait envie de peu ou beaucoup de sexe, partenaires sexuels), en réussissant à se détacher du "qu'en dira t'on", quelques personnes aimeraient bien être des femmes/hommes faciles.. J'étais persuadée qu'à moins d'être un pré-adolescent perturbé, on ne pensait pas comme ça.. Bon bah, soit le forum est un repère de débiles (ce dont je doute), soit ils s'y lâchent parce qu'ils savent qu'ils sont limités et essaient de se retenir en vrai mais ont besoin d'un endroit pour dégobiller leurs conneries (très probable), soit je suis une réac' quand on s'attaque au droit de disposer de son corps comme on l'entend et qu'on insulte les femmes/hommes qui profitent pleinement de ce droit (probable). Soit je suis naïve et je me trompe en pensant qu'on est une majorité à avoir un cerveau un minimum fonctionnel et un peu d'empathie.. Et que le sexe ne se mérite pas.. Et ça, j'espère que ce n'est pas le cas, vraiment. Parce que si cette idée est répandue, personnellement; je risque fort d'en rester au régime sans-sexe. Je pense que les femmes et hommes se jugent assez eux-mêmes, se remettent assez en question à propos de leurs comportements sexuels, pas besoin d'en rajouter avec des jugements de valeur à l'emporte-pièce qui ne regardent que vous-même. Et, la photo d'il y a quelques posts semble avoir été prise à une des "marche des salopes" ("slut walk"). La première s'est faite à Toronto, il me semble (à vérifier), le message de base voulait dire que ce n'est pas parce qu' "on" est habillée "comme une salope" (quels en sont les critères?) que pour autant on octroie le droit à nous insulter/peloter/violer, ... Puis cette marche est finalement devenue plus "générale" à propos des droits des femmes (le "slut" étant assez ironique) et il y en a maintenant "par chez nous" depuis quelques années. Voilà voilà. Paix et amour. Et bon sexe: croisons les doigts pour ça (et/ou mettons-les).

Bonsoir;