Nina_Gayané

Mais quels droits, déja ? :blush:

Tes problèmes ne concernent pas les autres, mais toi ! Je ne te parle pas des problèmes que tu as avec les autres, mais des problèmes que tu as par rapport à toi-même, qui te poussent à vouloir fuir à N-Y, à avoir les problèmes que tu évoquais dans l'autre topic, etc.

Ben oui, normal, et ? Et ? Ca change rien à la situation hein. Tes problèmes personnels te suivront là où tu iras. Essaye plutôt justemment de les résoudre avant de vouloir partir ... Arrète de t'apitoyer sur toi-même. Si tu es près à reprendre le collège/le lycée, il y a des bahuts spécialisés pour ceux qui ont décrochés, pour les faire rattraper. Mais c'est à toi de prouver que tu es motivé hein ... Tu fuis quoi.

Tu ne sembles pas bien comprendre la chose. Personne n'acceptera un mariage blanc à 1000€ pour plusieurs raisons : -Pourquoi l'accepter à 1000€, quand tant sont prêts à payer 10 000€ derrière ? -Pourquoi l'accepter à 1000€ seulement, quand on voit les risques énormes qu'on prend derrière, surtout si le mari en question est incapable de soutenir une vraie conversation en américain (ce qui inclue bien entendu la langue, mais aussi l'accent, et la rapidité de dialogue) ? -Pourquoi l'accepter à 1000€, alors qu'on va avoir le mari sur le dos pendant deux ans minimum et non stop, afin de ne pas éveiller les soupçons ? éa couvre même pas les frais ! De plus, les 10 000€ ce sont les économies d'une vie, et non pas un truc balancé comme ça en l'air. T'as 16 ans, t'es en pleine crise existentielle, c'est normal, mais essaye quand même de lire ce qu'on te propose au lieu de faire le désespéré ...

Donc tu veux aller aux US mais tu sais pas parler anglais, tu veux faire un mariage blanc mais t'as pas l'argent pour, tu veux rester aux US toute ta vie mais pour faire livreur de pizza .... Tu es très bien parti dans la vie :blush:

Elle va te trouver un truc pour te ire que c'est elle qui mène une double vie, tu vas voir :blush: Laissons de coté ses messages improductifs et qui tendent au fake pour revenir au sujet. Ce que tu pourrais aussi faire, même si je sais que "ton histoire ne te laisse pas faire des études longues", c'est essayer de faire des études là-bas. Les gens sont différents d'ici, tu pourrais peut-être faire table rase ? Bien sur, ça te demandrait un certain travail sur toi-même, et de la patience (souvent, une prépa en france est nécessaire avant), mais pour pouvoir rester tranquillement et toute ta vie aux USA, ça vaudrait le coup non ?

Et alors ? Ta religion ne t'enseigne pas l'acceptation de l'autre ? ah non, seulement l'acceptation de celui qui est pareil à toi-même :blush:

Dieu, s'il existait sous la forme des monothéistes, ne mériterait pas qu'on l'honore. Parce que s'il existait, cela voudrait dire qu'il laisse dans la merde des millions de personnes, au profit d'une poignée de plus riches qui s'en mettent plein les fouilles durant leur vie; qu'il provoque des catastrophes naturelles qui coûtent la vie à des populations entières ; qu'il fait de l'homme un monstre, capable avant tout du mal. Et après, il faudrait l'honorer ? Nan mais sérieusement ... Le pire c'est que la majorité des religions, non content de prôner l'adoration à ce dieu qui ne fait rien, proclament également que tout est la faute de l'homme (ben voyons ... tant qu'à aller dans l'auto flagellation ...) !

Dieu, s'il existe, est une belle merde. En plus, sérieusement, l'évolution naturelle est une aventure déja magnifique, nul besoin de l'enjoliver.

Comme il a lancé la polémique, il est judicieux de sa part de ne pas laisser un minuscule prétexte pour l'envenimer ^^

? Merci de pas déformer mes paroles quand même :blush: Entre mettre son enfant en crêche ou au catéchisme, le laisser aller à une fête avec ses amis, et l'envoyer seul à une séance photo avec un seul adulte, il n'y a que moi qui voit une différence ? Tant pis ... Merde Polanski a fait de la prison, a payé des dommages et intérêts pour cette histoire ! Mais non, 30 ans après on va l'arrêter en traitre dans un pays où il a une maison et où il a plusieurs fois travaillé ces dernières années. Tout cela n'a rien à voir avec certaines affaires en cours entre la justice américaine et la Suisse. Dont on entend plus parler depuis l'arrestation de Polanski.

Polanski a ses responsabilités. Oui, il s'est montré totalement irresponsable. Oui, il ne tenait qu'à lui de ne pas faire ce qu'il a fait. Si je reconnais également (et heuresement ...) que la fille n'a en aucun cas mérité ce qui lui est arrivé, qu'elle ai été consentante ou pas (à 13 ans, face à un mec super célèbre avec une grande aura, certaines n'ont rien dans la tête). Mais ses parents ont été irresponsables.

Dolph, serais-tu d'accord, en tant que mère totalement non-violente () de laisser ta fille aller faire une séance photo seule avec un adulte, qui plus est en pleine révolution sexuelle ? :blush:

(ah oui, mal calculé pour l'âge :blush: pas pour rien que je fais L moi) Je n'ai jamais dit que la fille était responsable de ce qui lui est arrivé. Jamais, et je ne le pense pas plus. Oui, Polanski aurait du être plus responsable, mature, et intelligent, mais à mes yeux les parents ont été tout autant irresponsables et peu clairvoyants. Voir très peu.

C'est marrant, tu ne remets absolument pas en question qu'elle ai été droguée (au sens de tu le penses coupable directement) et quand je fais la même chose pour le viol (je pense "simplement" à un détournement de mineur, à un manque certain de responsabilité, mais pas à un viol, à partir de ce que j'ai pu entendre des versions de Roman Polanski et de la victime), c'est tout de suite le "comment-le sais-tu ?" Il y a une différence entre viol sur mineur et détournement de mineur ! Le viol c'est réellement un crime horrible, quel que soit l'âge de la victime ! Le détournement de mineur, c'est le fait de profiter irresponsablement et d'une manière idiote mais pas criminelle de l'aura qu'on dispose. Cette femme a surtout été manipulée par ses parents, non mais sérieusement, si c'est pas par appât du gain et par irresponsabilité qu'ils l'ont laissé dans les mains d'un adulte de son milieu ... Le fait est que Polanski, comme il est courant et légal de faire aux Etats-Unis, a passé un accord avec le procureur et le juge. C'est leur système judiciaire. Seulement le juge, attiré par la médiatisation de l'affaire, en quête de reconnaissance, a brisé cet accord, et Polanski s'est enfui juste avant l'annonce du juge. Est-ce normal qu'à cause de la cupidité d'un juge, il y a 32 ans, on arrète un homme de 86 ans pour une affaire de moeurs qu'il a déja payé ?

Les plus coupables dans cette histoire sont les parents de la gamine. Sérieusement, dans une telle époque, laisser sa fille faire des photos de mode à 13 ans ? Sérieusement ? Déja qu'à notre époque, c'est plus que douteux, alors durant celle de la révolution sexuelle ... Le fait qu'il ait drogué cette fille n'est pas avéré, il me semble. Le conditionnel est donc de mise ... Je suis d'accord, un adulte pleinement responsable n'aurait pas profité de la situation, même si la fille était consentante. D'accord, il ne s'est pas conduit de manière honorable et responsable, mais il n'a violé personne ! Même la victime en a marre de cette histoire, c'était il y a 30 ans quand même ! J'espère que pour une fois nos représentants fassent leur boulot et le sorte de cette prison américaine. Enfermé par la bêtise et le puritanisme ambiant ...

Le suicide n'est pas une mort lâche, mais c'est une fuite. La solution de la facilité. C'est largement compréhensible d'avoir de telles idées, mais trouver en soi le moyen et la volonté de s'en sortir, c'est mieux.

Quitte à passer pour une conne, c'est quoi le truc sur la photo ?

J'ai une citation, mais elle est assez longue et en anglais. “Have you ever been in love? Horrible isn't it? It makes you so vulnerable. It opens your chest and it opens up your heart and it means that someone can get inside you and mess you up. You build up all these defenses, you build up a whole suit of armor, so that nothing can hurt you, then one stupid person, no different from any other stupid person, wanders into your stupid life...You give them a piece of you. They didn't ask for it. They did something dumb one day, like kiss you or smile at you, and then your life isn't your own anymore. Love takes hostages. It gets inside you. It eats you out and leaves you crying in the darkness, so simple a phrase like 'maybe we should be just friends' turns into a glass splinter working its way into your heart. It hurts. Not just in the imagination. Not just in the mind. It's a soul-hurt, a real gets-inside-you-and-rips-you-apart pain. I hate love.”

Ca y est Tribality, tu contrôles plus :blush: Le fait est que Morandini a fait une grosse connerie en reprenant ton article, qui était tombé dans l'anonymat. S'il s'était contenté de démentir en enterrant l'histoire, voir l'ignorer, il n'y aurait rien eu. Mais là, il ne va pas contrôler non plus.

Et ça marche : Voici reprend ton article sur le Post : l'arroseur arrosé

Aie, ya une bonne possibilité que tu morfles Tribality ... D'un certain coté, n'as-tu pas eu ce que tu espérais, à savoir que cette affaire fasse un buzz ? Certes, ce n'est pas encore bien connu mais c'est sur le site de Morandini (qui a cité l'article en partie, bien entendue pas celle où tu le critiques ^^), le lien vers ce topic est dans les commentaires à propos de l'article, le lien a tourné sur plusieurs sites (repris par yahoo) ... Wait and see ... et serres les fesses :blush: