Nina_Gayané

C'est marrant, tu ne remets absolument pas en question qu'elle ai été droguée (au sens de tu le penses coupable directement) et quand je fais la même chose pour le viol (je pense "simplement" à un détournement de mineur, à un manque certain de responsabilité, mais pas à un viol, à partir de ce que j'ai pu entendre des versions de Roman Polanski et de la victime), c'est tout de suite le "comment-le sais-tu ?" Il y a une différence entre viol sur mineur et détournement de mineur ! Le viol c'est réellement un crime horrible, quel que soit l'âge de la victime ! Le détournement de mineur, c'est le fait de profiter irresponsablement et d'une manière idiote mais pas criminelle de l'aura qu'on dispose. Cette femme a surtout été manipulée par ses parents, non mais sérieusement, si c'est pas par appât du gain et par irresponsabilité qu'ils l'ont laissé dans les mains d'un adulte de son milieu ... Le fait est que Polanski, comme il est courant et légal de faire aux Etats-Unis, a passé un accord avec le procureur et le juge. C'est leur système judiciaire. Seulement le juge, attiré par la médiatisation de l'affaire, en quête de reconnaissance, a brisé cet accord, et Polanski s'est enfui juste avant l'annonce du juge. Est-ce normal qu'à cause de la cupidité d'un juge, il y a 32 ans, on arrète un homme de 86 ans pour une affaire de moeurs qu'il a déja payé ?

Les plus coupables dans cette histoire sont les parents de la gamine. Sérieusement, dans une telle époque, laisser sa fille faire des photos de mode à 13 ans ? Sérieusement ? Déja qu'à notre époque, c'est plus que douteux, alors durant celle de la révolution sexuelle ... Le fait qu'il ait drogué cette fille n'est pas avéré, il me semble. Le conditionnel est donc de mise ... Je suis d'accord, un adulte pleinement responsable n'aurait pas profité de la situation, même si la fille était consentante. D'accord, il ne s'est pas conduit de manière honorable et responsable, mais il n'a violé personne ! Même la victime en a marre de cette histoire, c'était il y a 30 ans quand même ! J'espère que pour une fois nos représentants fassent leur boulot et le sorte de cette prison américaine. Enfermé par la bêtise et le puritanisme ambiant ...

Le suicide n'est pas une mort lâche, mais c'est une fuite. La solution de la facilité. C'est largement compréhensible d'avoir de telles idées, mais trouver en soi le moyen et la volonté de s'en sortir, c'est mieux.

Quitte à passer pour une conne, c'est quoi le truc sur la photo ?

J'ai une citation, mais elle est assez longue et en anglais. “Have you ever been in love? Horrible isn't it? It makes you so vulnerable. It opens your chest and it opens up your heart and it means that someone can get inside you and mess you up. You build up all these defenses, you build up a whole suit of armor, so that nothing can hurt you, then one stupid person, no different from any other stupid person, wanders into your stupid life...You give them a piece of you. They didn't ask for it. They did something dumb one day, like kiss you or smile at you, and then your life isn't your own anymore. Love takes hostages. It gets inside you. It eats you out and leaves you crying in the darkness, so simple a phrase like 'maybe we should be just friends' turns into a glass splinter working its way into your heart. It hurts. Not just in the imagination. Not just in the mind. It's a soul-hurt, a real gets-inside-you-and-rips-you-apart pain. I hate love.”

Ca y est Tribality, tu contrôles plus :blush: Le fait est que Morandini a fait une grosse connerie en reprenant ton article, qui était tombé dans l'anonymat. S'il s'était contenté de démentir en enterrant l'histoire, voir l'ignorer, il n'y aurait rien eu. Mais là, il ne va pas contrôler non plus.

Et ça marche : Voici reprend ton article sur le Post : l'arroseur arrosé

Aie, ya une bonne possibilité que tu morfles Tribality ... D'un certain coté, n'as-tu pas eu ce que tu espérais, à savoir que cette affaire fasse un buzz ? Certes, ce n'est pas encore bien connu mais c'est sur le site de Morandini (qui a cité l'article en partie, bien entendue pas celle où tu le critiques ^^), le lien vers ce topic est dans les commentaires à propos de l'article, le lien a tourné sur plusieurs sites (repris par yahoo) ... Wait and see ... et serres les fesses :blush:

Excuse-moi, mais Rimbaud, Beaudelaire "et compagnie" sont des poètes :blush: Capuciane : ^^

La relation entre la drogue et les auteurs qui l'ont utilisé pour s'inspirer ^^

Dans les deux sens, il est effrayant de constater la crédulité des gens, qui font marcher le commerce de ses gens là, et qui, avec 1h de plus maximum, auraient persuadés la toile entière de la véracité de tes dires ...

Ce qui m'a fait marrer quand même, c'est la mère d'un de ceux qui a posté un commentaire, qui a carrément "vu" l'ambulance de JMM ... ah la crédulité :blush:

Ca a l'air de marcher relativement bien. Mais Tribality, tu ne crains pas le retour de bâton et une éventuelle attaque en justice ? Ce mec là doit avoir des avocats en béton...

Le médecin est soumis au secret médical. Tu n'as en aucun cas à avoir peur de quoi que ce soit :blush: Par contre, la non-présence de ton hymen ne garantit pas que tu ne soit pas vierge, il arrive assez fréquemment qu'on le perde "naturellement"

J'ai justement imaginé ce scénario, qui serait assez comique pour le ministre ^^ Seulement, Hortefeux étant auvergnat, je ne pense pas qu'on concluerait à du racisme dans ce cas-là, dommage :blush:

13/09/09 20h37 La polémique qui entoure ces derniers jours le ministre de l'Intérieur et les justifications de ses propos ne semblent pas prêt de s'arrêter. Avec toujours plus de consultations sur les plateformes de vidéo en ligne, la pression médiatique exercée par les partis de gauche et les associations luttant contre les discriminations, le ministre avait déja bien du mal à se faire entendre. Et voilà qu'un nouveau rebondissement, qui n'est pas pour faciliter le travail de communication du gouvernement, s'est déclenché ... Le Syndicat des Photographes Auvergnat (SPA) envisage de porter plainte contre les récents propos du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux. Ils s'estiment insultés et floués. Le président de cet association, Gilles Martin, a déclaré que "le fait que ces propos n'ait pas été destiné au jeune militant UMP mais bien aux Auvergnats qui photographiaient M. Hortefeux ne change en rien leur teneur raciste. Simplement, on semble estimer que si il s'agit d'auvergnat et non pas d'un maghrébin, l'affaire ne vaut pas la peine d'être traitée, que ça n'a plus la même valeur. C'est proprement honteux". Le SPA ne semble pas vouloir en rester à de simples paroles puisqu'il se déclare prêt à mener l'affaire en justice "si le ministre ne s'excuse pas publiquement de son comportement. Nous ne sommes pas attirés par l'argent mais nous tenons à l'honneur de notre profession et de notre région". Le ministre de l'intérieur n'a fait aucune déclaration à l'heure actuelle. source : bakchich.info (ou pas)

Je crois qu'il s'agit de nain de jardin design. Je crois. Fait en tricot par un Russe, voici un mélange de Hello Kitty et de Ctulhu. Moche et inutile, encore une fois. Et pour finir, le fameux poisson déja tout moche et inutile en lui même, mais qui en plus casse les oreilles à chanter des chansons de marin ou Don't Worry Be Happy à chaque fois que quelqu'un passe devant.

Nan mais cabusar fait quelques fautes, d'accord, mais son texte est tout à fait lisible oO En tout cas cette petite gueguerre n'a pas d'intérêt là. On dévie du sujet :blush:

Le pire c'est quand même qu'elle ait gagné son procès et ramassé un bon paquet de thune :blush:

C'est une question de volonté, mais aussi de soutien ! Tout ne se rapporte pas au milieu scolaire, mais aussi à l'attention que portent les parents :blush:

En même temps si les parents sont vraiment attentif au développement et au travail de leur enfant quand il est en primaire, y a aucun problème ! C'est ça la clef, ça aide l'enfant qui se sent soutenu, et qui peut profiter de capacités plus développé. Donc il faut qu'il ait de toutes façons le gout du travail, mais il aura moins d'effort à donner, ou plus de reconnaissance pour son travail.

Ce qui arrive aussi parfois, c'est qu'en primaire, voir jusqu'en troisième, en étant habitué à ne pas bosser et avoir de bonnes notes en glandant, certains sont complètement en échec en arrivant au lycée, parce qu'ils ont perdu leur avance, et qu'ils sont donc en dessous des autres qui eux, ont bossés ^^

Nan mais justement, pour un gamin surdoué non dépisté en échec scolaire, il a plus tendance à se sous-estimer. Pas à se surestimer. Mais on le sait pas, quand on est surdoué ! Il faut être repéré, et être "ajusté" au niveau des cours.

Quand on parle de maturité c'est plus au niveau de l'acquisition des savoirs, ou de leur engrangement, c'est justement pas forcément au niveau du comportement (ça peut l'être, mais bon). :blush: C'est bien gamin Partons du fait totalement féérique que tu es un surdoué (ce qui est visiblement faux, de par tes raisonnements, ton mensonge visible et ta méconnaissance du fait d'être surdoué). D'abord, faut pas croire que les surdoués ça se trouve à n'importe quel coin de rue, que parce qu'on saute une classe on est surdoué. Et ce n'est pas parce qu'un test de QI trouvé sur facebook te proclame génie que tu l'es, désolé Deuxièmement, on peut être surdoué et un abruti fini :) Par rapport au reste de ton message, il ne m'étonne pas tellement, par rapport à ce que tu laisses paraitre de toi dans ce forum. La vulgarité et l'attaque personnelle sont l'apanage des faibles dont les arguments sont faits de vent, incapables de se contrôler, d'argumenter, de se raisonner ou d'admettre un tort, une lacune. Ton intervention n'a donc de crédit auprès de personne, et même si tu viens verser ta bile de nouveau, sache, pour économiser ton temps et ton énergie qui doivent être très précieuses, que je ne prendrais la peine de te répondre que si tu prends la peine de faire un message digne de ce nom. Bonne soirée. C'est assez vaste. Basiquement, on peut dire que c'est quelqu'un qui n'a pas le même rythme d'apprentissage que les autres, car il peut apprendre plus vite, il a besoin de plus de stimulations et de plus de difficultés pour s'intéresser à l'apprentissage. Il a des méthodes, des capacités ... ce qui ne signifie pas pour autant qu'il va concrétiser ces possibilités et dépasser tout le monde. Non. En dessous de 50 c'est impossible. (déja qu'en dessous de 75, on "devine" parce que la personne peut fausser le test, il me semble) Mais ce que beaucoup de monde ne sait pas c'est que le QI, qui ne représente pas l'intelligence mais la logique et d'autres trucs, change au fil des ans, ou du moins, peut changer.

Tout d'abord j'aimerais faire une précision. Etre "surdoué" ne signifie pas forcément être intelligent, mais avoir des capacités. C'est différent. Ce qui fait qu'on peut être "surdoué" et prendre des décisions débiles, ou ne pas se responsabiliser. Ensuite j'aimerais savoir d'où tu tires tes statistiques douteuses sur les enfants précoces. Troisièmement, une fois en échec scolaire, le seul moyen de faire utiliser ses capacités à un enfant précoce c'est de le diagnostiquer EIP, ou de se rendre compte de sa différence afin de l'accompagner. Arrète de faire des généralisations débiles, tu ne connais visiblement pas ton sujet. Alors abstiens-toi de ce genre de petits commentaires, merci. Etre précoce c'est avant tout être différent, et c'est de cette différence que vient la plupart des problèmes. Différence de niveau, différence de comportement (un surdoué que je connais, le premier jour de maternelle, il était aller serrer la main à tous le monde, adultes comme enfants ... il a rapidement arrêter en voyant que ça jetait un froid ^^ ceci est un exemple qui ne lui a pas particulièrement causé de soucis, mais c'est pour illustrer)