WEAPON

mais si il n'y a pas d'interconnexion avec les autres acteurs c'est "peine perdue" et je pense que c'est le cas tu fais souvent référence au pouvoir médiatique néfaste et tu fais bien. car les médias ne ont pas étranger à l'engrenage il y a une chose qui est sûre c'est que l'état devrait prendre en compte la sécurité des personnes qui se dressent contre cette minorité qui empoisonne le plus grand nombre. la loi du silence est instaurée car par peur de représailles, des exemples de représailles il y en a eu, il y en aura d'autres car les pouvoirs publics ne prennent pas les mesures adéquat. et les "jaunes" mais ceux là ils sont plus discret je suis d'accord. je conçois qu'il n'y a pas que le facteur répressif qui a fait qu'il y a moins de mort, il y a l'amélioration du réseau routier, l'amélioration des véhicules... mais il y a quand même des mesures répressives phares qui ont contribué.

je sais bien que tu ne l'as pas dit. Je le soulignais simplement. Car il y est évident que dans l'esprit des gens dès que l'on parle de garde à vue on désigne un coupable. Heureusement que la garde à vue est une procédure "des plus ferme" et "encadrée" par le code de procédure pénale. effectivement les forces de l'ordre ne sont que des exécutants, bien que le facteur humain doit entrer en ligne de compte dans l'exécution de leurs missions. nous savons tous que la délinquance "zéro" ne peut exister quelque soit les moyens mis en ¿uvre. "Le pouvoir et l'argent sont deux choses inséparables". Et l'argent facile vite "gagné" est bien le leitmotiv. J'ajouterais la banalisation et l'impunité conforte le délinquant. la répression a ses limites comme la prévention. "Je pense que frappé fort peut faire passer l'envie de recommencer" dès le premier écart. Et tout commence par le "module" Parents/enfants probablement mais je reste perplexe sur le pouvoir décisionnaire de la communauté européenne en contrepoids des states et des pays asiatiques voir du Maghreb.

et alors des sondages et des chiffres ils en fleurient tous les jours et chacun les interprète comme il l'entend

pourquoi tu trouves les tiens intéressant, ils ne sont guère reluisant aussi. tu es vraiment "pathétique", il est grand temps que tu te reposes. parce qu'ils ne me dérangent pas sur le forum et m'enseignent énormément de choses sur les forumeurs

c'est pas nouveau la surpopulation carcérale. les gardes à vues ne veut pas dire incarcération c'est l'application de la loi qui doit être remis en cause c'est pas faux surtout en ce qui concerne de légitimer fait attention à ta prostate améliorer les conditions de vie passe par une présence accrue des services publiques et de mettre hors d'état de nuire les réticents aux lois de la républiques commençons déjà en france ça sera pas mal rien ne peut se faire sans tous les acteurs (politique, associatif, social, population....) mais comme je l'ai lu à plusieurs reprises y-a t-il une réelle volonté ? et puis n'exagérons pas tout n'es pas noir dans les banlieue. Si la pédagogie, la prévention ont leur place dans la lutte contre les incivilités, la délinquance... il ne faut pas oublier que seule une mesure répressive qui marque peut dès le premier écart avoir un effet positif. l'état et les acteurs concernés ont bien enrayé le nombre de mort sur les routes en prenant des mesures drastiques pourquoi il n'en serait pas de même pour toutes les formes de délinquance.

pense ce que tu veux de moi, je n'ai de compte à rendre à personne sauf à ma conscience et dire que je véhicule mes convictions par personne interposée mérite de figurer sur ma page personnelle. en te lisant aujourd'hui je suis de bonne humeur et me conforte de ce que je pense de l'ouverture d'esprit forumique ou de la méconnaissance ...

ce qui ne résoudra pas le problème des gens qui ont de telles pensées. bien au contraire ils faut souhaiter que sont compte soit toujours ouvert. il y a bien pire sur ce forum

tu méconnais probablement le fonctionnement de l'éducation nationale en ce qui concerne des faits répréhensibles commis dans les enceintes scolaire et ses abords ou portés à la connaissance des responsables de ces établissements. Le Directeur aurait du agir et non de se dire incompétent ce qu'il a été en se déresponsabilisant.

ce collectif devrait militer contre la mal bouffe des "miséreux"

à force il y aurait risque de salissure

combien as-tu reçu pour cette éloquence plaidoirie "les chiottes" c'est pour y déverser bien autre chose

Dans tout fait il y a un élément déclencheur et on oublie souvent que la responsabilité en incombe en premier aux mis en cause

un fait est signalé à l'école donc sous l'emprise d'une enceinte scolaire donc sous la responsabilité du Directeur. Il aurait du agir. l'académie devrait sanctionner ce laxisme,

il semblerait que la procédure est d'aviser un membre de la famille lors qu'un mineur se trouve au poste de police ou gendarmerie pour y être entendu. L'enquête déterminera si cela a été fait dans les délais et la mère pourquoi elle n'était pas à la sortie de l'école ou un membre de la famille ????

et bien si ce directeur avait fait le nécessaire, peut-être que rien ne serait arrivé. Encore un comportement inadmissible

Deux cousins de 6 et 10 ans, soupçonnés de vol de vélos, ont été interpellés mardi à la sortie de leur école de Floirac (Gironde) et emmenés au commissariat, provoquant l'indignation de la mère de l'aîné et l'annonce d'une enquête interne par le ministère de l'Intérieur. La police a agi sur requête d'une mère de famille qui avait déposé plainte pour vol et qui a pensé reconnaître ses vélos -l'un dérobé la veille, l'autre disparu depuis deux ans- aux mains des deux garçonnets, a précisé jeudi à la presse le directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), Albert Doutre. Les enfants ont été interpellés "très judicieusement un peu à l'écart du groupe scolaire" après la fin de la classe, avant d'être conduits "sans menottes ni rudoiement" au commissariat situé à proximité, où leurs mères les ont ensuite rejoints, afin d'établir leur identité et d'être auditionnés, a-t-il précisé. Deux équipages et six agents de police ont été mobilisés pour emmener au poste de police les garçonnets, la plaignante, ses deux enfants et les bicyclettes. une mère qui ne s'inquiète pas que ses enfants ne soient pas au domicile 45 mn après la sortie d'école, ça laisse perplexe "Les mineurs ont été entendus (respectivement) une heure trente et deux heures" et un compte-rendu a été fait "à deux substituts du procureur", a précisé M. Doutre, qui "assume de bout en bout" cette intervention menée avec "tact et discernement". Le ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a toutefois demandé au directeur général de la police nationale l'ouverture d'une enquête interne. Dans un communiqué, le parquet de Bordeaux a souligné que "lorsque ses services ont été avisés, les mineurs se trouvaient déjà au poste de police". Au terme de l'audition, il s'est avéré que le plus jeune des mis en cause avait effectivement "emprunté", selon ses dires, le vélo disparu la veille, alors que "l'enquête se poursuit" pour déterminer à qui appartient le second, a précisé le responsable policier. "La dame a porté plainte. Il n'y pas de souci: elle vient me voir, ou la police vient à la maison, et moi, je leur fournis la preuve que c'est mon vélo", a réagi Aïcha Ouachin, qui se dit "choquée" par la procédure. Que les policiers "aillent voir le directeur (de l'école), qu'ils demandent les coordonnées du gamin et qu'ils viennent à la maison, ou qu'ils nous convoquent", a admis Mme Ouachin, mais là, "je suis choquée qu'ils viennent chercher des gamins à la sortie de l'école devant tous leurs camarades". "Il y avait d'autres moyens d'agir" pour entendre "ces gamins qui n'ont jamais fait parler d'eux", a aussi estimé Jean-Jacques Puyobrau, adjoint au maire de Floirac. Aymed Korbosli, secrétaire régional de l'Unsa-police-le-syndicat-unique, a quant à lui affirmé que la responsabilité de ce type d'interventions incombait à sa hiérarchie qui exige "de la quantité, pas de la qualité", au "manque d'effectifs" et "à la religion du chiffre et des statistiques". ce qui a de positif c'est au moins que cela va faire réfléchir les enfants sur les conséquences de commettre des actes répréhensibles et à ces parents de surveiller un peu plus leurs bambins. pour ce qui est du corps enseignant : ils sont égal à eux mêmes

Auxerre - St Etienne 2 - 1 (jelen) Bordeaux - Monaco 1 - 1 (chamakh) Le Havre - Lille 0 - 2 (bastos) Le Mans - Grenoble 2 - 0 (helstad) Lyon - Caen 2 - 0 (benzema) Nancy - Marseille 0 - 2 (niang) Nice - Toulouse 1 - 0 (remy) Rennes - Lorient 2 - 0 (briand) Sochaux - Nantes 1 - 0 (erding) Valenciennes - Paris SG 0 - 0 (darchevil)

ça vole bien bas ce topic

toujours la même rengaine, le mal être, les laissés pour compte, les incompris de la société... ce qui voudraient qu'on leur donnent tout sans contre partie ou en fin de compte qu'on leur laissent faire ce qu'ils ont envie... sans foi ni loi j'en reviens toujours à dire une minorité qui pourrit la vie à une majorité.

Pourquoi des voitures brûlent ? Pour différentes raisons : escroquerie, vandalisme, effacer toute trace d'identification, par propagation, par pyromanie, par jeu, par accident... et surtout que les auteurs de ces méfaits ne sont pas punis à la juste valeur de l'infraction commises en tout cas une chose est sûre des voitures continueront encore à brûler pour les raisons invoquer ci-dessus.

à tout les caliméro présents ici au ailleurs il serait temps d'affronter vos frustrations parce qu'ici rien ne fera changer les choses