Aaltar

Marrant comment l'autre prosélyte d'Oussekine s'amuse à planter des sujets mais n'y participe plus dés qu'il se devrait d'argumenter une position. Alors, il est où le "débateur" ?

J'hallucine car effectivement les statistiques ethniques en France sont interdites. On en a assez parlé au moment de l'affaire Zeimmour (dont le graphique montre qu'il avait raison). Incroyable de voir ça sur le service publique, c'est tout bonnement sidérant.

Très bon argumentaire qui donne de la qualité à la position soutenue, c'est indéniable. Ce à quoi je vais redonner mon avis donc, non on ne doit pas. NB. c'est vrai que pratiquer le débat comme un imbécile ça repose...

Ce n'est pas l'objet du débat Ixtab, t'éloigne pas...

Non, sinon vivre c'est une mise à mort lente, et c'est pas l'objet du débat. La prison à vie revient à condamner la personne à ne plus vivre dans la société qu'il a souillée de son crime. Ca n'a strictement rien à voir avec une mise à mort lente, c'est juste un éloignement de ce à quoi il n'est pas parvenu à se conformer : la vie en société.

Y a bien un taré, ces derniers jours, qui est venu nous expliquer écume aux lèvres que buter à tout va c'était être humaniste... plus rien ne me surprend. écartelons par bonté d'âme, et en place publique, se sera l'occasion de donner des cours d'anatomie aux enfants (autant que ça serve)

C'est pas toi qui va me donner des cours de diplomatie. Quand un message est laché sous couvert d'anonymat, c'est pas de la diplomatie, mais une appréciation personnelle relayée en épingle par les journalistes pour en faire un argument. Ca n'a rien d'officiel, ce n'est pas diplomatique, point barre.

A ma connaissance il s'agit d'une personne responsable du département d'Etat, sous couvert de l'anonymat, ça n'a donc rien de particulièrement officiel comme doléance. Merci de traiter convenablement l'information.

Braquage, agression etc...

Non, de mon point de vue ce n'est pas le seul valable. La justice ne doit pas juger qu'elle peut enlever la vie de quelqu'un et ce quelque soit le crime.

Heu non, plus maintenant. Même pas en rève...

Sauf qu'une femme nue c'est une femme libre et ça c'est intolérables pour certains.

La limite étant la loi et la constitution.

Mais lui il n'en a rien à foutre des musulmans, il ne s'en sert que pour instrumentaliser un discours. Cherche bien la notion de croyance dans ces messages, contre balance les avec les notions politiques, tu vas vite trouver qu'il y a un déséquilibre. C'est un islamiste de la pire espèce, ceux qui utilisent et instrumentalisent les croyances des autres pour donner du poids à un discours qui est bien éloigné des notions de fois et de partage. Il est dans la victimisation systématique, tout en distillant sournoisement des considération antisémites (déguisées en antisioniste puisque c'est légal), mais au bout du compte, c'est bien d'une attaque de la république et de la laïcité qu'il s'agit. Ce sont ces gens là qu'il faut combattre et qu'il faut soumettre à respecter les valeurs qui fondent notre société, ils font énormément de mal à la communauté musulmane.

Tiens, encore Oussekine qui fait du prosélytisme. J'ai même pas lu mais je suis sur d'y trouver les jérémiades victimisées, comme à chaque fois... Non non, il y a bien 2 sortes de pratiquants, les musulmans et les islamistes. Tu fais ça car tu fais du prosélytisme. Rien de plus. Devient républicain, devient laïque, après on pourra considérer que t'as des choses pertinentes à dire. Pour l'heure t'es un de ces fourbes sournois qui maquillent leurs discours en public mais qui distillent en sous main des discours bien plus radicaux. Reste dans tes sphères merdiques, ça ne prend pas ici. Non à l'intégrisme !

Je pense qu'il veut dire que les jugements sont souvent biaisés car rendus par des jurés sous influence culturelle et sociétale. La justice là bas serait donc moins bonne qu'ici. NB. si j'interprète bien l'argument...

Il y a aussi des erreurs judiciaires en France et sans "pression populaire".

Je veux bien venir passer un petit séjour en vacances alors. Je suis fan de Dubaï mais c'est pas dans mon budget

ouvre un blog Tu peux étayer ce propos, j'ai du mal à voir où tu veux en venir...

Tu ne peux pas jouer sur ça dans un débat Kusana, ne mélange pas tout.

Commence à mettre des sous de coté

Oui j'ai bien compris ta logique de Néandertalien, toi pas comprendre, toi cerveau saturé, toi taper ! Il n'empêche que tu peux aussi l'arrêter dans le tuer, c'est ce qui s'appelle être civilisé.

cqfd Vu la nature de tes propos, si tu l'es.

Qui a dit ça ? Qui a dit que les pédophiles étaient innocent ?

ENOE, c'est un psychopathe, ne prend jamais ses propos autrement qu'avec cette donnée sinon t'as pas fini Un taré de plus dans la nature...