Nephalion

Ben pas dans la majorité des restaurants ou alors je ne suis tombé que sur des qui ne le proposaient pas, pas de bol. Une pizza pour deux ? C'est vrai que c'est autrement plus respectueux des convenances.

Ben j'en ai fait quelques uns de restos en France où c'est arrivé. Pas la majorité, mais pas mal quand même.

L'obligation est de proposer, pas d'obliger les gens à partir avec. Tu n'es capable de juger que si tu as les informations. Or je ne connais pas de restaurant où les quantités sont indiquées.

Tu devrais lancer un topic sur pour ou contre le vin au verre dans les resto. M'est d'avis que ça pourrait être marrant aussi.

J'aurai jamais imaginé qu'un topic sur les doggy bags puisse amener à une telle étude sociologique.

Il devrait manger un peu plus.Ca fait un IMC un peu bas ça. Ben moi je suis pas doué que veux tu. Quand j'arrive dans un resto que je ne connais pas, je suis incapable de dire si le plat que l'on me propose sera trop important ou pas. Mais c'est vrai que mes talents divinatoires sont très limités.

Ben la plupart des restaurants italiens où j'ai mangé ne proposent pas de tailles différentes, faute de quoi je prendrais une petite taille bien évidemment.

Donc si j'ai bien compris, soit on est capable de se goinfrer même si il y en a trop dans l'assiette soit on reste chez soi ! C'est bien ça ? Ben si c'est ça la politesse, alors je vais continuer d'être malpoli et aller au resto même si je peux pas garantir de terminer mon assiette ne sachant pas la quantité qui va m'être proposée.

Un repas dont les parts sont trop importantes, même si je reste 2 heures à table, je ne pourrais pas le finir. Et je suis d'accord, un bon repas il faut prendre le temps de le savourer.

Exactement. Le resto c'est que pour ceux qui se forcerons à se goinfrer si il y en a trop dans l'assiette. Naméo. (ça me fait penser aux gens qui vont dans des restos où il y a des buffets et qui se goinfrent comme s'ils n'avaient pas mangé depuis une semaine, juste parce que c'est compris dans le prix. Ce n'est pas du plaisir, c'est de la goinfrerie. Et pire, ya ceux qui remplissent les assiettes et jettent la moitié alors qu'ils auraient pu ne prendre que ce qu'ils allaient réellement manger.)

Est-ce que j'utiliserai les doggy bags ? Peut-être parfois oui. La majorité du temps non. Je ne connais pas deux restaurants identiques (hormis les chaines dont je ne raffole pas). Il y en a pour tous les goûts, tant dans les parfums que les prix, les ambiances, les styles ou les quantités proposées.

Au contraire, j'adore les bons repas. Hier midi encore j'ai fait un succulent déjeuner dans un resto pas loin du boulot. Un vrai festival pour les papilles. Mais il y a des resto qui oui servent des parts trop grosses. Désolé si tu fréquentes des établissements radins, ce n'est pas le cas de tout le monde.

Je répète donc: comment fais tu pour savoir la quantité qui va t'être servie ? Demande une demi part ? Je l'ai fait dans un resto dont je connaissais bien le patron pour avoir séjourné dans l'hotel atenant pendant 6 mois. Il m'a répondu qu'il n'aimait pas faire ça parce que ça donnait l'impression aux nouveaux clients qui arrivaient qu'il n'y avait rien dans l'assiette.

Visiblement je dois pas écrire en français. Où as-tu vu que j'écrivais ne jamais finir mes repas ? Etant donné que je fréquente des restaurants différents, que j'essaye de nouveaux établissements au gréé de mes ballades, vacances ou déplacement professionnels, je ne suis pas en mesure de deviner la quantité qui me sera proposée. Et jusqu'a présent je n'ai pas vu non plus les quantités indiquées sur les cartes. (hormis certaines pièces de viandes parfois hors norme dans certains établissements)

Ben je reste à table, je ne mange pas au resto au lance-pierre car j'aime prendre le temps de bien manger. Pour autant, quand il y en a trop dans l'assiette, ben il y en a trop. Et ce n'est pas moi qui décide de la quantité. Si telle était le cas, je me contenterai de la quantité qui me convient, ni plus, ni moins.

Personne ne parle de deux bouchées. Maintenant des pizzas plus grandes que l'assiette, un baeckoff qui peut me faire 2 repas, oui je l'ai déjà vécu et non je ne me suis pas forcé à tout finir à m'en rendre malade. C'était particulièrement bon, mais tout le monde ne mange pas comme 2 ou 4. Et c'est assez dingue d'avoir à l'expliquer.

Je ne vois pas le rapport entre les doggy bags et le fait de rester 2 heures à table.

Ben désolé pour toi si tu ne connais des restos où les assiettes sont vides. Pour ma part j'ai fait nombre de très bon restos où les assiettes sont très bien garnies. Quand au restaurateur, je ne suis pas sûr que ce soit si contraignant que ça de fournir des emballages pour que les gens ramènent chez eux des plats. Et c'est sans doute plus gratifiant que de devoir mettre à la poubelle une partie du travail effectué. Je ne vois pas en quoi se goinfrer comme un porc juste pour dire que l'assiette trop généreuse a été vidée relève de la politesse.

T'es sûr qu'on parle de doggy bag là ?

Dans nombre de restos j'ai du mal à finir même une simple salade prise comme plat principal, simplement parce que je suis un petit mangeur. C'est vrai qu'on en parle depuis quelques années déjà des doggy bag mais que ce n'est pas encore dans les moeurs. S'il devenait obligatoire pour les établissement de les proposer, alors c'est certains que cela permettrait que ça rentre dans les moeurs.

Le marché de la maladie attire les convoitises en tout genre. On voit souvent des attaques en règles à l'encontre des grands labos pharma classiques ou de certains types de soins. Mais les médecines "douces" ou "alternatives" ne sont pas en reste et comportent comme dans la médecine classique nombre de charlatans qui profitent de la faiblesse des malades pour s'en mettre plein les fouilles ou se faire mousser. Combien de médecins plus ou moins verreux vantent les mérites de tel ou tel traitement miracle à travers des livres on des conférences payants ? Les produits phyto/homeo/machintruco sont rarement gratuits. Quand aux preuves d'efficacité de ces traitements magiques, on attend toujours pour la grande majorité des études dignes de ce nom. Condamner les médecines douces, non pas forcément, mais un peu de rigueur scientifique ne pourrait pas faire de mal non plus.

Mais bien sûr que si tu défends les viols et les violeurs à répéter ensuite des histoires abracadabrantes censées nous expliquer qu'il y a des viols moins graves que d'autres, ou que certains viols n'en sont pas vraiment tout à fait.

C'est quoi ton problème avec le viol exactement ? La définition n'est pas assez simple à tes yeux ?

Tu décris des situations à la con juste pour justifier tes points de vue. Qu'est-ce qu'on en a à faire de cette situation, sérieusement ? Je peux t'en pondre des dizaines de trucs à la con. J'ai l'impression que tu n'as pas la moindre idée de ce que c'est qu'un viol. Et tu as encore moins de respect pour les victimes. Tu l'as déjà démontré dans d'autres topics. C'est encore plus vrai dans celui-ci. Et la répétition ne fait qu'accentuer la chose.

J'ai envie de vomir à la lecture de propos excusant les viols ... Sérieusement, ce genre de pseudo démonstration n'est qu'une manière de détourner la conversation et de défendre le viol. C'est insultant à un point inimaginable envers les victimes de viols.