Nephalion

humeur à faire des calins

Et si au lieu de consommer moins on consommait mieux ? Combien de cette production qui coute si cher à la planète est finalement utilisée ? Nous sommes champions pour produire à grands frais des choses que nous laissons perdre ... Apprenons aussi aux gens à manger équilibré. C'est a dire un peu de tout, sans excès.

+1 :blush:

Hormis la proposition de cette journée sans viande, ton topic me rappelle étrangement celui là: http://www.forumfr.com/sujet355849-manger-...ment-et-la.html C'est marrant, il est de toi aussi. Une carence en viande serait-elle nuisible pour la mémoire ? Pour ma part, je ne mange pas de viande tous les jours, jamais en grosse quantité car je suis un petit mangeur ... Mais je ne vois pas pourquoi je m'en priverai...

perplexe parfois

Tout le monde ne le fera pas. Mais rien ne permet de dire qui le fera ou pas. Du coup, on ne peut a priori pas certifier faire partie d'une catégorie ou d'une autre ... J'avoue que oui ça me met mal à l'aise, car mon moi intérieur n'a pas envie de savoir que sous certaines conditions je pourrais être un salaud. Ca va à l'encontre de mes principes, mes valeurs. Peut-être que de le savoir me permettrait d'agir pour le bien. (quoi que la notion de bien est subjective aussi) Mais est-ce qu'on ne se dit pas ça pour se rassurer soi même ?

J'ai écouté à la radio l'animateur et le réalisateur de ce reportage parler de cette expérience. Les candidats ne savaient pas exactement à quoi ils allaient être soumis. Il n'y avait rien à gagner. L'expérience leur avait été décrite comme le pilote d'un nouveau jeu, il n'y aurait donc peut être jamais de suite, ça ne serait pas peut-être jamais diffusé ... C'était un essai. Hormis le remboursement de leurs frais ça ne leur rapportait rien. La pression n'était donc rien d'autre que celle du plateau télé. Et après recherche de ce qui différenciait réellement ceux qui craquaient avant la fin des autres, ben juste c'est là où c'est dérangeant: il n'y a rien de tangible a priori. Ce n'est pas une histoire de classe social, ni de sexe, ni d'âge ... En fait tout le monde pourrait faire souffrir l'autre avec pour seule guide la pression d'une autorité. C'est vrai en tant de guerre, c'est vrai aussi sur un plateau télé. Les individus, même s'ils luttent contre eux même car ils ne veulent pas infliger cette souffrance, arrivent tout de même à des comportements qu'on peut trouver abject, mais qu'il est bien difficile de garantir ne jamais avoir soi même. Je doute qu'avant la guerre, si on avait fait une étude, tant de gens se seraient déclarés collabos potentiels ... Et ça met mal à l'aise. Moi le premier. on aimerait tous pouvoir être sûr d'être un héros qui se bat contre le mal hein ... Ca me fait penser à cette chanson:

d'humeur mitigée, loin de chez moi une nouvelle fois...

La dame a déjà donné l'info ... A priori le 11 avril donc ... :blush: (ça te laisse donc encore un peu de temps ... )

Hannnn les excuses à deux sesterces !!! Moi je peux pas mais c'est pas de ma faute par contre. Je sais pas me servir ni d'un APN ni des ustensiles de cuisine ... :blush:

incertaine

Humeur à prendre une quatrième grosse part de ce divin gâteau marbré ... :blush:

En fait c'est le théorème de Pythagore. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pourcentage#Topographie 40cm de hauteur à franchir, avec une pente à 5% (5% c'est un rapport de 20 entre la hauteur et la distance horizontale à parcourir), ça donne au sol une longueur de 20x40=800cm, soit 8 mètres ... Tu trouveras sur le site suivant un tableau en bas de page qui te donne les longueurs directement: http://www.erampe.fr/index.php?option=com_...=3&Itemid=4

C'est l'actrice américaine Jennifer Love Hewith qui la première a parlé de son engouement pour cette pratique. Est-ce que le monde suivra ? Ca reste incertain ...