Kikil02

La "préparation" des taureaux existe malheureusement mais ce n'est pas une généralité. J'ai l'impression de me répéter. L'intérêt de la corrida c'est justement d'avoir un taureau combattif et en bonne santé. C'est comme si on prenait l'exemple de certains supporters parisiens pour définir l'ensemble des spectateurs de football.

Cette pratique existe malheureusement mais ta généralisation est malhonnête.

Peut-être que c'est pour cela que tu n'arrives pas à comprendre la raison pour laquelle les aficionados existent. Il ne s'agit pas simplement d'aller voir un taureau se faire tuer. C'est vrai, et elles gambadent gentiment dans un vert pâturage avant d'attendre leur exécution. :blush: J'ai du mal à me faire à cette "réalité". éa me fait rire que d'un côté on soit désolé pour le taureau qui lui, au moins, aura vécu dignement sa vie et de n'avoir aucune considération pour l'élevage industriel qui implique largement plus de bêtes.

Tu es bien naïve sur ce qui se retrouve dans ton assiette, ou alors tu fais semblant pour te donner bonne conscience et éviter de montrer tes contradictions. Donc la réponse est non. Merci de me confirmer que tu catégorise une partie de la population uniquement par fantasme personnel.

T'es tu déjà déplacé dans une corrida pour savoir qui y va ? Malheureusement pour toi, les aficionados ne sont pas qu'une bande de sanguinaires accroc à la violence. Le "ref. nécessaire" ne t'apparait pas important dans l'histoire ? C'est parce que la vache ne fait pas wouf wouf que l'on peut la maltraiter de sa vie à sa mort pour le plaisir gustatif ? J'ai l'impression que tu te poses moins de question sur ce qui se retrouve dans ton assiette. J'aime bien ton résumé d'une tradition qui perdure depuis plusieurs siècles.

Personnellement, je ne pense pas que cela changera quelque chose. Il y a souvent quelqu'un pour sortir son portable quand ça part en quenouille, alors cela ne m'étonnerait pas qu'il se soit déjà vu "déchiré".

Mon premier message c'était en Janvier 2008 pour donner un conseil sur comment aborder les filles. :blush: C'est toujours marrant de voir ce qu'on pensait il y a deux ans.

Faut faire gaffe de prendre sa source sur un seul endroit, surtout quand celui-ci est très subjectif. éa vaut aussi pour tous les faits divers qu'on lit dans les journaux. :blush:

Mel Gibson et son arrestation, Rihanna et son visage, Britney Spears et ses cheveux rasés, Tiger Wood et ses infidélités... http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/06/0102...s-du-sport-.php

TMZ est peut-être inconnu pour toi mais aux USA c'est la plus grande boite à scoop. http://blog.lefigaro.fr/medias/2009/07/la-...ackson-sur.html Pour du travail d'investigation, t'aurais pu aller jusqu'à la deuxième page. Source ? Moi la seule chose que j'arrive à trouver c'est des retards d'avions du à la météo. Ceci n'étant pas réservé à cet aéroport ce jour-là. http://www.flightstats.com/go/Airport/dela...mp;x=30&y=5 Edit : Ah voilà la source absolue que tu utilises : "We’ve found in the internet some comments by a man who knew much more than we did." Je ne relève que ça, la grande majorité de tes affirmations ne sont que des fantasmes personnels que tu colles à une situation/parole prise hors-contexte.

N'importe quoi... Le Juge a exempté de peine le chauffard, prétextant qu'il avait assez "payé de sa personne" durant sa détention au commissariat. Il y a une légère différence entre ce que tu veux bien croire et la réalité.

Pour répondre à toutes vos questions : http://www.sudouest.com/dordogne/actualite...il/5768585.html Tout ça pour un excès de vitesse...

Le motard a percuté le gendarme alors que celui-ci effectuait un contrôle routier, je ne vois pas ce que tu as besoin de savoir de plus ? Il était donc à pied et a signifié à la moto de se mettre sur le bas côté, celui-ci ne l'a pas fait et est rentré dans le gendarme qui était sur la route. Le motard avait, derrière lui, son fils de 10 ans. A-t-il fait exprès de rentrer dans le gendarme ou n'a-t-il pas su contrôler son véhicule, c'est à l'enquête de le déterminer.. Factures OUVERTES aux jambes. Que cela soit intentionnel ou non je trouve gerbant de lire que parce qu'il est représentant de l'ordre on n'a pas à verser de larmes pour lui. C'est un Homme avant tout, et il mérite le respect d'autant plus (et non moins) eu égard à sa fonction.

L'alcoolémie est un très mauvais exemple car tu as la preuve immédiate par a+b que la personne est bien délinquante... (plus de 0.80g/l) Y a jamais un moment où tu vas juste admettre que t'as dit une connerie ? Non, au lieu de ça tu restes borner et fais une pirouette en pensant que t'as forcément raison et que les autres sont soit stupides, soit à la solde du gouvernement...

Tu te retrouves pas en prison pour trois verres, nous prends pas pour des truffes. Quid de son taux d'alcoolémie ?

Donc selon toi la moitié des gens prennent le volant ivres ? Soit tu prends ton cas pour une généralité soit tu as un entourage particulièrement inconscient. Et par hasard, est-ce qu'il t'as donné son taux d'alcoolémie ?

C'est ridicule ce que tu écris, PASDEPARANIOA... :blush: Personne ne s'est réjouit de sa mort. Arrêtes de vouloir faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas. Peut-être que ça te rassures sur tes idées et sur ta haine de la société mais c'est un procédé qui n'aboutira à rien d'intéressant dans ce débat. Si ce n'est sa fin.

Tu vis dans quel monde ? Si ils font ça c'est principalement pour l'appas du gain et pas à cause de la ""société"". La société elle te permet de gagner ta vie honnêtement sans pour autant faire les sac à main ni dealer... C'est vrai qu'entre une fausse rolex et une vie de clochard, il n'y a qu'un pas. :blush:

Tu parles des UTeQ dont on a appris en Décembre que leurs créations s'arrêtaient nets faute de moyen... :blush: En France, les traders recevront 1 milliard d'euros de bonus. Titre du Monde.

Quel peut être le crédit accordé à une personne qui se trompe dans le classement alphabétique ! :blush:

Quelles industries et quels avions de combat ? :blush:

Alain Juppé. :blush: Petite question, la dernière fois je suis venu en voiture donc je n'ai pas vu à quoi ressemblait la gare. Les travaux autour de la gare sont-ils finis ?

C'est là que le bas blesse... La vision angélique de la pauvre mère de famille volant pour faire manger ses enfants en prend un coup.

On a pas le "droit de tuer" mais on a "le droit de se défendre". C'est ça la légitime défense. Que je le pense ou non importe peu, c'est comme ça c'est la loi. Manquerait plus qu'on puisse rien faire si on se fait attaquer...