SN3 The last.

Cette époque me convient.

éa ne change rien au principe de fonctionnement. Merci. Mais je ne suis qu'un simple amateur.

On a toujours tendance à reprocher aux autres ce que l'on est. Je ne sais plus d'où ça vient. Cependant je me souviens avoir fait l'analyse sur ma personne et je me suis aperçu que c'était vrai. Du coup j'essaye de réfléchir à deux fois avant de dire "l'être humain est idiot", d'autant que j'en fais aussi parti :smile2: . Seulement si je suis idiot ça ne veut pas dire que les autres le sont.

La taille n'a rien à voir avec la masse. Le pulsar en est un bon exemple. D'autre part, Jupiter est nettement plus petite que le Soleil, pourtant, elle influe sur lui en le faisant osciller. C'est d'ailleurs ce phénomène, entre autre, qui permet de découvrir les exoplanètes. La Lune, nettement plus petite que la Terre, influe énormément dessus. L'axe de rotation de la Terre étant incliné, c'est la Lune qui lui donne une stabilité. Cette même Lune provoque les marées entrainant par la même occasion des frictions sur les continents (cette action provoque un ralentissement de la rotation terrestre, très lent). Neptune fut découverte grâce à son influence sur l'orbite d'Uranus. Etc...

On arrivait très bien à prévenir les parents en cas de pépin sans téléphone portable également. Le téléphone n'est pas le problème. Le problème vient de ce que l'on en fait (comme pour tout d'ailleurs), aussi, si ce n'était avec un téléphone portable, ces enfants trouveraient autre chose pour se défouler. Là est le problème, la cause de ce besoin.

Par la gravité. Mais pourquoi Jupiter ?

... il y a la légende de l'Atlantide. Bien que ce ne soit qu'une légende, elle aurait été détruire par une catastrophe naturelle, mettant ainsi fin au monde de l'époque. L'archéologie découvre de nos jours des vestiges de civilisations avancées de plus de 5000 ans ! (Mésopotamie, la ville d'Atarra en Iran, et bien d'autres encore) Pourtant, les sources historiques officielles nous informe que nous devons la naissance de la civilisation à l'Egypte avec la première pyramide à degré du pharaon Ménès (encore debout), soit en -2920 avant JC. Tout ce qui est antérieur est classé sous le terme de "période prédynastique". Bref, tout ce qui est écrit sur une "fin de monde" pourrait très bien se référer à un moment précis de l'histoire non pas à venir mais passé. La date 2012 correspond à la fin du calendrier Maya, pas à la fin du monde. Mais c'est un prétexte facile, trop d'ailleurs, pour faire régner une certaine peur. Et comme un prétexte seul ne suffit pas, tout ce qui se rapporte à 2012 le devient pour la "fin du monde". La planète X en est un exemple. Et s'il s'agissait d'une comète ?

En monarchie, tu ne votes pas pour un(e) roi(eine) :smile2:

Ah bon, pourquoi ? :smile2:

Il ne devrait pas, il l'est : Un vrai paradis ! :smile2:

Une monarchie constitutionnelle (ou presque), la France actuelle en somme.

La suite de ton message nous informe que tu te trouves du côté de la diabolisation. Se bassiner soi-même, c'est très fort !

:smile2: S'il (elle) fait partie du front national je pense que oui.

J'ai déjà essayé ce genre de produits, ça ne m'a pas fait grand chose. En tout cas ça ne vaut pas un vrai joint de cannabis.

Tu es écologiste ?

Je m'en branle. Contrairement à toutes religions, le bouddhisme est un enseignement de la souffrance et son remède et non un enseignement dogmatique. Ce que l'humain en fait n'a rien à voir.

Le centre national de ressources textuelles et lexical je lui pisse au cul, ce n'est pas lui qui va m'imposer un raisonnement. Ridicule par la même occasion. De plus, dans le bouddhisme il n'y a aucun rapport de l'homme à l'ordre divin. Et toc.

Aucune, c'est interdit ? Note, le bouddhisme n'est pas une religion.

Quelqu'un aurait-il déjà vécu une scène similaire ? Moi pas. Et puis c'est bizarre, il y a tellement de personnes à qui ce genre de situation est arrivée que j'ai du mal à voir où se trouve l'insécurité présumée. Alors je ne dis pas que ça n'arrive jamais, seulement je ne pense pas que le niveau soit suffisant pour justifier de tels mesures à outrances !

Peut-on encore critiquer l'Islam ?

Moi aussi.

Aveugle ne veut pas dire non vénale.

L'illicite... Ha ! Ha ! Ha !!! La loi est illicite et élitiste, surtout pour ceux qui la contrôle, ou plutôt, ceux qui ont de quoi se la payer.

Dans ce ton ironique il y a un passage que je prend très au sérieux : "... il à qu'a se défendre tout seul , connard de victime !". Et pour le coup je suis assez d'accord. Après tout, n'est-ce pas prendre les gens pour des demeurés physique ou mentale que de les considérer incapables de se défendre par eux-mêmes ? D'où la police se donne le droit d'intervenir alors que personne ne lui demande ? Connard de flic ou non ? Alors je veux bien que dans le cas d'une vieille..., mais d'un gars en complète capacité face à son agresseur ? De toute façon je n'aime pas les gens qui se prennent pour des "sauveurs" sous prétexte de l'inaptitude des "sauvés", je n'aime pas cette pratique consistant à rabaisser les autres pour assoir son autorité. Le gros problème de la police, c'est qu'elle est incapable de savoir rester à sa place, comme les citoyens d'ailleurs, mais la police, n'est-ce point un ensemble de citoyens ? Ca craint. Vive la France !