SN3 The last.

Tu prêches un con vaincu

Je crois que c'est ce que Doug disait.

Joli.

Non, il n'est pas seul, il y a une certaine élite dont tu ne fais pas parti. Ce n'est pas tant que la porte soit fermée, c'est plutôt le refus de la franchir.

Je ne crois pas avoir prétendu le contraire, je dis que si on attribue un principe dans un domaine il en va de même dans tous.

Il y a bien des champions dans l'art du "fais ce que je dis, pas ce que je fais" , mais l'hôpital qui se fout de la charité m'a toujours fait rire :smile2: . Oui, à tout à l'heure !

Dans les deux cas il s'agit de classement. Peu importe la méthode.

Ha ! Ha ! Ha ! :smile2: Si tu veux, je suis reloue. En attendant c'est toi qui parle de hiérarchie lorsque qu'il est question de classification, d'où ma question, ainsi que la suivante : T'es sure d'avoir étudié ce dictionnaire ?

Classer est synonyme de hiérarchiser ?

Je trouve ça très drôle, d'autant lorsque que le doute persiste sur la compréhension que tu as de tes propres propos. é défaut de me répéter, voici tes dires : "Pourquoi parler de race ? Oui il y a des différences, de la diversité, et après ? Le simple fait de s'y attacher démontre une volonté de classifier. Hors le racisme réside dans cette classification." Or, l'ethnologie est, que tu le veuilles ou non, une classification, différente du racisme, certes, mais une classification quand même, à laquelle tu t'attaches. Est-ce que tu as compris ça ou pas ? Parce que le cas échéant je me demande comment tu peux oser réclamer une aptitude que tu ne pratiquerais pas.

C'est dans le bon ordre, sinon je cite.

+1 :smile2:

Pheldwyn, race ou ethnie, ça reste de la classification. Considérer que le racisme réside dans la classification ne donne aucune différence quant aux classifications, quelles qu'elles soient ! Le reste je m'en branle.

éa n'en reste pas moins de la classification.

Je trouve qu'il a raison lorsqu'il reprend ton argument sur la classification. L'un dit race, l'autre ethnie, cependant ça reste de la classification, dans laquelle réside le racisme d'après tes dires. Ethnie, c'est le "politiquement correct" , le principe est identique.

Ca ne veut rien dire :smile2:

J'en veux 45 788 654 789 123 654, ça devrait suffire. Pourquoi ? Parce que.

Elaïs, je ne t'ai pas parlé du "moi profond", je te dis que ça passe aussi par là, ce n'est pas une fin en soi. Si tu n'en as pas besoin tant mieux... (Je peux avoir une photo ? :smile2: )

Car à cette période la recherche de la personnalité passe aussi par la tenue vestimentaire, qui est une forme de langage.

Comme ça fait plaisir d'être un mauvais français :smile2:

Bonne idée, il n'y a plus qu'à en créer deux ou trois de plus et on sera "peut-être" enfin tranquilles... :smile2:

Parce que tu te considère morte ? En fait "vie après la mort" n'a pas de sens, par contre "vie pendant la mort"...

C'est vrai que j'ai beaucoup de mal avec le non sens.

Non, il vend les pommes. Pas d'argent, pas de pomme. Moi pas comprendre message :smile2:

Foutaises. Ce n'est pas l'argent qui fait pousser le pommier, mais la Terre. L'argent permet de s'approprier le pommier. Ainsi le propriétaire est libre de consommer seul les pommes alors qu'elles en nourrissaient bien davantage auparavant. L'argent provoque la pauvreté, l'égoïsme, l'excès, le crime, la guerre etc ... Où se trouve la contribution au bonheur ?