Sans nom

Ce matin j'ai bu du lait.

Bizarrement je m'en doutais. Je l'ai ce numéro. Il est bien moins catégorique que ce que tu prétend, notamment sur l'expérience avec les bébés. Il va surtout beaucoup moins loin que toi et ne pretend pas que l'homme posséde un sens moral universel. Il s equestionne juste sur l'origine de la morale. Je dirai le désir d'améliorer l'espèce humaine.

Peut-être par ce que c'est mon topique pauvre cloche! Ah non, vous en êtes uniquement l'auteur, désormais il appartient à quiconque. Egoïste.

"Et pourquoi tu fermerais pas ta gueule ?" Je ne sais plus de qui c'est...

Ces questions ne relèvent plus de savoir ce qui est "vrai" ou non dans la Bible et la pertinence ou non d'y croire. De plus appeler Dieu Jéhovah n'est pas dans l'usage chrétien.

N'allez point l'encourager au conditionnement enfin !

Bah oui, il y a des petits bébés dans les deux camps.

Vous devriez prévoir une carrière à la SNCF.

Rien est certain.

Les doutes sont des traitres.

C'est certainement un plus pour eux.

C'était pour se défendre contre une endoctrination massive D'ailleur ils ont eu bien raison d'interdir la religion ! On devrait prendre exemple.

Faire une guerre au nom de l'athéisme reviendrai à tuer des gens car ils croient en un ou plusieurs dieux, ce qui n'est pas le cas des exemples que vous citez, ni d'aucun cas, d'ailleur... Lorsqu'une guerre ne se fait pas au nom d'un Dieu, ce n'est pas pour autant qu'elle se fait au nom de l'athéisme.

Il y en a trop et j'ai la flème. De tête comme ça, un ou deux noms ?

Vous vous foutez de la gueule du monde ? personne n'a jamais tué au nom de l'athéisme ! Ou alors je ne suis pas au courant... Et puis les croyants tueurs ne seraient-ils pas "fous" eux ?

"- Déjà, qu'on l'interdise ou non, cela n'empêche pas cinq millions de français d'en fumer." Il y en a bien plus que ça. "- Cela permettrait d'éviter d'alimenter le crime organisé (trafiquants, passeurs, dealers)." Pas sûre, voir au sujet de la plantation plus bas. "- On ne serait plus obligé de fumer des mélanges chimiques néfastes (hénné, cirage, colle etc.)." Quand on regarde les OGM, on se dit qu'ils en feraient tout autant avec le cannabis. "- Chacun aurait le droit de planter ses pieds dans son jardin ou sur son balcon." Négatif. Seule la consommation serait autorisée. "- L'Etat pourrait se servir largement au passage en instaurant des taxes, et économiserait beaucoup d'argent en frais de justice." C'est une erreur, la justice rapporte plus à l'état que cela ne lui coûte. "- Enfin, la Hollande a vu le nombre de ses consommateurs baisser depuis qu'elle a légalisé le cannabis." Je n'en suis pas convaincu, mais je ne suis sûr de rien.

Là je dis

Tant mieux ! Vive le cannabis

Mais de quel poison parlez-vous, du cannabis ? Encore faudrait-il que ce soit effectivement un poison ! Par contre il y en a des très dangereux utilisés tous les jours : Télévision, internet, téléphone, OGM, voitures, religion... et la question ne se pose pas le moins du monde pour toutes ces merdes quotidiennes ! Faut arrêter de faire chier le monde avec le cannabis, ce n'est pas dangereux. Ce qui est dangereux, c'est toute la polémique qui en est faite.

J'ai du mal à croire qu'un jeune soudanais ait commit autant de mal qu'il en reçoit. Par contre ça fonctionne dans l'autre sens, on voit souvent des gens reproduire le mal qu'ils ont reçus.

Ca reste quand même l'hopital qui se fout de la charité. Enfin, chez eux je trouve que ça déraille beaucoup

Je confirme

"La vérité est en chacun d'entre nous, à moins que tu aies la prétention de la détenir ? " Si la vérité est en chacun de nous il n'y a rien de prétentieu à en détenir une partie, cependant ... "Fedayin Féal : J'ai en effet ce que tu appelle cette prétention ! autrement je serait bien embêté! De vivre sent savoir pour quoi je vie! " ... votre vérité n'est que la votre, ce n'est pas LA vérité. J'en suis bien désolé pour vous.

La bible s'est trompée. Dans quelques 4 milliards d'années, seulement, la terre sera absorbée par le soleil.

N'empêche qu'il ne répond jamais.