Mescaline

Comme le dit Babeth23, au fond c'est quoi un français de souche ? vu l'histoire de la France, ses diverses invasions.... on vient tous d'ailleurs.

L’immigration coûte chaque année 48 milliard d’euros à la France en prestations sociales, mais elle rapporte 60 milliards d’euros en impôts et cotisations sociales (source : ministère de la Santé et des affaires sociales et étude de l’université de Lille-II de juillet 2010). La population immigrée est en moyenne plus jeune et en bonne santé que les autres habitants de la France. Or dans les prestations sociales la maladie pèse 47 % et la retraite 31 % (les autres dépenses étant les allocations chômage, le RSA, les allocations logement et les allocations familiales). La population immigrée contribue donc au paiement des retraites. En moyenne, la contribution nette de chaque immigré (différence entre ce qu’il verse et ce qu’il reçoit en impôts et cotisations sociales) est de l’ordre de 1500 € par an. Voir « Migrations et protection sociale : étude sur les liens et les impacts de court et long terme » (ministère de l’Emploi, 2010), (« En l’absence de l’immigration, le besoin de financement de la protection sociale en France augmenterait de 2 points de Produit Intérieur Brut »). Bien sûr, l’apport de l’immigration à notre pays ne se limite pas à cet aspect comptable. Il est aussi et surtout humain, culturel, scientifique, artistique,etc. Source

il s'agit du droit commun, ce n'est pas propre aux immigrés ça. Et encore, pour les immigrés l'accès aux droits dépend de leur statut administratif.

tu parles de quelles aides exactement ?

si elle veut te voir seule c'est parce que ce rdv est juste une formalité, et que la présence de ton mari est facultative, puisqu'il n' a pas l'autorité parentale.

Certes les jeunes enfants ne s'expriment pas de la meme facon que des enfants de plus de 5 ans.. mais c'est bien pour ca qu'ils sont reçus par des professionnels. La mère peut refuser que ses enfants soient vus seuls avec les travailleurs sociaux. Dans ce cas, c'est précisé dans le rapport. Les enfants peuvent être rencontrés à l'école, mais généralement ca se fait dans des cas d'urgence, dans le cadre d'IP 48h et les parents sont prévenus. Le plus souvent, les enfants sont rencontrés à domicile et/ou au service social.

nonobonobo c'est dans tous les départements la meme chose concernant le délai de 3 mois. Simplement, lorsque c'est nécessaire on peut demander un délai supplémentaire. Et je ne vois pas en quoi c'est justifier vos vie que d'accepter un recours au juge des enfants. si une aemo est sollicitée, dans ton cas, c'est pour la relation entre tes enfants et leur père. ca ne te remet pas en cause. tu es la mère, c'est bien normal qu'on t'avertisse qu'une aemo va etre demandée quand meme. tu voudrais pas que ca se fasse dans ton dos. et puis, le juge peut ne pas suivre l'avis des services sociaux et classer sans suite hein je trouve que les services sociaux ont bon dos. je veux bien reconnaitre qu'il y a des dysfonctionnements, des abus, des erreurs, car personne n'est infaillible etc.. mais bon... de la à tout mettre sur leur dos c'est bon. Les services sociaux ne choisissent pas tel ou tel signalement, telle ou telle dénonciation. Il y a un seul organisme qui gère les appels, les dénonciations quelles soient calomnieuses ou non, les signalements... et c'est la Cellule enfance en danger. C'est elle seule qui décide de transmettre aux services sociaux ou non. Et seulement une fois l'information préoccupante transmise aux services sociaux, il y a évaluation enfance en danger.

oui enfin... on est pas né de la derniere pluie non plus. et détrompe toi, malgré que les familles soient prévenues, les logements ne sont pas toujours nettoyés, les enfants lavés etc. et puis quand un logement vient tout juste d'etre nettoyé ca se voit également. et c'est bien pour tout ca, que les évaluations sont sur 3 mois. et puis c'est pas mal contradictoire, d'un cote dans ce que vous dites, l'AS devrait venir sans prevenir, devrait ne pas avoir besoin de l'accord des personnes... et en meme temps, vous reprochez aux services sociaux de trop faire sans les personnes.

soit directement le conseil général de ton département, soit l'antenne de ton secteur d'habitation.

Meme si elle téléphone, elle n'aura pas de réponse. Si elle écrit, le courrier sera transmis à la Cellule enfance en danger. Si elle appelle, la retranscription de l'appel sera transmis à la Cellule enfance en danger. l'Après, elle n'en aura pas la teneur car ça ne la concerne plus.

le mieux effectivement c'est d'appeler le 119. Sinon tu peux écrire directement au conseil général, de manière anonyme. Il n'y aura pas d'enquete de voisinage par les services sociaux. Ca c'est du ressort de la police lorsqu'il y a enquete penale.

Merci pour ces mots :)

Mia Adaxo, que veux tu que je te réponde ? Evidemment dans ce que tu décris, ce n'est pas un comportement adapté. Et oui, tu peux appeler le 119 si tu as des inquiétudes concernant les enfants. le 119 est là pour enregistrer les signalements. une fois enregistrés ca passe par la cellule enfance en danger qui décide, soit de classer sans suite, soit de transmettre au parquet, soit de transmettre au conseil général pour évaluation enfance en danger. "Mia Adaxo, n'incrimine pas Mescaline qui nous apporte des réponses et pour certains des solutions, comprend juste que tout ce qu'elle peut faire, aujourd'hui en France, c'est donner des conseils sur un forum généraliste, elle n'a ni le temps, ni les moyens d'aller constater l'état de vie de certains enfants en grandes difficultés. :gurp: " nonobonobo, attention à tes formulations, je trouve tes propos quelque peu déplacés. On a bien compris ta colère et ton incompréhension, maintenant de là à dire que les services sociaux laissent mourir des enfants trop préoccupés par des dénonciations calomnieuses.... c'est vraiment n'importe quoi. comme je l'ai dit dans un commentaire précédent, faut pas tout mélanger.

oui et je fais des évaluations enfance en danger, notamment.

faut pas généraliser. je ne sais pas ce qui s'est passé chez toi pour que les services sociaux refusent de prendre le signalement. Ca ne veut pas dire que c'est partout pareil. donc oui, la maltraitance c'est aussi des insultes, des brimades, assister à de la violence conjugale etc... Et oui, il y a des signalements avant les dangers de mort, sinon on ne ferait que des OPP au lieu d'AED.

Faut pas tout mélanger. On peut pas reprocher aux services sociaux de faire leur travail et en meme temps de ne pas le faire... Lorsqu'une information préoccupante arrive, qu'elle soit justifiée ou non, les services sociaux à partir du moment où ils sont mandatés, se doivent de mener l'évaluation selon la procédure. Alors oui, tu l'as mal vécu parce que pour toi il s'agissait de propos calomnieux... mais ça, quand on recoit le signalement, on ne peut pas le deviner. Donc vaut mieux faire pour rien, que de ne pas faire et de passer à côté d'une situation de maltraitance. La plupart des familles qui font l'objet d'une information préoccupante ont le discours de "ce sont des propos calomnieux, tout va bien" etc... On peut pas se contenter de ça. Et pendant qu'on mene des évaluations enfance en danger dans des familles comme la tienne où tout va bien, bah dans le même temps on mène d'autres évaluations dans des familles où tout ne va pas bien. c'est pas incompatible. Une assistante sociale ne fait pas une seule évaluation à la fois.

Faut que les témoignages soient bien chargés alors... et encore je suis surprise. les services AEMO sont tellement débordés.

Eh bien c'est une chance vraiment. Car je n'ai jamais vu d'AEMO commencer si tôt :(

pour l'avortement.

c'est sur que ca participe à l'usure professionnelle. "C'est pourquoi j'ai voulu saluer leur performance." :)

Ca bugg à tous les niveaux... même avec le loi de 2007. A partir du moment où les parents adhèrent on est sur des mesures administratives, sauf qu'on sait très bien que dans de nombreux cas il ne s'agit que d'adhésion de surface, donc des mesures qui finalement n'aboutissent pas et on repart à zéro jusqu'au jour où ça finit vraiment par péter... :(

la mise sous protection en cas de danger immédiat est le placement. l'AEMO ne concerne pas le danger immédiat. Et il faut savoir que l'AEMO est sous la validation du Juge des Enfants, et qu'elle met à peu près 6 mois pour se mettre en place.... voire plus dans certains départements... Il est aussi là le problème.

bah évaluer les conditions de vie des enfants ca se fait pas en 5 minutes non plus. S'il y a un danger immédiat, la mise sous protection se fait sans délais par contre.