Alan Shore

C'est regrettable pour M. Cali et pour toi aussi bien sur Ainsi ils venaient de se marier, la soirée avec tous les amis avait été magnifique, vraiment splendide. Ils avaient reçus tant de cadeaux, aussi beaux les uns que les autres. Et puis maintenant, elle était prête à lui donner ce qu'elle avait de plus précieux, et lui à lui rendre hommage à sa beauté, à sa féminité. Elle était là, sur le lit, offrant sa nudité à son regard. Elle frissonnait un peu, mais plus du désir de lui que de froid. "Viens me rejoindre, mon amour", lui dit-elle dans un souffle. M. Cali fit glisser doucement son slip et ... Pour préserver la pureté des jeunes esprit qui foisonnent dans ce forum, nous avons décidé d'arrêter, ici, notre récit. Sachez pourtant que jamais jeune marié ne fut aussi déçue de sa nuit de noce. L'aube l'a trouva endormie perdue dans un rêve agité. De ses lèvres entrouvertes, un mot à peine audible fut prononcé comme un éternel regret : "Alan". Cette histoire était une fiction. Toute ressemblance avec des membres de ce forum serait purement fortuite ... Quoique ... certaines rumeurs courent sur Alan Shore. Il paraitrait qu'il a la langue bien pendue. Ce qui semble normal pour un avocat qui veut plaire aux dames. D'autres parlent d'une autre particularité remarquable de son anatomie que certaines ont eu à connaitre et qu'elles surnomment : "Black Mamba".

Ma pauvre Calisthée, cet aveu sur ta vie intime nous remplit de sollicitude à ton égard. M. Calisthée aurait pu faire preuve de précaution et surtout de délicatesse. Ceci dit, nous le félicitons tout de même pour ce superbe attribut Bien sur, elle avait confondu la porte du vestiaire des filles avec celle des garçon. Mme Calisthée était une épouse respectable, cependant si ses résolutions restaient fermes, ses yeux - fixés sur une partie de l'anatomie d'Alan Shore que la décence nous empêche de nommer - ses yeux, disais-je, ne disaient rien, ne parlaient pas, ils hurlaient d'une manière histérique : "braguette, M. Shore, braguette". Alan faisait celui qui ne comprend pas, mais il était touché par l'hommage, et sa reconnaissance se voyait de plus en plus.

J'espère que tu n'en as jamais douté ? é toi aussi Fourrée à la crème ? Lili_greycat était une chatte qui avait un appétit de tigresse et un gout prononcé pour les nourritures particulières, pour autant que celles-ci fussent exotiques, épicées et bien bronzées. Son repas terminé, elle affichait un sourire radieux et une goutte de sauce à la commissures des lèvres. Alan Shore, les paupières mi-closes, savourait cette petite mort qui saisit le héros après l'exploit. Décidément, se dit-il, Lili_greycat avait la beauté, la souplesse et la perfidie des félins de grande classe. Ce soir, il aurait du mal à satisfaire les autres favorites de son harem.

En voilà au moins une qui a l'orgasme joyeux C'est parfois dans les moments les plus intimes que se révèle les myopies les plus sévères Lorsque VersionAnnSo chaussa ses lunettes quintuples foyers, l'évidence de l'énormité de la chose lui sauta aux yeux, plus précisément entre les yeux. Sans ses lunettes et au touché, elle avait cru qu'elle lui avait touché la cuisse

A mon avis, c'est un peu exagéré. Et en tout cas c'est vrai que ça n'a rien à voir avec la taille du... quoique? Lorsque Lili_greycat put apprécier à quel point Alan Shore était éloigné de la norme biologique, elle eut d'abord un réflex de recul. Puis se ravisant, elle se dit que toute expérience était bonne à prendre ... quoique le "risque" était vraiment ... énorme OH la , v'la que je suis devenu une oursette en peluche moi! j'vais peut etre pas rester sur ce topic trop longtemps, c'est trop risqué Alan Shore lui arracha sa fourure jaune avec les dents, la laissant complètement nue, offerte à son désir. Elle poussait de petits cris pour exprimer sa panique de se voir livrée ainsi sans défense. Alors, les filles, Alan Shore parvient-il à meubler vos fantasmes ? Bon, là-dessus, je vais me mettre à table. Ce sujet m'a mit en appétit. Au menu : une bonne choucroute avec de belles saucisses :-)

Ce n'est pas tant la taille du sein qui importe que l'émotion que procure le téton "VersionAnnSo était une femme remarquable. Elle était capable d'écrire au clavier avec ses tétons, tant ils étaient durs et fermes"

C'est pas ce que tu voulais ? Je peux être tendre aussi : "Alan Shore prit Descam dans ses bras puissant. Son regard de braise lui avouait tout son désir. Jamais elle ne retrouverait un tel amant, elle le savait déjà". La suite dans le n° spécial de ForumFr sur le calinage des oursettes en peluche.

Jeune black (52 ans, c'est encore très jeune), bien sous tout rapports, cherche jeune(s) femme(s) pour toute sorte de rapports y compris sexuels (surtout sexuels). Vous êtes blonde, brune, rousse, chauve, ou épilée, Alan shore, avocat de son état, saura défendre vos fantasmes ... ou vous attaquer si c'est votre préférence

Moi aussi je les trouve atroces, mais je veux bien me sacrifier Après les blondes platines, je veux bien essayer une brune tartine. Il faut savoir manger de tout

Dans la mesure où la quasi totalité de nos smileys sont jaunes, ForumFr est chinois. Flûte alors, on va encore devoir niquer avec des baguettes. Qui a encore piquer le bol de riz et où est la sauce soya ?

Et en plus je suis un avocat marron et je veux bien me faire adopter par une mère incestueuse qui est prête à me nourrir au sein (les deux, hein ?)

Je suis black, surtout dans le noir. Je suis prêt à accepter que toutes les filles du forum fantasment sur moi, et en plus je suis pas cher Message pour l'admin : y a pas de d'émoticone noir. Est-ce parce que ForumFr est raciste ou parce qu'il n'y a pas assez de place pour faire rentrer l'attribut de ce smiley

Tout à fait d'accord. Jette un blanc dans la savane et il se fera plus rapidement bouffer qu'un noir. Est-ce parce que les lions ont une préférence pour la viande intelligente, ou parce que le critère principal pour juger l'intelligence est l'adaptation au milieu dans lequel on évolue ? Ne pas confondre intelligence et formation, sinon il y a des animaux qui sont vachement plus intelligents que certains êtres humains (par exemple, le lion qui a bien bouffé).

Les grands-pères ont bon dos lorsque les petit-enfants reprennent leur slogan. Comment donc justifie-tu cette violence que tu prônes ? Si tu la justifies par la violence qui t'est faite, c'est donc que tu aspires à avoir des rapports non-violents. Dans ce cas, et en toute cohérence, pourquoi ne pas prôner la non-violence ? Parce que la violence est plus marrante ?

La violence animale est rarement gratuite, mais surtout elle n'est pas cannibale, comme elle l'est chez l'homme. Ce qui pose le questionnement de l'intelligence comme expression de la supériorité de l'homme par rapport à l'animal. Si l'intelligence ne peut apporter un plus à la protection de l'espèce humaine d'un point de vue globale, elle n'est qu'une pathologie qui consacrera sa disparition. L'espèce humaine doit s'intégrer avec cohérence dans le cadre cohérent de son environnement sinon elle concourra à sa disparition aussi surement que si elle sciait la branche de l'arbre sur laquelle est assise. Il ne faut pas dire que la violence est inévitable, parce que c'est déjà, par avance, en accepter la nuisance injuste qui nous sera faite. On peut tolérer les contraintes que nous impose la vie en société, jamais la violence. C'est la lâcheté des violentés et leur manque de solidarité face à la violence qui donne raison à ceux qui ont choisi la violence comme forme unilatérale de communication avec l'autre. La véritable liberté est dans la prise de conscience des contraintes qui s'opposent à cette liberté. Légitimer notre violence à autrui, par notre désir d'augmenter notre liberté d'action, légitime également la violence qui nous sera faite pour la même raison. Le principe de tolérance implique le rejet automatique de ce qui sort du champ concret de cette tolérance. Le mot intolérance n'existe pas. Il n'a pas lieu d'exister. C'est un mot qu'utilisent les ignorants et les mal éduqués. Soyez tolérant, ne soyez pas idiot. La tolérance ne doit pas être une faiblesse.

Qu'est-ce qu'une utopie, sinon un désir non encore assouvi ? L'homme a longtemps rêvé de voler. Le premier avion a changé l'utopie en réalité. Il faut des préalables pour qu'une utopie deviennent réalité. Dans celle de la paix s'imposant à la guerre, ces préalables sont : un niveau d'éducation minimum des individus, et la capacité de la société à empêcher les débordements individualistes extrêmes. Dans un forum précédent, j'avais établi que "la liberté en expansion", en tant que force, devait trouver ses limites dans une opposition de force égale appelée "contrainte", et que la rupture de cet équilibre exprimait le degré de violence d'un système. Il faut bien comprendre que la résolution de ses problèmes ou de ses désirs par la violence est également une vision utopique, car cela suppose que l'on soit le plus fort et surtout que l'on soit capable de le rester, et là on tombe dans l'aléatoire où plus rien n'est contrôlable à notre niveau. Bien sur on peut établir des alliances pour rester le plus fort, mais le risque qu'une alliance de ce type soit dénoncée au moment où nous serons "le moins fort" tient plus de la certitude que d'une probabilité moyenne. Que tu aies pu résoudre tes problèmes par la violence n'exprime que la faiblesse de tes adversaires. Il est fort probable que tu n'y sois arrivé que parce que tu n'as pas respecté les règles en vigueur dans le système où tu évolues. Or même un système basé sur le rapport de force implique des règles à respecter. Tôt ou tard, celui qui ne respecte pas les règles instituées reçoit en retour la monnaie de sa pièce. C'est pourquoi le meilleur système, c'est à dire celui qui est le plus cohérent, est celui qui instaure le respect d'un protocole d'approche. Pourquoi ? Parce que c'est celui qui implique la meilleure gestion des énergies en cause. Toute résultat obtenu par une dépense d'énergie inconsidérée est aberrante. C'est le cas de tout les systèmes basé sur la rupture de l'équilibre entre la liberté d'expansion et sa contrainte minimale. Non, mais elle reviendra régulièrement à cause de l'effet de balancier de l'histoire qui veut que celui qui n'a pas connu ses effets dévastateurs pense qu'elle peut être une option pour réaliser ses désirs. C'est le cas de la jeunesse d'aujourd'hui. Une période de paix appelle une période de guerre, et vice versa. Le modèle Rambo plait à la jeune génération, mais c'est parce qu'ils n'ont jamais eu à l'éprouver. Demandez aux jeunes soldats américains suréquipés, en Irak, ce qu'il en pensent. Je doute qu'après leur retour, quand ils reviennent, ils trouvent encore le modèle compatible avec la réalité de la guerre. On a toujours à craindre des crétins qui font basculer les équilibres en prônant la violence face à la négociation. Ce n'est pas tant l'ennemi extérieur qu'il faut craindre que l'ennemi intérieur qui est en chacun de nous. Si j'étais admin de ce forum, je bannirais sans explication ceux qui font de la provocation dans le sens de la violence. Ils n'ont rien à faire dans un forum qui consacre, par définition, la rencontre face à l'égoïsme. Au diable ce vieux Nietzsche, philosophe prônant la masturbation pour obtenir la plus belle érection en solitaire.

Non, s'ils ne parviennent plus à bander, c'est parce qu'ils se rendent compte que le sexe fort, c'est celui de la femme. L'homme croit soumettre la femme en la "clouant", mais en réalité c'est la femme qui l'avale, fort, le vide de sa substance, et le rejette comme une chose devenue faible et inutile Tu sais ce que c'est une salope ? C'est une femme qui couche avec tous le monde ... sauf toi

Personne ne te dit le contraire, Auréliane, et certainement pas moi. Mon propos n'est pas de disculper Cantat, mais de disculper l'institution justice. Ce n'est pas à la population, ni au victimes de rendre la justice, mais à l'institution. C'est son indépendance à l'égard des pressions de toutes sortes qui garantit que la justice sera rendue en toute équité. Rendre la justice implique que les gens qui la rendent soit d'une neutralité absolue, même et surtout quand l'acte est odieux. En Belgique, dernièrement, un procès a été reporté pour changer tous les jurés qui avaient non seulement oublié leur devoir de neutralité, mais qui en plus avaient des préjugés culturels qui auraient pu nuire à l'accusé. Des préjugés, on les trouve également dans ce sujet. Certains sont favorables à Bertrand Cantat, d'autres lui sont défavorables. La justice doit juger des faits et des circonstances dans lesquels ces faits ont été commis, et cela sans a priori d'aucune sorte. Si la famille de Marie n'avait pas accepté le jugement, elle pouvait faire appel. Lorsque les procédures sont terminées, le jugement est définitif et les sanctions appliquées. Personnellement, je trouve particulièrement odieux pour la famille de Marie et de Bertrand Cantat qu'un deuxième procès soit organisé par les médias après que la peine de Cantat ait été purgée. Ces gens doivent se reconstruire et ils ont besoin de sérénité pour le faire. La justice a de plus en plus de mal à faire son travail à cause des médias. Tu parlais des enfants. Aujourd'hui, en matière de pédophilie, par exemple, on nage en pleine confusion. Il y a une gradation dans les actes de pédophilies. Cela est complètement nié par les médias. Les conséquences sont telles que les professionnels qui s'occupe des enfants n'osent plus être seul avec un enfant. Ils n'osent même plus avoir des gestes affectueux pour les enfants de peur que les enfants les accusent d'attouchements. Quand est-ce que les gens reviendront à la raison ? Alan Shore

Si ce n'est pas grave, alors ça va. C'est bon les gosses, vous pouvez jouer au trampoline sur son lit. Pour les filles, string de rigueur et épilation maillot.

Salut grand corps malade, Je vais reprendre ce sujet par le début, c'est la moindre des choses, et réagir à ce que j'y trouve en espérant te remonter le moral. Je passerai sur le tout début que j'ai lu attentivement et je crois qu'il est inutile de t'assurer de ma sympathie qui t'est dors et déjà acquise. J'ai trouvé ceci : Jamais l'expression "c'est l'hôpital qui se fout de la charité" n'a jamais été aussi bien de mise Voilà un homme prêt à péter ses durites et qui rechigne à se faire raser le rat par une infirmière, qui, de toute évidence, a toutes les caractéristiques requises pour éviter de provoquer une érection aussi malencontreuse que malvenue dans une affaire où le transfert massif de flux sanguin pourrait lui être préjudiciable. Ainsi donc, cette infirmière au regard quantique (même une étude de probabilité ne peut connaitre l'objet de son regard) se propose à toi, t'offrant à la fois sa dextérité et probablement son corps (les infirmières sont comme ça), et tu la rejettes ? Tu sais ce qui va se passer la prochaine fois ? Ils vont t'envoyer le chauffagiste de l'hôpital qui te fera ton épilation à la lampe à souder comme on le fait pour préparer le cochon pour le barbecue. Monsieur tsukun veut de belles infirmières. Tu ne veux pas un vélo, en plus, avec une grosse sonnette ? Ma femme a raison, un homme malade, c'est pire encore qu'un homme bien portant. Ils ont de ces exigences. Après tout ces reproches, je vais t'avouer que tu as bien raison. Moi, je souffre de temps en temps de lithiase rénale, et j'avoue humblement que malgré les douleurs insupportables que cela provoque, je n'ai jamais eu l'¿il au repos. Quoi de plus beau que ce corsage généreux qui s'offre à toi quand l'infirmière se penche par dessus le lit pour prendre la sonnette que tu as volontairement fait passer de l'autre côté du lit, ou la transparence des tabliers qui passent devant la fenêtre dévoilant l'indévoilable à notre regard libidineux. Un bon moral, c'est déjà la moitié de la guérison. Les infirmières devraient être engagées sur leur physique, pas sur leur compétence (enfin si, un peu). Alan Shore Un avocat qui est contre les infirmières, tout contre.

Oups, en cherchant les raisons de ta popularité, je suis tombé sur un sujet "ma déprime, ma vie mon c¿ur". Je n'étais pas au courant. Considère mon post précédent comme sincère plutôt que comme sarcastique. Quoiqu'il en soit, si la sympathie ne remplace pas la santé, la mienne t'est acquise. é travers toi, je salue toute cette humanité qui connaît la souffrance et l'handicap, là où les autres trouvent banal d'être en bonne santé. Soigne-toi bien Alan Shore Les avocats parlent toujours trop vite

Salutation à l'ancêtre dont la réputation a dépassé les frontières de ce forum (je ne sais encore rien de cette réputation, mais je vais me renseigner) Si parmi les 12 vestales se glisse le veston de Funky, ça risque évidemment de ne pas être triste. Protège tes arrières, on ne sait jamais. Et puisque je suis nouveau sur ce forum, je me dois de céder à cette crise d'anniversérite aigüe en te souhaitant, à mon tour, un prompt rétablissement bon anniversaire avec, sans doute, quelques heures de retard. Que cette nouvelle année, qui consacre à la fois ton grand âge et ton éternelle jeunesse, te soit profitable. Alan Shore Avocat des petits vieux, également

Philippe, je te comprend, mais tu pêches dans l'excès inverse d'Auréliane. Coupable, Bertrand Cantat l'était assurément. Il a été jugé coupable et condamné. Il a purgé sa peine et la messe devrait être dite, une fois pour toute. Ceci dit, c'est également un personnage médiatique. Cela ne va pas apaiser les tensions. Il ne pourra en sortir qu'en sortant de lui-même de l'éclairage des médias. D'abord, parce que je crois qu'il le doit aux proches de sa victimes qui ne pourraient que souffrir de le voir s'exposer en star. Ensuite parce que la véritable réparation due aux victimes passe par un examen de conscience de celui qui a consommé le drame. Il ne doit pas arrêter d'écrire, il ne doit pas arrêter de composer, mais je crois que pour son bien et le bien de la famille de Marie, il ne doit plus paraitre en public ni signer son travail, ce qui reviendrait au même. C'est la voie que je choisirais si j'étais Bertand Cantat. C'est lui qui possède les clefs de la suite de cette affaire. Le travail de pénitence ne s'arrête pas à la sortie de la prison. C'est avant tout un travail intérieur que seul Bertrand Cantat peut mener à bien. Si vous voulez le bien de Bertrand et celui des proches de Marie, ne faites pas le jeux des médias. Taisez-vous et aidez-les à oublier (si c'est possible). On ne peut pas effacer le mal qui a été fait, on peut juste atténuer la souffrance qui en résulte. Alan Shore Avocat des victimes, mais aussi des assassins.

Comme quoi, valide ou pas, l'information reste une information qui peut servir Alan Shore