ADOBI

Qu'est ce que c'est confus tout cela, en te lisant aussi ,on ne situe pas bien si Jésus est Dieu,christ,fils....tu dis une chose puis son contraire après. Une petite chose, certes Emmanuel" signifie "Dieu est avec nous" mais un nom ne veut pas dire que la personne est Dieu. Si toi demain tu t'appelles "leriche"(nom de famille), est ce que cela veut dire automatqiuement que tu es pleine d'argent? Non c'est ton nom qui signifie cela. Quel raisonnement simpliste. Et ce nom d'Emmanuel que tu as évoqué ne concerne même pas Jésus, tu interprètes cela très mal.

C'est sûr je te comprends, ça doit pas être facile. C'est difficile de prendre du recul dans ce genre de choses, et tu as certaienmnt lu, je pense des mails qui te font dire que la fille ne discute pas avec lui pour lui parler de la pluie et du beau temps. Après comme tu dis, s'il parle de ta vie de famille à qulequun d'autre, c'est jamais bon signe. Après si cette fille sait que ton mari est marié alors là, je peux te dire que je déteste ce genre de personne qui s'en foute de détruire des couples(hommes ou femmes) et que tout ses paye un jour, ne t'inquiète pas!! En tout cas, bon courage à toi!! :blush:

Betageek, j'ai pris le temps de te lire et tu as raison sur certains points. Ce sont des manipulateurs je ne pense pas en revanche qu'on leur fait de la pub en les dénigrant quelque peu Concernant le fait qu'il ne vote pas,leur position est vraiment biblique ,il la tire d'une paroile du christ ,du verset de l'évangile de jean chap 17 v14 qui dit ceci: Je leur ai donné ta parole; et le monde les a haïs, parce qu'ils ne sont pas du monde, comme moi je ne suis pas du monde. Comme eux ne se sentent pas faisant partie de ce monde,il s'en fichent complètement d'élire qui que ce soit ,car pour eux le royaume des cieux est le seul qui compte!!

si...tu peux trouver plus bête qu''un supporter de foot......2 supporters de foot...et même 3. Mais laisses les tranquille les supporters de foot, si les topics ne te plaisent pas tu n'es pas obligé de venir :blush:

Tu as raison qu'ils n'ont pas faux sur tout, le seule chose avec lequel j'ai été d'accord avec eux c'est lorsqu'ils disent que Jésus n'est pas né un 25 décemebre!(avec l'histoire des bergers à la belle étoile). Au niveau doctrine, Pour eux Jésus n'a pas été crucifié mais il est mort sur un poteau.Vous n'entenderez jamais un t-j parlé de crucifxion du Christ. Ils ne se font pas transfuser,il est interdit également pour eux de voter,ils ne faisaient pas le service militaire non plus.Nombreux sont ceux qui se sont retrouvés en prison à cause de cela..

J'ai l'impression de revenir 6 ans en arrière. Souvenez vous le championnat 2003-2004 ,l'année où monaco est allé en finale de la ldc. Et bien ces mêmes monégasques de deschamps(à l'époque) avaient 10 points d'avance sur lyon à la trêve,tout le monde les voyaient champions et Lyon les a coiffé!! C'est un peu ce qui arrive à Bordeaux !!! Je revois bien les lyonnais finir en boulet de canon encore cette année!! Espérons que le retour de Planus fera du bien à la défense car j'ai revu les buts contre nancy,la défense bordelaise est encore à la rue!!

Plutôt que dire "tout perdre" je jouerais sur les mots en disant, bordeaux peut "ne rien gagner", car tant que tu n'as pas franchi la ligne ,tu n'as rien gagné,même si tu es en tête pendant longtemps!! J'ai remarqué une chose:Depuis qu'on a parlé de Blanc,successeur de domenech,Bordeaux s'est effondré!! C'est simple, Ce match contre Lyon en ldc va être déterminant, si les girondins passent, Un électrochoc va se reproduire et bordeaux sera champion de France,je pense, mais si bordeaux perd, il ne gagneront rien cette année. En revanche, j'ai remarqué que les autres connaissent souvent les résultats de bordeaux en championnat avant de jouer. J'ai remarqué que l'om par exemple, joue souvent le dimanche!!

De mon côté, j'utilse la méthode coluchiennne(militantsime politique ) et quand je vais dans un resto , je ne laisse pas de pourboire et en repartant, je dis au gars: "Vous vous rappellerez, je suis de l'ump!!". (Coluche disait RPR dans son sketch) Ah qu'il était bon ce coluche... :blush:

J'ai déjà posté pas mal sur les t-j, sur leurs fausses prophéties, et autres anciens publications où la transfusion était autorisée. j'ai eu l'occasion à plusieurs reprises de débattre avec eux. je leur ai tendu des livres à lire mais ils ne lisent aucun ouvrage que vous leur transmettez. En revanche, leur "réveillez vous" et leur "tour de garde", vous y avez droit à chaque fois que vous discutez avec eux. Pour te résumer la chose, c'est le même principe que les sectes, Si tu lis ce qui vient des autres, tu es apostat!! A plus forte raison si tu étais t-j et que tu as dévié, tu es devenu comme apostat!! l'un des commandements de dieu est :"tu ne tueras point". Quand Dieu dit cela, il parle de tuer "autrui" et de se tuer soi même.Les t-j sont égarés lorsqu'ils s'interdisent les transfusions et se laissent mourir dans certains cas.J'ai lu des témoignages hallucinants à ce sujet. J'ai montré un jour cette publication à un t-j sur les autorisations passées des transfusions(ils sont gênés...certains l'ignoraient même).Ils répondent tous la même chose,à savoir la lumière va en grandissant: Je leur ai rétorqué comment osez vous parlez de lumière de Dieu lorsqu'avant des vies étaient sauvées et que maintenant des gens meurent à cause des non transfusion!! voici l'extrait d'une anciennne revue t-j(l'ancêtre du réveillez vous). Les anciens commandements sont clairs:La transfusion était autorisée. la question est la suivante:D'où est donc sortie cette autorisation de l'interdire?d'où??????? Voici l'extrait: "Pourtant, il fut une époque durant laquelle les transfusions sanguines étaient légitimes chez les témoins de Jéhovah : Aujourd'hui la transfusion est une opération relativement simple et qui ne fait courir aucun risque d'infection à condition naturellement d'observer des règles actuellement bien déterminées. L'Age d'or, 1-12-1936, page 16, édition anglaise. Dieu n'a jamais publié de décrets qui interdisent l'emploi de médicaments, injections et transfusions sanguines. C'est une invention humaine qui à l'instar des pharisiens méprisent la miséricorde et la charité. Servir Jéhovah d'un plein esprit ne signifie pas mettre notre intelligence à l'index. Principalement lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, cette vie étant d'un grand prix et sainte devant Jéhovah. Consolation, septembre 1945, n° 109, page 29, édition néerlandaise. " Beaucoup de Témoins de Jéhovah ont refusé une transfusion de sang en croyant que c'était la volonté de Dieu. Combien ont perdu ainsi la vie? Il n'y a jamais eu de chiffres publiés sur le nombre de Témoins de Jéhovah qui sont morts ainsi.

coincidence!!

J'ai vu des reportages sur ces femmes portant la burqa.Copé s'est même fait rembaler lors d'une émission où il disait à une jeune fille que cette loi visait à cvombattre les maris qui forçaient leur femme à porter le voile intégral, la fille lui a répondu qu'elle était....célibataire et que personne ne la forçait donc, en plus elle était convertie!! Et ça c'est ministre, la honte pour lui!!Copé ne savait plus où se mettre!! on n'a pas à dire aux gens comment ils doivent s'habiller et en quoi on se permet de venir dicter la religion aux gens? Dans ces cas là, tu interdis les pubs pour yaourt,eau minérale...où tu vois la femme complètement nue(c'est plus rabaissant de mettre une femme nue pour devoir vendre un yaourt non?). Y a des enfants qi regardent la télé en plus.... De gaulle disait:"les français sont des boeufs.." et on en a la preuve qu'on en est!! Arrêtons la diversion messieurs les politiques et français soyons moins c...en nous laissant enroulés dans la farine par les hommes politiques et ces faux problèmes!!! Je vais répondre à cette question de la burqa par le même procédé qu'utilise les hommes politiques, à savoir répondre par une autre question. quand tu leur demandes ce qu'il pense faire contre le chômage, ils te répondent ceci:C'est indamisssible que dans notre pays des gens se balladent voilées intégralement...et blabla Ce que je pense de la burqa, ma réponse la voici: le chômage est en hausse , il faut absolument trouver des mesures efficaces pour aider les gens à trouver un emploi!!

L'ump où l'art de grossir un problème qui n'en est pas 1, où l'art de dévier des vrais problèmes. Franchement, est ce que c'est cela notre vraie préoccupation en nous levant le matin? C'est le signe d'un parti faible, qui ne s'intéresse pas aux vrais problèmes et notamment le chômage. Pour moi, c'est cela la priorité des priorité, le fait que des gens se lèvent le matin, font des démarches pendant des jours,des mois en vue d'obtenir un emploi, un pouvoir d'achat plus important.... C'est cela le vrai problème!! J'ai un emploi, Dieu merci mais je suis sûr que ceux qui en ont pas et qui voient un gouvernement qui ne fait strictement rien pour essayer d'améliorer leur quotidien doivent avoir la rage. qu'est ce qu'on en a à faire que ces femmes portent la burqa. Question:y a t-il plus de chômeurs en france ou plus de femmes qui portent la burqa? Quand on entend parler tous les jours de la burqa, on a l'impression qu'il y a plus de femmes qui portent la burqa que de chômeurs. Messieurs les politiques, occupez vous des vrais problèmes, arrêtez la diversion, ça va 5 minutes!!! Des gens souffrent tous les jours, pas de toit où dormir, pas de quoi manger....occupez vous de ces gens là!! :blush:

Plasil était déjà très bon à monaco à l'épqoue de deschamp(qui le voulait d'ailleurs à marseille je crois ) mais blanc l'a grillé sur le dossier. Liza était trop pro bordelais hier dans les commentaires.Contrairement à lui, je ne mettrais pas trémoulinas en remplaçant à gauche en équipe de France car pour moi il y a mieux à gauche. abidal avec malouda ça aura de la gueule comme du temps de Lyon.Celui que je mettrais c'est plutôt cissokho,qui a fait un bon match hier, qui fait de bonnes montées aussi mais qui est plus fort défensivement.gouffran a essayé de le prendre de vitesse à un moment ,il a une couverture et une puissance, c'est pas mal. Je le met au dessus de trémoulinas. En revanche, chalmé je le tente en équipe de france. quant à lisandro, je crois que cela va être dur pour Lyon de le garder s'ils vont loin!! C'est un superbe joueur.mon préféré en france avec ben arfa!!

J'ai remarqué que depuis que ciani a honoré sa première sélection en équipe de France devant l'espagne où il n'a pas été à la fête, son niveau a considérablement baissé. Je dirais plutôt qu'il a pris un gros coup au moral.C'était peut être un match trop gros pour lui pour une première sélection. j'ai pas l'impression qu'il s'en est remis car on avait tellement parlé de lui.Certes c'était sa 1ère mais... Tout ceci n'est que mental..il était arrivé la même chose à gomis.il a été appelé trop tôt, il a raté son euro puis plus rien, ça a été la dégringolade. j'espère qu'il s'en remettra car hier la défense bordelaise (mise à part chalmé) n'a pas été à la fête. sané à la rue(manque d'expérience), erreur de ciani sur le 1er but, grossière erreur de trémoulinas sur le 2ème et pénalty largement contestable sur le 3ème. Si tu siffles cela, tu siffles tous les tirages de maillot dans la surface!! Si les girondins retrouvent leur assise défensive,ils passeront!!

Imaginons surtout que certains en auraient fait de même avec zemmour et ses origines juives en disant que :" les juifs sont tous bien placés!!". Là... toute la classe politique se serait levée et crier à l'antisémitisme mais là ce sont les arabes et les noirs.... on peut taper dessus. Ce qu'a dit zemmour est inacceptable!! Car je vous rappelle et même si je ne défendrais jamais son geste horrible mais le dénommé youssouf fofana(qui avait torturé et tué le jeune ilan halimi) avait été taxé d'antisémite pour avoir dit que les juifs étaient riches!!

On est mal placé pour faire des commentaires sur les clichés, car on a les mêmes en France, tout ce qui est barbu est extrémiste musulman!!

laissons les gens vivre leur religion tranquillement, arrêtons de les embêter ces gens là. faut vous réveiller, les Etats unis ont toujours eu besoin de se créer un ennemi pour assoirleur impérialisme le monde.al qaida ,ça fait longtemps qu'ils n'existent plus. Tout ce que l'on voit n'est que de la propagande, comme l'explique cet ex chef de la dgse dans le lien ci dessous. http://www.agoravox.fr/actualites/internat...-selon-la-69791 les benladen etc,le 11 septembre c'est du pipeau tout cela. En ce qui concerne la construction des minarets en suisse, je suis tombé sur un article très surprenant, l'un des responsables du parti d'extrême droite suisse, qui a instauré cett véritable chasse aux sorcières s'est.....converti à l'islam. il a accusé littérallement ses collègues de racisme!! http://www.mascaratde.ch/blog/2010/02/dani...verti-a-lislam/ concernant la burqa, c'est une diversion pour faire oublier aux français les vrais problèmes(chômage...c'est une spécialité ump, à chaque fois que le pays va mal ,on ressort la vieille recette de l'immigré et comme nous français, sommes des boeufs comme disait de gaulle, on mord à l'hameçon à chaque fois!!). le hallal, pourquoi pas...y a pas mort d'hommes!!

Je ne trouve rien à redire là dessus, c'est une fausse polémique. Franchement, imaginez que vous ayez un ami jui ou musulman, qui mange casher ou halal, vous l'invitez au resto et lui ne peut pas manger, ça ne vous fait pas drôle. Sachantque les cathos mangent tout, et même si le restaurant est hallal(on veut surtout parler de la viande ), je ne vois pas où est le problème. Quickvoit son intérêt, y a une grande communauté de musulmans à roubaix. il y a un marché, c'est normal qu'ils s'adaptent, qu'il soit cacher, halal, ou je ne sais quoi...tant qu'ils ne servent pas du chient, du rat ou du singe, ça va!! :blush:

Perso, je trouve cela ridicule la gay pride!! Chacun est libre de faire ce qu'il veut de sa vie mais vous imaginez si tout le monde devait défiler ainsi, on s'en sortirait plus!!

Toulouse éliminé. j'ai vu le match et tououse est vraiment une équipe...bidon!!! :blush: Pas une seule occasion contre un club comme bruges(sans vouloir leur faire injures). ils ne méritent pas d'aller plus loin. gignac, faudra qu'il apprenne à se placer, je ne compte plus ses hors jeu. Il ne confirme pas cette année.Ne l'a t-on pas trop vite surcoté, car je vois ces matchs en équipe de france et toulouse.il est bidon aussi!!

Aussi pitoyable que...ton avatar pourri!! :blush:

Je préfère répondre par le silence à monsieur l'intello ,c'est mieux ainsi je crois!! Tribalty, cette action de jeu de keane, si tu lis bien les autres topics ,on en a déjà parlé à maintes reprises et ce que tu as dit ,a déjà été dit!! Sur la faute sur anelka, il n'y a pas pénalty, il butte sur given!! Pas plus qu'il n'y a pénalty sur evra à l'aller. Et j'aurais bien voulu aussi que tu ne fasses pas preuve de trop de chauvinisme et que tu nous évoques aussi le pénalty IMAGINAIRE que nous avons eus contre l'autriche(même si ce match n'avait aucun enjeu) Je te vois défendre les arbitres et je comprend ta démarche mais faut pas se leurrer certains commettent des boulettes énormes. Je te donne ces 2 exemples, l'un que j'ai déjà donné , il s'agit d'un but qui aurait pu avoir des conséquences catastrophiques pour l'algérie. En gros, si l'algérie n'avait pas gagné son barrage, elle aurait longtemps repensé à ce but qui aurait pu lui éviter les barrages et se qualifier direct. Un but refusé...motif de l'arbitre:le ballon n'a pas franché la ligne...Une honte de voir des erreurs comme celles ci.surtout que le juge de touche est super bien placé le long de ligne. http://www.dailymotion.com/video/xas78h_le...anda-alge_sport et que pensez de ce pénalty refusé à...henry cette fois ci alors que la france est menée 1-0, et qui peut changer tout le match, lors de l'euro 2008 contre les pays bas!! On a trop tendance à défendre les arbitres mais certains, je vous le dis sont vraiment nuls!! http://www.videodesport.com/penalty-main-n...-frappe-dhenry/

Monsieur l'intello, tu crois pas que tu en fais un peu trop...moi aussi ça m''énerve de voir des gars qui viennent te sortir leur vocabulaire pour se faire passer pour des intellos alors qu'on peut dire les choses tout simplement. Tout le monde utilise un vocabulaire simple mais monsieur doit sortir sa science et j'ai eu l'occasion de te lire ce n'est pas simplement dans ce topic, partout où tu postes tu essayes de te prendre pour un intello. Je te cite(dans ce topic):"ta propension...cela m'exaspère..démagogie de comptoir.( alors que les choses peuvent être dites plus simplement"), on dirait le petit fils à papa qui a appris des mots et qui veut les ressortir même quand le contexte ne s'y prête pas !! J'ai lu tes interventions et franchement ,qu'est ce que t'en rajoutes par moment!!(dans le vocabulaire) :blush: La salade , oui j'ai déjà arbitré et je sais que ce n'est pas facile mais repasses toi l'action du match et tu verras que dès les départ l'arbitre est déjà mal placé!! Henry fait 2 mains, la première tape et la seconde il va carrément la chercher, ils ne voyent pas le hors jeu( pour monsieur l'intello:démontré par tous les commentateurs sportifs et spécialistes du foot :) :anciens footballeurs).Lui et son acolyte ne voyent rien! C'est cela que j'ai appelé ici boulette: c'est un ensemble de grosses erreurs successives non vues(en l'espace d'1 seconde)!! Et en plus le hors jeu, c'est pas une contre attaque ou autre où cela va très vite et il n'a peut être pas le temps de voir le ballon donné.Là le jeu est arrêté mon ami!! C'est un coup de pied arrêté!! :) Dans 98% des matchs les arbitres sifflent ces hors jeu, ils les voyent!!

j'ai parlé de boulette non pas eulemnt pour la main...mais si j'ai utilisé ce terme c'est que tout simplement que je suis tolérant si un arbitre ne voit pas une faute, cela arrive mais là, je met tout le corps arbitral en cause. car non seulement, ils n'ont pas vu la main mais en plus ils n'ont pas vu le hors jeu qui précède cette main. et là, j'estime que le mot "boulettte" , les 3 arbitres ils le mérite. Soufly, t'inquiète je n'ai rien contre l'italie( il n'ay que les simulations que je n'aime pas chez eux ..) et pour les tirages de l'italie, je suis remonté encore plus loin...car nous français n'avons pas participé à 1994 et 1990. Même en 1982 et 1986, l'italie était bien lotie aussi. On compare la main d'henry en revenant sur celle de maradona...ce n'est pas pareil car maradona et Il faudrait aussi parler du but qu'a marqué maradona juste après contre l'angleterre en 1986,qualifié de but du siècle!!.Henry ne l'a pas fait cela, pas plus que la france. enfin, je concluerais en disant à ceux qui parlent de tirage facile pour nous, à partir du moment où on se qualifie comme on s'est qualifié, on doit se faire petit et ne pas faire les gros fiers qui se prennent pour les favoris du groupe car les autres se sont qualifiés avec des buts propres et sans contestation(sauf afrique du sud bien sûr) http://www.football-replay.com/Video-de-Bu...25-06-1986.html