Sylvano

Ah bah là oui ! Encore que, maintenant, ce n'est plus aussi lourd que ça.

Ah mais ça prend longtemps. Parce que si tu fais que des pompes pour tes pectoraux, tu vas peut être mettre 5ans pour que ça prenne bien. Tu veux comparer avec des mecs qui font que du développer avec des mecs qui font que des pompes ? Je connais les push up, là oui ça muscle plus, mais étant donné que tu ne forces pas que sur tes pecs, ça mettra plus de temps. Au pire, tu peux te mettre des poids de 10kg sur ton dos, ou faire carrément asseoir quelqu'un sur toi, mais rien ne vaut le développer :smile2:

'tain en tout cas, la phrase du pape aura fait couler beaucoup d'encre et aura été au centre de beaucoup de discussions :smile2:

Bah je respecte lol, les gens qui veulent être ridicule, personne peut les empêcher d'être ridicule. Puis dans leurs pays, les femmes se battent tout ce qu'elles peuvent pour l'enlever, car effectivement, moi je le perçois comme une atteinte à la dignité de la femme (attends, vas y porter tout ce qu'elles ont alors qu'il fait une chaleur atroce), et ici en France, elles se battent pour pouvoir le mettre :smile2: Je trouve pas ça très cohérent, m'enfin bon !

Ya aussi le cinéma asiatique qui commence à se développer : Le royaume interdit ou les seigneurs de la guerre (en ce moment), ce sont de véritables attaques contre les productions américains. En tout cas moi je vous les conseille.

Moi personnellement, quand je vais au cinéma (d'autant que les places sont chères), j'aime bien voir un film avec de l'action, des explosions, des effets spéciaux, de la baston. Histoire de profiter de la grande toile et des innombrables enceintes... Un film du style LOL, au cinéma, ça n'a aucun intérêt, ce qui ne vaut pas dire qu'il soit nul. Et comme ce sont les films américains en général qui disposent de tous ces éléments. Certains films français valent le coup aussi, j'ai aimé Scorpion au cinéma, ainsi que 36 quai des orfèvre, mais disons que c'est rare. Vaut mieux se les prendre en dvd à leurs sorties.

Chacun porte ce qu'il veut sur la tête. Mais personnellement, je trouve que ça fait moche et con :smile2:

C'est vrai que ce n'est pas cohérent. Mais tu parles de quel multirécidivites ? Parce que si tu parles de ceux qui échappent à la justice, là on n'y peut rien. Maintenant, ils devraient être exécuter tout pareil. Ils n'auraient pas eu l'occasion de recommencer. Est-ce que tu crois que le fait qu'il est 11ans le môme, et qu'effectivement à cet âge là, on ne pense pas de façon lucide, que ça justifie un meurtre ? Ce genre crime commence à être commis par des gamins de plus en plus jeunes, c'est pourquoi je dis, selon mon opinion, qu'il faut une peine exemplaire. Ca reste inadmissible, tous les gosses de 11ans ne tuent pas, pourtant ils n'ont pas forcément les idées plus claires. Ca a surtout dérapé dans sa tête, ça reste inexcusable ni même compréhensible. C'est limite un meurtre gratuit. Il s'est défendu ? Sa belle mère le battait ? L'humiliait ? Vu la façon dont il l'a exécute, ça sent la jalousie à plein nez. c'est classique, elle lui piquait son père, il a voulu la faire disparaître. Mais ayant commis l'irréparable, sans raison apparente ou lucide, il mérite la peine capitale, c'est justice.

En même temps je parle, mais m'abstenir avec ma femme à coté de moi... je peux paaaaas !!!!!! :smile2:

Ce n'est pas ce qu'ils écrivent certes, mais c'est le message qu'ils laissent à force de toujours mettre en avant le préservatif. Pourquoi spécialement le préservatif ? Pourquoi jamais ils ne parlent d'abstinence ? C'est pourtant plus efficace à la limite... Avec une capote, même si les risques sont amoindris, c'est vrai, mais c'est pas du 100%, donc on peut se chopper le sida malgré la capote. Tandis que si tu t'abstiens, à part par transfusion, c'est du 100% Abstinence ou encore la fidèlité pour les gens qui sont casés. Reconnais que si personne ne trompait son / sa conjoint(e), le sida se propagerait beaucoup moins.

Parce qu'il a tué sa belle mère avec préméditation... Les meurtriers multirécidivistes comme tu dis auraient du être executer dès leurs premiers meurtres, ça aurait sans doute évité que d'autres personnes tombent sur des tarés pareils. Tu veux un meurtrier multirécidiviste de plus ? Personnellement, je préfère des papas de 13ans que des tueurs de 11ans l'un donne la vie, l'autre la prend...

Peut être qu'il ne te fait pas encore complètement confiance. Moi aussi j'ai eu du mal au début à donner un double des clefs à ma femme. Tu sais, t'as pas envie de rentrer un soir et de voir une clique de loulous vautré sur ton canapé. Laisse lui du temps, mais ne le gonfle pas avec ça.

Qu'il prenne la peine capitale, ce serait que justice. Manquerait plus qu'on le soutienne en plus :smile2:

On peut faire une combinaison, une journée partouze sans préservatif ! Je te dis pas le carnage :smile2:

Bah même si je n'approuve pas le preservatif, du moins pas à 100%, je pense qu'une journée sans préservatif, c'est inutile. A la limite, une journée partouze serait plus appropriée.

Est-ce que la boxe anglaise est efficace dans une bagarre de rue, ou au contraire, vous pensez que la boxe, c'est uniquement pour la salle, dans la rue, c'est quasiment nul. Certains disent, les poings, c'est fondamantal dans un combat de rue, d'autres diront que la boxe n'est qu'un sport, et pas pratiquable dans la rue, sachant qu'on est souvent agrippé.

Tu vas sans doute ne plus être d'accord avec moi, m'enfin ce sera pas la première fois, mais je trouve la propagande de la sidaction dangereuse (même si elle part d'un bon sentiment, encore que je suis pas sûr). Parce qu'à les écouter, la capote, c'est le miracle à tout. Alors que c'est faux. La capote pour moi n'est pas efficace à 100%. Chiffre aléatoire en fait, mais pour moi, si c'est pas 100%, ça vaut rien. Et les gens font confiance et s'y fient. Et attrape le sida Tiens, une amie prenait la pilule régulièrement, son copain a mis la capote, bah elle a fait les tests dernièrement, et ceux ci se sont révélés positifs. Quelque part (je ne suis pas religieux hein), il est vrai que le vrai remède c'est nullement le preservatif, mais bien un minimum d'abstience et d'être fidèle quoi. Moi je demande le test avant quelconque rapport, si elle a le sida, moi je dis niet, avec ou sans capote...

Ah mais peut être que toi tu étais un ange c'est tout à ton honneur. Moi c'était un peu tout le contraire. Et j'ai pris des gifles quand je dépassais les bornes (quand je répondais mal à mes parents surtout). Mais au moins je reconnais les avoir mériter. Un gosse répond à son père ou à sa père, au moins la tape derrière la tête. Après je parle pas forcément de gifler au moindre écart :smile2: Seulement quand le gosse hausse le ton. Tu respectes tes parents. Mais après t'inquiète, ya plus efficace que les gifles va ! Ratisse par exemple 500m² de jardin, je peux te garantir que ça calme, surtout quand tu passe ton dimanche à faire ça plutot que d'aller jouer ! L'enfant n'a pas à répondre, encore moins à rendre les coups. Ton gosse te répond "ta gueule" quand tu le gronde, tu gifles pas ?

Pourquoi pas ? Si on est fidèle l'un envers l'autre, et qu'on a fait le test, je vois pas le problème.

Bah oui... Celui qui va morfler le plus, c'est bien lui.

Son père lui a offert apparemment... Cet argument se démonte d'une seule pichnette. Il savait très bien que cette arme était chargée. Puis faire une blague à quelqu'un avec une arme à feu, très peu de juge goberont ça... Puis, il n'a pas pu ne pas voir le sang qui a giclé, et il a couru pour attraper son bus. Le meurtre avec préméditation sent à plein nez...

Entre mordre quelqu'un et attraper un fusil dans le but de tuer, juste parce que la personne gène, il y a quand même de la marge ! Moi étant gamin, je prétends pas avoir été un saint, j'en ai fait des conneries, j'étais même bagarreur à la limite (très jeune et bien conscient que je voulais y foutre sur la gueule quoi), mais jamais j'ai pensé à tuer. Alors que pourtant, mon père en tant que militaire, m'a fait tiré au M-16 et au beretta, je savais très bien ce que c'était qu'une arme. Arme ou pas, malheureux ou pas, en venir à tuer, faut avoir un gros grain psychologique. Un grain qui s'avère dangereux. Un gosse comme ça je le remets pas en liberté, surement pas. Et comme la prison à vie, je trouve ça absurde, autant lui faire une injection mortelle...

Tu as des sources ?? Je n'ai rien trouvé parmi tous les articles que j'ai consulté. Juste ça : Enfant d'un couple qui se disputait sa garde depuis des années, Jordan aurait mal vécu cette nouvelle union entre son père et Kenzie Houk. Il aurait alors caché une arme dans sa chambre en attendant que la jeune femme âgée de 26 ans, aille se coucher. Il aurait ensuite couvert le fusil d'une couverture puis tiré sur la fiancée de son père dans la nuque alors qu'elle dormait. Le petit garçon serait sorti de la maison en courant pour prendre son bus scolaire. Ni la jeune femme de 26 ans, ni le bébé n'ont pu être sauvés. http://www.20minutes.fr/article/314537/Mon...rison-a-vie.php Le gosse commet un meurtre de la manière la plus atroce qui soit, voire un double meurtre, puisqu'il a tué le bébé avec, et il se préoccupe de prendre son bus d'école et va tranquillement en cour :smile2: Non non, pour moi, gosse ou pas gosse, son crime est trop grave en plus d'être abjecte, et mérite amplement de payer le crime de sa vie. Par contre, si la source comme quoi son père a effectivement offert le fusil du crime, il mérite aussi des sanctions. Son acte est irresponsable. Mais le gosse était pleinement conscient de son acte et savait ce qu'il faisait, donc aucune excuse pour autant...

Non mais là j'imageais. Pour dire que si mon gosse tuait quelqu'un, son sort me serait égal, puisque sincèrement, je n'ai aucune estime pour une personne qui tue (ou qui viole m'enfin là ce n'est pas le sujet), qui que ce soit.

Mon age ne te concerne pas. Mais je peux t'affirmer que ce serait ma réaction, que ce soit mon gosse ou pas. Cette remarque en gras pourrait se retourner contre toi, parce que tu me traite de menteur, mais est-ce que tu me connais ? Donc comment peux tu juger si oui ou non j'en suis capable ?