Sylvano

C'est leur droit mais après qu'ils s'étonnent pas de passer pour des timbrés.

Avoir des convictions c'est une chose. Mais la priorité reviendra au travail. C'est lui qui fait vivre malgré tout. Même si pour ça, on doit laisser sa religion à la porte de l'entreprise, un emploi va vous demander bien plus de sacrifices que ça au long de votre vie. Disons qu'elles sont tolérées. Cependant, ça ne doit pas déborder ce qui est normal. Dans un entreprise, il y a un règlement intérieur. Un patron doit pouvoir compter sur l'employé. Si chacun n'en faisait qu'à sa tête, aucune société ne pourrait tourner...

Si ce n'est pas sincère, il ne faut pas pardonner. Ce mot signifie, plusieurs choses : Le fait de comprendre la pensée qui a poussé à l'acte Le fait de comprendre ce qu'on considère comme nuisible Le fait que cet acte était voué à un acte amicale Le fait que la personne vous considère encore Un ami reste ami, celui qui ne l'est plus ne l'a jamais été. Rappelez vous en.

Je suis quelqu'un de rationnel. Je suis capable d'aimer sincèrement. Mais mon cerveau guidera chacun de mes mouvements.

Si les délits deviennent banal, c'est que ça traduit un gros malaise social. Pour les gens agissent malhonnêtement et prennent des risques, alors qu'ils pourraient tout aussi bien vivre honnêtement, et sans risque (légalement parlant) ? De la pure immaturité ? Un problème économique ? Des confrontations entre gens de cultures différentes ? Les solutions pourraient être trouvées si les bonnes questions étaient posées dès le départ. Mais ce qui aggrave le problème, c'est que les gens pensent qu'en punissant systématiquement, on résout les situations. Or, le temps nous démontre qu'il n'en est rien. Tant qu'on ne coupera pas le mal par la racine, les mauvaises herbes repousseront toujours. Je suis d'accord que le délit ou le crime doit être puni, c'est normal on vit dans une société avec des règles et non anarchique. Mais ce ne sont pas pour autant des solutions.

Pourquoi on n'envoit pas le cadavre du toréro à l'abattoir ? Ce serait sympa un steak de chair humaine pour changer.. surtout en barquette ^^

Qu'on ait des tripes bizarres, franchement ça regarde chacun. Mais après c'est chacun sa vie privée. Alors dévoiler ses délires en public... si tout le monde faisait pareil ?

Qui utilise des moyens peu scrupuleux finira de manière peu scrupuleuse :blush: Moi je le fais pas et le ferai pas. Après chacun se le voit.

Donc ok, à partir du moment où on place chacune de ces catégories sur un pied d'égalité, ça me va. Je respecte l'homosexualité. Mais la trouver normal en ce qui me concerne, c'est autre chose.

Aucune place d'une religion quelconque dans une entreprise. Quand tu signes un contrat, tu es censé le lire. Alors si les conditions te plaisent pas, tu vas postuler ailleurs. Si tu as signé, tu as approuvé, et dans ces cas là, tu n'as d'autres choix que la fermer. Ou sinon tu démissionne.

Bah oui, moi je suis pour. On ne peut pas empêcher les gens d'acheter ce qu'ils veulent :blush:

Si on reprend vos exemples. Si l'homosexualité est normale, qu'en est il alors de la pédophilie ? Un gosse de 15ans peut être attiré par une personne de 30ans. L'amour peut être sincère et réciproque. Or, trouveriez vous ça normal ? La zoophilie, un homme et un animal femelle qui ferait l'amour, en étant consentant des 2 cotés, est-ce qu'on pourrait trouver ça également naturel ? Alors ma question finale, en quoi l'homosexualité serait plus normal que les 2 autres cas ? Pourquoi fait on l'amour, si on parle naturel, si ce n'est pas pour se reproduire ? :blush:

Bah on habite pas forcément dans les environs :blush:

Parce que je trouve qu'on y apprend mieux les bases, et qu'il est bien de commencer par l'un ou par l'autre. Puis la majeure partie des styles de combat moderne, on retrouvera forcément les mawashi geri, les o soto gari, qui sont les mouvements piliers des arts martiaux.

Parce que si on écoute les ragots, on aura qu'une image déformée de la chose. Il est vrai que toutes les sociétés presque sont influencées par les USA. Le cinéma entre autres y contribuent énormément. Simplement, on parle d'influence, mais que sait on exactement de leurs modes de vie, de leurs cultures, ou même de leurs mentalités si on n'y est jamais allé pour se rendre compte par soi même ? Après il est évident que si on y va avec son esprit fermé, on a des chances d'y être mal reçus, et donc d'en avoir une mauvaise expérience. Evidemment, ils passent pour les sauveurs, les héros, et ainsi ils ont tous les pays à leurs bottes, puisqu'ils leur sont redevables. Mais à mon avis, c'est la bombe H qui les intéressait avant tout. Tu te rends compte des possibilités qui s'ouvrent à toi si tu es le seul à la posséder ?

Ce sont les plus basiques certes, mais je pense que ce sont les meilleures :blush:

Je ne sais pas dans le fond, je n'ai jamais été vivre aux Etats Unis, comment pourrais je juger ? J'ai seulement des amis qui y ont été, et qui m'affirment que la vie la bas est beaucoup moins dangereuse qu'en France. Après il est possible, le jour où j'irai moi même, que je sois déçu de mon séjour. A l'origine, ils s'en foutaient de la France, mais les nazi présentait une menace planétaire. Ils allaient mettre au point une bombe susceptible de faire exploser des hectares à la ronde sur simple impact. Puis ensuite, ça les a intéressé de mettre la main sur les plan :blush: Et depuis qu'ils ont été les premiers à avoir vraiment mis au point l'arme nucléaire, ils ont été pendant longtemps les maitres du monde. Le Japon a bien essayé de les contrarier, on sait tous comment ils ont fini. Mais dans le fond, personne ne fait les choses vraiment sans intérêt dans le fond, que ce soit les américains ou d'autres.

C'est vrai que les européens, qui je rappelle sont les principaux responsables des colonies, n'ont jamais fait de guerres d'intérêt. Il n'empêche... que sans les américains, et leurs soit disant guerre pour l'intérêt, on parlerait allemand et on a été content de les trouver à une époque :blush:

Les américains sont l'emblème de la puissance, de la société prospère, et de la liberté. C'est compréhensif que ça déplaise à certains :blush:

Tu te présente avec un carnet de santé nikel, vaccins et test du sida (ou autre MST) à jour. Ensuite, bah tu montres que tu es motivée, etc, ça se passerait comme un entretien d'embauche normal. Ensuite, tu mets des vigils exactement comme une boite de nuit, tu contrôles les gens qui y entrent. Tu instaure le préservatif obligatoire. Un simple mot de travers, un seul geste de suspect, tu éjectes l'individu à coup de pieds aux fesses. Pas forcément. Tu peux faire baisser les prix autrement. Le racket. Mais je ne vois que ça. Ou alors ils tenteraient carrément de les faire exploser, mais ils prendront des risques en tentant ce genre d'opération, ce qui permettrait d'installer les souricières (vive les polars !!). On pourra éventuellement faire de la pub pour inciter les gens à y venir mais ensuite, personne n'obligera forcément à y aller...

Ca peut avoir effet. La fille qui a besoin d'argent, offres alléchantes, puis une fois lancée, elle se retrouve prise au piège... Mais sans plus en fait, souvent elles n'ont pas le choix, elles se font tabasser, l'argent qu'elles récoltent est pour le mac, et si elle fait des histoires, elles se font tuer. Tu sais, il suffit simplement de tomber sur un mec sur internet, il va t'embobiner le premier mois, te faire vivre un conte de fée, puis il profitera du fait que tu sois accroc à lui pour te faire faire ce qu'il veut :blush: Et si un beau jour, ça ne marche plus, il te menacera de mort... Mais sans forcément que la fille soit pauvre à la base.

Oui mais enfin ! Les maisons closes légalisées offriraient des services aux normes, donc de qualité. Clandestin, tu ne sais pas ce que tu trouve, tu ignore si la femme a le sida ou non, rien n'est controlé c'est chaud. Même en admettant que les maisons closes ne freinent pas la prostitution forcée, je ne comprends pas comment :blush: A moins d'offrir des prix concurrentiels, je vois mal un type risqué de la taule et une MST en plus. Mais si tu vas dans ton sens, en quoi interdire aurait plus de résultat ?

Tu peux pas vraiment lutter... Disons que ça y contribue. L'interdiction peut dissuader et faire peur, comme provoquer l'indifférence, l'excitation... Parce que c'est inerdit en plus, tout le monde va faire l'exposé sur l'immoralité de la chose. Et bizarrement, ça devient légal, on va t'encourager à le faire. Et même afficher de la pub. Donc je reste convaincu que l'interdiction ou l'autorisation va changer la mentalité des gens. Et c'est de la connerie, parc qu'une arme à feu, même en France, je m'en procure quand je veux. Et légalement. On peut éliminer totalement la prostitutions forcées. En la légalisant :blush: Du coup, on n'aura plus à forcer justement les filles à le faire. Les réseaux clandestins s'effondreraient naturellement. Tu crois qu'en plus interdire n'est pas hypocrite, et n'a pas pour but, en réalité, de favoriser la chose ? A qui ça profite ?

Oui mais ya les prêtres accusés de pédophilie, et ceux qui le sont vraiment.

Ok bah je vais plus à l'église moi...