Bran ruz

C'est là tout le problème :"perdre de l'argent". Le Service Public se doit de rendre rendre des comptes : c'est un fait, puisqu'il utilise l'argent public de la communauté républicaine. Cependant, dans son postulat de départ il n'est pas basé sur une notion de rentabilité. Comment peut-on quantifier la rentabilité d'une caserne de pompiers par exemple ?

redite bug

redite bug

"La peur de l'inconnu est la pierre angulaire des religions." cité par le personnage de Dr House. Personnellement je suis athée. Ainsi pour moi, Dieu n'existe pas. Je serais agnostique, il serait une hypothèse. Je serais croyant, il serait un axiome. Je serais intégriste, il serait un théorème. Etant athée, je respecte toutes les croyances, vu que je ne suis pas en même temps anticlérical. Cependant, je n'apprécie peu ou prou les fanatiques qui cherchent à imposer leur point de vue au reste du monde.

Cher coachamanu, je pense que l'amalgame est dans votre camp. Il y a effectivement du travail. Mais est-il justement réparti et rénuméré avec équité ? Je connais de nombreux jeunes qui souhaiteraient travailler honnêtement et qui ne sont pas des fainéants. Mais trouver un travail relève souvent du parcours du combattant. Sans parler du népotisme dont la France est la championne du monde... En ce qui concerne spécifiquement les Travaux d'Intérêts Généraux utilisés à des fin de substitution au chômage (alors qu'ils sont censés être des réparations qu'un déliquant donne à la société pour payer ses délits), ils ne relèvent pas du privé mais bien d'une fonction de service à la communauté, je maintiens et persiste à dire qu'il s'agit là d'une précarisation du service public. Cependant, pour ne pas faire "d'amalgame", parlons de l'autre sujet que vous soulevez, : celui de la pénurie de main d'oeuvre dans les travaux publics. C'est vrai, mais expliquez-moi comment des jeunes chômeurs travailleraient pour des entreprises de travaux publics (dont le nom peut faire penser qu'elles ne sont pas dans le domaine privé, alors qu'elles le sont) avec un système de Travaux d'Intérêts Généraux fait pour rendre service à la communauté publique qui elle ne relève pas du domaine privé ? Pouvez-vous m'expliquer le montage financier et juridique qui permettrait ce tour de passe passe et qui justifierait une fois de plus que les capitaux publics enrichissent des entreprises privées ? Merci d'avance. Cordialement :p

Si j'ai bien compris le postulat de départ : On supprime des centaines de milliers de postes dans le service public. Puis, pour occuper les jeunes chômeurs, on les fait bosser à des travaux d'intérêts généraux... "Pourquoi ont-ils tué Jaurès?"...

Or, quelle ne fut pas sa surprise lorsqu'elle pénétra dans la première boîte gay qu'elle trouva. A une table près du comptoir, se tenaient Chombier et Nono qui s'embrassaient à bouche-que-veux-tu. Ils la convièrent néamoins à s'assoir en leur compagnie. Elle accepta. Et entrepris de leur proposer de partager son P.E.P. dans le but d'acheter un mas en camargue pour y vivre tous le trois...

Et puis il lui faudrait raser les merveilleux poils qui embellissaient, selon elle, ses aisselles, afin de se montrer plus féminine. Quel dilemne ! de plus le Nono qui lui restait s'avérait être insensible aux choses de l'amour. Que faire ? Elle décida donc de se renseigner plus avant et consulta l'annuaire des boîtes gays en vue d'y faire une petite tournée instructive de reconnaissance...

Hélas, c'est la triste vérité. Ce qui, chez Cunégonde, avait d'abord attiré Nono, c'était son refus de s'épiler les aisselles. De plus, ayant été scout dans sa jeune enfance, Nono savait en son for intérieur, qu'il était profondément attiré par les attitudes mâles... Ainsi, Chombier lui fut une révélation. Cunégonde ,cependant, décida de passer à la contre -attaque.

Nono arriva sur les lieux. Il croisa le regard de bovidé de Chombier. Et ce fut le coup de foudre. Chombier et Nono tombèrent amoureux l'un de l'autre. Ils décidèrent donc d'aller sur le champ à l'hôtel pour concrétiser physiquement leur amour naissant.

Les hommes ont, depuis toujours, eu le besoin de se référer à diverses mythologies pour calmer leur angoisse de la mort. Pour se rassurer face à l'inéluctable et injuste fin de leur vie, ils ont adhéré à des multiples histoires satisfaisant leurs phobies macabres. Vu la multitude de mythes qu'ils ont utilisé à cet effet, il est tout à fait normal que leurs propositions fabuleuses finissent par se contredire.

C'est le brigadier Chombier qui reçu l'appel affolée de la belle au téléphone. Cunégonde lui exposa ses angoisses et ses soupçons au sujet de Nono. Le brigadier décida de se rendre à l'appartement de la jeune femme, pressentant une ouverture...

Ce n'est pas un blocage, j'ai déjà passé le test. Je me pose simplement une question : Quel est l'intérêt d'afficher publiquement une donnée aussi profondément intime ? Et puis je ne peux m'empêcher de penser à cette citation de Nietzsche : "Le jugement de valeur, c'est la vanité de l'espèce."

C'est que je disais... "tel membre de telle tranche de QI aura telle psychologie". Les réactions psychologiques d'un individu dépendent de la conjonction de beaucoup plus de facteurs que cela. Il est délicat de vouloir généraliser. Ce n'est pas après vous que j'en ai Tribality. Mais, par instinct, je me suis toujours méfié des systèmes tendant à vouloir faire rentrer la complexité de l'individu dans une case définitive. Cordialement.

Le poil aussi est nourrissant : n'oublions pas la tarte aux poils !!! Sérieusement, j'hallucine que l'on puisse citer autant d'extraits de livres religieux pour justifier un sujet qui est basé à l'origine sur des vidéos "fake". Je rappellerais à cet effet une citation de L'Ancien Testament : Exode 23-1 "Tu ne devras pas colporter de fausses rumeurs." Etonnant, non ?

Ce qui m'interesse c'est la finalité des choses : A quoi cela sert-il de classer les êtres en fonction d'une performance réalisée au cours d'un test de QI ? Quelle est la finalité d'un tel classement ? Voilà. Maintenant, je retourne jouer dans mon coin.

J'aime pas jouer à celui qui fait pipi le plus loin...

Il me semble qu'un général américain aurait déclaré que Ben Laden était mort trois mois après le déclanchement de l'opération armée de l'ONU en Afghanistan. Quelqu'un aurait-il des renseignements à ce sujet ?

Pour répondre au sujet de base. Je pense que les gens qui sont pour la peine de mort et contre l'avortement le sont la plupart du temps pour des raisons idéologiques, voire dans certains cas extrêmes pour des raisons religieuses. Il suffit de se renseigner par exemple sur les assassinats de médecins pratiquant l'avortement aux Etats-Unis.

"Surdoué" est un vocable inadapté. Il est plus juste de parler de "précocité". Avec ce type de sujet, il est bon de préciser que des capacités intellectuelles au dessus des normes ne sont pas obligatoirement garantes de bonheur et d'adaptation sociale pour leur détenteur. Le QI est certes valorisé, cependant le Quotien Emotionnel n'est pas à négliger.

Voilà, suite à la polémique Karsfeld/Céline. Je fait un petit Up pour ceux qui sont interessés.

Si il y en a que le sujet "peut-on dissocier une oeuvre de la personalité de son auteur?". J'ai crée un topic ayant trait à cela il ya quelques années. Le débat fut passionné. Alors je vais me permettre un "up" pour ceux que ça interesse...

Il suffit de relire Candide, enfin de le lire pour certains qui parlent de Voltaire, il dénonce dans cet ouvrage les pogroms de Juifs ayant eu lieu à la suite du tremblement de terre de Lisbonne. Donc, il écrit que c'est pas bien de massacrer des personnes juives. Voilà, voilà.

Est-ce que l'initiatrice de ce topic est mineure ?