Aller au contenu

ivo marin

Banni
  • Compteur de contenus

    1 338
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par ivo marin

  1. ivo marin

    Le sionisme

    Le sionisme....mais aussi la crucifiction :
  2. :gurp: Tu sors d'ou ? De Bisounours land ? Le chichon, ou l'herbe, apelle le comme tu veux : c'est de la MERDE qui provoque des troubles du comportements sur le long terme. Mais bon de la même façon que c'est en fumant n'importe quoi qu'on devient dévarié, c'est aussi en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui comme en démontre la vidéo :
  3. ivo marin

    Femmes, le harcèlement de rue

    FEMME : DEFEND TOI COMME CA :
  4. Mauvaise nouvelle pour toi, j'ai fumé cette merde pendant 8 ans. J'ai été influencé à l'age de 15 ans par des anciens copains qui m'ont dit : Essai, tu vas voir c'est trop bon, c'est le délire ! ca rend trop "stone" et t'es comme dans un ptit nuage après. J'étais un sportif, un interessé, avec la volonté de me lever le matin. Au début j'en fumais de temps en temps, disons le week end avec les potes. Je me souviens aussi qu'au début je ne le payais pas, il m'était offert par la circulante : "fait tourner, fait tourner" Ensuite au bout de quelques semaines, après que ces sois disant copains ai bien vu que j'avais mis les pieds dans ce petit tourbillon, qui est je cite : " Copains, chichon, délire ! " ils ont commencé à me dire que ce truc la n'étais pas gratuit, et qu'il fallait faire " tourner", et aussi que ca ne se demande pas, histoire de placer le Chichon comme une espèce de "Dieu" qu'il faut vénérer. Malheureusement, adolescend de 15 ans, et issue de famille modeste, comme c'était des copains de quartier et de même classe sociale, il m'etait difficile de dire non, car mes pieds étaient dans le tourbillon : Copain, chichon, délire ! fait tourner, fait tourner ! On se fournissait au "Limousin" je me souviens un quartier de la banlieue Grenobloise. Pour l'heure dans ce quartier, ce n'était que des Magrébin qui nous le fournissait, enfin bon y avait l'exception qui confirmait la règle. Au début ca commencé doucement et ensuite la roue a commencé à tourner plus vite. En plus de ça, ça coutais cher, très cher, pour ce que c'était : de la merde. Après 8 ans de : copains, chichon, délire, je me suis aperçu que j'avais gaché 8 ans de ma vie, mais au moins je pouvais m'en servir d'exemple à ne pas suivre, et faire comprendre que le chichon c'est de la merde !
  5. C'est pas tant les fumeurs victimes d'influences qu'il faut mettre en prison, c'est bien les incitateurs à la consommation ou à sa dépénalisation, voir légalisation. Ceux-la sont de dangereux criminels !
  6. Ce genre de débat n'est plus. Le cannabis est une drogue dure ! Le cannabis mène à la schizophrénie ! Le cannabis ne sert a rien ! Le cannabis c'est de la merde en sachet ! Ceux qui utilisent les autres drogues légalisées tel que l'alcool, la cigarette, afin de légitimer la légalisation ou la dépénalisation du cannabis sont de dangereux individus pour le bien fondé d'une société qui essai de tenir sur ses jambes en instaurant petit à petit des règles pour l'alcool et la cigarette. Ils doivent être sanctionnés de la façon la plus ferme possible.
  7. ivo marin

    Le changement...

    Cette modération me fait bien rire, elle est partial a tous points de vue, même si elle ne l'admettra jamais.
  8. Je n'ai rien contre la Monarchie constitutionnelle en soit, sauf si la Famille Royale ne montre pas un exemple d'un savoir vivre, d'une ligne de conduite à suivre pour vivre dans la dignité. Maintenant ce qu'il est ligitime de craindre c'est d'un abus de pouvoir qui va au dela du devoir du Roi vis a vis de son peuple ou du contexte familliale. En faite en Europe il y a des République et des Monarchies constitutionnelles, mais le problème est le suivant : c'est que si l'ont fait redevenir la France une Monarchie constitutionnelle cela aura des répercussion dans toutes les républiques d'Europe, c'est inévitable. La France est un trop gros pays en Europe pour que ce changement reste unique à un Pays. Mais pour autant je rejoins Hussard noir lorsqu'il dit que le contexte actuel n'est pas propice à un retour de la Monarchie constitutionnelle. Il ne suffit pas de changer la facade, mais de changer le fond de la société actuelle qui est je cite en mauvaise état.
  9. Franchement, Edwy Plenel, tu lui enlève la moustache, il ressemblerai presque à Sarkozy. Enfin bon, Médiapart ressemble plus à un journal de renseignement d'agent secret de type james bond 007, qu'à un journal traditionnel. Je me demande par qui ils sont financé. Pour Jérome Cahuzac, je n'ai pas besoin de preuve pour savoir qu'il doute de sa propre parole. Lorsqu'il a réfuté il y a quelque mois devant l'assemblée National posséder un compte en Suisse, l'hesitation ou plutot le petit tremblement de sa voix et de ses lèvres m'ont fait douté de sa sincérité.
  10. Vu ton avatar, je dirai que le troll c'est toi.
  11. Et ça fait 3 pages que tu t'y interesses. Tu es fort petit, très fort, mais t'en que je serai dans le métier tu ne seras jamais que le second.
  12. Oui, c'est ça, c'était ma question, mais elle était pas adressé à toi.:smile2:
  13. Dans ma question précédente je ne pointais pas la définition du racisme, mais de la race. Non ! c'est pas vrai ! tu ne savais pas que c'était différent ?
  14. Et Dieu ? il existe ? Et que Dieu existe n'empeche pas les croyants de croire en leur prophète meilleur que celui du voisin. Ils confondraient leur foi à leur haine du non converti. Donc la race étant une croyance selon toi, est ce que Dieu étant une croyance doit etre aussi suprimé, au même titre que la race ?
  15. Mon argumentation était terminé a la fin du premier message de mon sujet.:D Il n'y a rien à argumenter lorsque la vérité est dite, mais juste prendre plaisir à regarder les autres faire durer le sujet. c'est comme çi, mais c'est pas comme ça.:D
  16. C'est comme çi, mais c'est pas comme ça.:smile2: ou mieux, que chez les reptiles, il y a des races.:D
  17. Si je comprends bien tu affirmes ici que le Racisme existe, et pourtant tu t'obstines à vouloir faire croire au monde entier que les races humaines n'existe pas. J'ai du mal à comprendre ta logique. Non pour me détendre . Meme sur un plateau télévision, les politiciens le font, alors pourquoi pas ici ? 80 000 condamnés à la prison sont en libertés en France.
  18. Apparemment tu es interessé par le sujet que j'ai lancé. Eh oui, il m'arrive parfois de rire :D . Ce n'est pas un tribunal ici, ils ne sont pas soumis à toutes les lois.:p
  19. Ca vaut mieux pour moi ? Sinon quoi ? tu vas t'en prendre à moi ? Ah au faite pour une intervention similaire à la tienne, je me suis fait suprimer mon message.
  20. Donc on éradique la croyance de Dieu aussi ?
  21. Et pour la croyance de Dieu ? j'espère que tu es au courant qu'il y a eu plus de mort pour la croyance de Dieu, que pour celle des races. Donc tu préconise quoi ? d'éradiquer toutes les croyances qui mène à la guerre ?
  22. J'ai dis qu'on était pas tous pareils en effet, et pour les races c'était évidemment en rapport avec le lien que j'ai mis. Maintenant je n'ai pas affirmé catégoriquement qu'il y avait des races. Je distingue une différence entre les peuples de la terre, pas toi ? tu trouves qu'il n'y a pas de races et qu'on est tous pareils ? Si tu commencais par lire et comprendre ceux que j'ai mis avant que tu ne le fasses se serais pas mal. C'est vrai que tu n'en as aucune à me donner.:p
  23. Le Blondin et le rouquin j'en sais rien, en tout cas toi t'es de la race du genre humain ! :D Moi je ne suis pas de la race du genre humain, je suis humain, tout simplement et Français. Donc tu admets qu'il y a des races supérieur et inférieur. En conclusion, t'as rien compris à la subtilité de ce débat !
  24. INTERESSANT ! Les races n'existerai pas et pourtant on est pas tous pareils.:smile2: Dans tous les cas, celui qui affirme qu'il n'y a pas de "race inférieur ou supérieur" mais qu'une seul, "le genre humain", peut tout aussi affirmer que Dieu n'existe pas !:D De la même façon, celui qui croit qu'il y a des "races inférieur ou supérieur" admet inévitablement qu'il peut faire partie d'une, inférieur. En conclusion, les racistes et les anti-racistes sont des abrutis de première ! http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/784182
×