Titsta

ça dépend, j'ai connu une femme considérablement intelligente qui avait aussi... comment dire... l'intelligence du pieux ^^ Innoubliable !! ( J'en cherche des femmes intelligente... sans trop vouloir exprimer ma frustration, j'en ai marre des co...e >_<! )

ha oué... quand même Remarque, dans l'autre registre, j'ai un pote dont la nana lui sortait comme excuse les règles deux ou trois fois par mois... Une excuse de temps à autre ça passe encore, mais être pris pour un con, c'est plus dur à passer ^^

mdr... c'est pas le même genre de mec, mais j'imagine la scène : Tiens c'est marrant chéri, ça fait trois mois que j'ai plus de menstruation ? ça veux dire quelque chose à ton avis ?

Vi, pour chasser les mecs : parler menstruations Pour les faire rappliquer parler mensuration. Comme quoi, ça se joue à peu hein ! ^^

Bin, comme je t'ai appelé cerise, il était plus équitable que j'appelle l'autre pain au chocolat ^^! ( je flood, là, non ? ) après, je peux t'appeler groupama si tu préfère hein !

T'inquiète pas cerise ! :) C'était surtout à la réponse de pain au chocolat que je réagissais ^^ Mais je prend les bisous quand même hein !!!! ^^

C'est fou ça, pourquoi c'est pas le type gêné qui est sortit du magasin ? Il a le droit d'être gêné, mais lui quand un truc le dérange, c'est les autres qui doivent se barrer ... être gêné par un truc on ne peu plus naturel, faut être vraiment pervers... >_< Qui plus est, on est gêné quand on n'a pas l'habitude. Les femmes devraient le faire plus souvent sans hésiter, ça diminuerai la gène. En fait, celui qui était gêné, il a gêné la femme en question... donc il devrait sortir du magasin aussi. Non mais ! dehors ---> !! Tordu !!! >_<

Je serais charmé que quelqu'un s'y prête alors ^^ Parce que j'attend toujours :) ( et je suis toujours charmé quand quelqu'un me démontre que j'ai tords :p surtout quand c'est une charmante jeune femme pleine de bon sentiments ) ( ouu je sens qu'on va encore me ressortir que je suis le diable dans pas longtemps moi ... ^^ )

ça semble surtout une discussion privée entre deux personnes, de laquelle on est exclu. Dont l'une des deux affirme direct que comme ça convient à l'autre, nous elle n'en a rien à carrer. Je me sens exclu et rejeté là ^^ (ha bah en fait, je le suis, ça doit être pour ça :p ) ça doit être ce qu'on appelle une discussion entre filles ? J'arrive pas à entrer dans le texte. Comment tu veux intervenir là dedans. +1 tout de même pour les couleurs ^^ J'en convient, c'est très jolis ! :)

HO ! .... le petit raisonnement ! :gurp: Petit, j'en conviens ^^ mais pas réfutable, malheureusement. Sauf à considérer que Dieu n'est pas le créateur du monde. Ou qu'il n'est pas parfait.

Outre le fait qu'une femme avec de haut diplômes est une intello qui a consacré sa vie aux études plutôt qu'à la gaudriole, l'intelligence ne dépend pas du diplôme Je pense surtout que l'intelligence rend seul. C'est pas une question de comportement des mecs. C'est le prix à payer quand on aime à se distinguer par l'intelligence. Le revers de a médaille c'est que l'intelligence nous différentie précisément des autres. Donc nous en éloigne, nous en isole. La raison de la solitude des gens intelligent viens plus de là que du machisme, m'est avis Les féministes débiles qui considèrent les femmes comme des merdes et les hommes comme des dieux, et aimerait que les merdes prennent la place des dieux. Ceux qui pensent que les hommes et les femmes sont différents, et ont vraiment assumé qu'ils ne sont ni supérieur ni inférieur, acceptent et revendiquent même une différence de comportement des uns envers les autres. Ceux qui ont vécu un minium la galanterie d'autrefois savent qu'elle n'avaient rien de réductrice. Ceux qui aiment le sexe, (celui pratiqué, pas ceux qui aimeraient plus baiser) savent que les rapports et échanges, même anodins, sont beaucoup plus sympa quand ils sont sexués (pas sexuel hein) avec de petites touches de séduction, ou des petits jeux entre hommes et femmes, entre amis, sans aller plus loin. Et que castrer les hommes et les femmes pour en faire des espèces d'entités assexuée n'a rien de féministe en réalité. Ni même de respectueux de l'être humain. Respecter la différence de nature des gens vaux mieux que sa négation, du point de vu du respect. Enfin, ça n'est que mon avis ^^

syouplais, arrêtez de citez en bloc pour répondre au milieux des citations. Les blocs de citation, c'est pas pour rien que c'est des block ... faites un copier coller si ça vous dérange. J'ai longtemps été un adepte des réponses à tiroirs, donc je vais pas lancer la pierre. Mais la moindre des choses, quand on en fait, c'est de répondre en dehors du message cité ! Qu'on sache au moins ce qui est nouveau et ce qui est cité... Citez qu'une phrase ou le passage auquel vous répondez. Et effacer les citations de citations de citation de citation... Sinon on a le fil en entier de la discussion à chaque réponse... Je vous rappel qu'il suffit de faire [ quote ] et [/ quote ] autours d'une phrase pour refaire un bloc, c'est pas très long de taper ça à la main. En ancien adepte de ce genre de discussion, je copiais-collais dans ma réponse une longue liste de [ quote ] [/ quote ] Je lisais la réponse de l'autre, et je collais les passages où je voulais répondre dans un bloque. Après, j'effaçais les [ quote ] [/ quote] en trop, et je répondais à l'extérieur des blocks. C'est plus rapide encore que comme vous faite. Plus clair Plus pertinent Et plus marquant aussi, même pour votre interlocuteur.

c'est pire que ça ^^ Dieu a créé le monde. Dieu est parfait, donc il ne peut se tromper. Donc dieu a créé l'injustice en toute connaissance de cause ;-) Par ailleurs, il a aussi créé satan. Bref, j'ai pas lu les 48 pages, mais ce que m'inspirent les premières. Ceux qui ont peur sont ceux qui étrangement ne connaissent aucun satanistes, ni aucun de ces principes. Ils s'amusent à se faire peur avec des histoires de massacre à dormir debout, comme les paranos de la théorie du complot. Et tombent sur un mouvement sans en connaître aucun des membres ni aucun des préceptes. Bref, ça manifeste surtout de la part des accusateurs d'un penchant extrêmement sadique, d'envie et de fantasme de meurtres et de massacres, qu'ils rejettent sur un groupe bien lointain et bien inconnu, histoire qu'on les accuses pas eux même de rêver de ces même viol et massacre. Tout en payant fort cher des places de ciné pour aller y voir ce genre d'exubérance crasse de la bassesse humaine ^^ (les satanistes y allant aussi, mais en l'assumant selon leur précepte, gare à votre voisin de ciné :p ) C'est un peu comme le racisme. Les racistes les plus activistes se trouvent souvent être ceux dont les origines et racines sont douteuses, et qui pourraient précisément être de l'autre camps qu'ils attaquent à outrance, ou ceux qui pratique précisément honteusement ce qu'ils reprochent à l'autre camps. Bon, de l'autre côté, comme à la base, pour être sataniste faut pas avoir peur de faire peur aux autres et de passer pour un méchant, et comme on ne peut pas non plus dénier un certain plaisir de la provocation chez ses membres, j'irais pas pleurer sur les "pauvres satanistes" qu'on caricature et maltraite sans les connaîtres. Ils sont fort, et un de leur plus grand principe implique d'assumer ses choix et ses conséquences. Bref, les ignorants, renseignez vous quand même. Et allez donc parler à quelques satanistes dans la rue (où il y a du monde si vous avez peur) pour leur demander pourquoi il le sont. Vous verrez que c'est souvent des gens avec le cœur sur la main ( sans jeux de mot ! promis !! :p )

Pour. Et il serait grand temps que les gens découvrent que l'éducation des parents ne compte que pour une part infime dans l'éducation des enfants. Surtout sexuelle. De qui se moque t'on !!?? C'est vos parents qui vous ont appris le sexe vous ? L'éducation sexuelle, c'est les femmes, les potes, la maitresse dont on est amoureux petit, les camarades du même ou de l'autre sexe... voir les grand frères et grandes sœurs... qui s'en chargent. Par l'exemple le plus souvent, sans s'en rendre compte, d'ailleurs. Et même en ce qui concerne l'éducation tout cours. Les enfants passent considérablement plus de temps sous l'influence des différents professeurs qu'ils croisent que de leur parents. ( comptez vos heures. ) Et je ne compte pas l'influence de la famille, grand parent, oncle tante, cousin... et cousine ( soupirs ^^ ) On peut être contre, mais tous les arguments contre les couples homosexuels que j'ai croisé sont des tissus de bêtises profondes qui "glorifient" l'image de l'éducation parentale comme si tous les enfants étaient des enfants uniques vivant dans une caverne profonde au fin fond de la jungle avec comme seuls contact humain que ses deux parents. Sortez vous les yeux du cul !! Faut arrêter de se bercer de jolie images débiles bisounouesque du rôle des parents dans la vie des enfants. Ils les aiment, ils les soutiennent, ils leur offre une stabilité du foyer, de l'affection, une protection. Ce que peut offrir tout couple, homo ou hétéro. (une personne seul, ça crain par contre, point de vu stabilité ou soutiens. ) Et pour extrêmement important que ça soit d'assurer tout ça, passé 3 ans, ça reste très lointain et très distant comme apport. Ce que je pense : qu'une référence masculine et une référence féminine sont indispensable ! Heureusement, à l'époque où l'on vit elle est assurée où qu'on aille et où qu'on se trouve !