toto51

Coulabaly était donc français.

Je n'ai pas dit que la solution était de les accueillir comme si de rien n'était. Je ne suis pas naif. Mais encore une fois les positions toutes faites qui consistent à dire que ce sont des feignants ou des envahisseurs sont juste intolérables, degré zéro de réflexion. La solution doit être européenne et collective. Et c'est également dans le devoir d'un pays riche, parce que notre pays est RICHE, les blasés de la vie nous le font oublier mais on est capable de claquer 1 million d'euros dans un parterre de fleurs donc bon, c'est que ça va encore. un devoir que d'aider les populations qui elles n'ont pas notre chance. Car oui nous sommes CHANCEUX, globalement. Avoir le luxe de râler sur un forum en est la preuve.

Vous n'en avez jamais rencontré alors. C'est faux. J'en connais un qui vit depuis 7 ans à Paris, qui travaille au noir, qui n'a aucune existence légale et que personne n'attend dans son pays d'origine. Ne parlez pas de sujets que vous ne connaissez pas. Ces gens là sont victimes et non coupables. Et de plus, ils se bercent d'illusion car la France ne leur offre rien si ce n'est qu'une forme d'esclavagisme moderne qui arrangent bien certains. Les migrants sont pauvres, pourquoi monteraient-ils sur un rafio de fortune dans ce cas ? Pourquoi ne prendraient-ils pas l'avion comme tout le monde ? Allez vous faire foutre avec vos remarques à la con et on en reparlera quand vous aurez vraiment rencontré et parlé avec ces hommes et ces femmes de l'ombre. Ras le bol d'entendre un ramassis de connerie. Quand on ne connait pas le sujet, on se tait. Ce n'est pas contre vous, je m'énerve, mais c'est insupportable d'entendre n'importe quoi sur le sujet, et qui plus est, des idées préconçues. Si le problème était simple, on laisserait ces types se noyer et on en parlerait pas. Ce n'est pas parce que ça coute 5000 dollars de passer les frontières que ce sont des privilégiés. Ces gens n'ont aucun avenir, ni chez eux, ni chez nous. C'est une véritable tragédie et affirmer que ce sont des nantis des faignants alors qu'ils laissent tout derrière eux, poussés par l'espoir d'une vie meilleure, c'est simplement aberrant. La personne que je connais n'a jamais revu sa famille, elle est isolée en France, et si je la connais, elle s'est intégrée un tant soit peu. Elle est même privilégiée sur ce point. Mais je passe sous silence les accidents du travail qu'elle a subit, l'impossibilité d'aller voir un médecin sans se faire prendre, pire, l'exploitation honteuse que son employeur fait d'elle sans vergogne (et c'est une grosse entreprise en plus, qui a les moyens). Franchement, les nantis, ce sont nous.

C'est en effet le cas. J'ai vécu plusieurs mois au Maroc et j'ai aussi constaté l'arrivée massive de migrants. Mais si c'est un phénomène mondial, l'Europe, elle, est à la pointe en la matière. C'est devenu un enjeu politique et sociétal considérable, qui prends le pas sur tout le reste.

C'est quand même fou de voir à quel point l'immigration, les étrangers, sont devenus une obsession dans la bouche et l'esprit de tous. On ne compte plus les sujets sur le forum qui parlent d'eux. Ce n'est pas que c'est pas important, ça l'est, et en particulier les drames qui se déroulent chaque jour en Méditerranée mais c'est quand même devenu pour certains le symbole de tous nos problèmes, cristallisés dans ces étrangers, boucs-émissaires faciles et maux de nos sociétés. Une obsession maladive qui me consterne, tant elle sous-entend des choses détestables : xénophobie, racisme, peur de l'Islam, peur de la misère, repli sur soi, communautarisme entre "blancs européens" et vision d'un monde envahi par les hordes barbares d'Afrique et du Proche-Orient. Ca m'écoeure. Les problèmes de fonds, eux, sont toujours éludés. Personne ou presque ne se projettent dans la peau de ces migrants venus risquer leur vie pour fuir la guerre, la misère. Et nous, nous les regardons avec condescendance ou mépris, on s'arcqueboute sur nos principes et nos richesses. Détestable.

La polémique n'est pas étonnante. Le fond de commerce de l'émission c'est le clash et le buzz. Y venir c'est accepter de jouer et d'en prendre pleins la gueule.

Loi votée sous Sarkozy, quel paradoxe !

Oui la campagne quelle bonne idée comme si en plus il ne leur fallait pas au moins 3 voitures pour se déplacer (certains étant travailleurs précaires ou étudiants). S'ils pleurnichaient vraiment ils seraient retournés chez leurs parents. Ce n'est pas le cas.

Bâtiment abandonné = pas besoin de demander. Cf. Loi. C'est au propriétaire de faire opposition. Peut-être, mais je préfère leur revendication que celles des gros cons qui veulent les déloger au nom d'un soi-disant ordre social, d'une justice et d'une loi des plus forts.

la vidéo explique très bien pourquoi ils se cachent le visage : déjà ils n'ont rien demandé, à être mêlé à la tourmente médiatique donc c'est leur droit de cacher leur visage (comme on floute le visage de ceux qui veulent rester dans l'anonymat), deuxièmement on comprend très bien les menaces dont ils ont fait l'objet par certains groupuscules dont la dangerosité est notoire. Un logement à 15 personnes si tu en trouves un, appelle moi, ça s'appelle un manoir ou un hôtel particulier. Tu dénigres ici 15 jeunes mais il y a des dizaines de milliers de gens dans leur cas, y compris des travailleurs, des parents et j'en passe. De plus ce qu'ils font, je le répète, est LEGAL. On peut trouver ça moralement naze mais ils respectent la loi. Si ce n'était pas le cas ils seraient déjà dehors.

Ceux qui ont plus peur du morcellement de l'Etat ce sont les frontistes et la clique de l'extrême-droite, pas l'inverse. Le communautarisme fonctionne parfaitement dans d'autres pays. C'est un mythe cette manière de voir des envahisseurs partout, "envahisseurs" qui plus est qui sont FRANCAIS, rentrez ça vous dans le crâne.

Encore une fois la loi est la loi. La vieille dame a tord, malheureusement pour elle. C'est une situation tragique. Maintenant, elle gagnera sûrement son recours, c'est son bien immobilier, ça semble logique. Mais ça fera 15 jeunes à la rue. Cela est la parfaite illustration de la crise du logement dans ce pays, des milliers de logements vacants, des centaines de milliers de précaires sans logements. Franchement, ce genre de situation n'arriverait pas dans un pays qui respecte ses engagements en terme de construction de logements sociaux. Quant aux fachos qui menacent ses squatteurs, avec des insultes racistes - le comble de la bêtise vu la tête des squatteurs -, une vraie bande de connard qui ne rêvent que d'une épuration de tout ce qu'il considère comme les fainéants, les parias, les pauvres, les sous-merdes. Eux aussi devraient être trainés en justice.

Et de plus, la différence fondamentale c'est l'utilisation de ces données : si des écoles les utilisent pour des raisons pratiques (repas, etc), Ménard lui c'est juste pour accréditer ses thèses douteuses et son idéologie moisie. Je trouve ça lamentable de comparer l'incomparable, une mairie lambda et un gros connard.

C'est ce que je sous-entend oui. C'était pour dire, chacun dit ce qu'il veut. Je ne parlais d'un dessin en particulier. C'est un droit, que ce soit envers les intégristes ou envers Dieu ou envers un Prophète. J'ai très bien compris les nuances. Merci de ne pas mettre dans le même sac que ceux que vous fustigez dans vos commentaires. Nous sommes d'accord sur tout à vous lire donc bon....

Ca y est, la théorie du grand complot est de retour. De quelle vérité parlez-vous ? Et qu'elles sont vos preuves ? Je ne vois pas ce qu'on nous cache, les constats que font l'extrême-droite sont d'une banalité affligeante. On ne les a pas attendu pour constater les problèmes. De plus, le constat du FN est un constat tronqué, populiste, clivant, putassier. Le message du FN est simpliste, il est clair et en cela il est faux. La réalité qu'il prétend dire est infiniment plus complexe. Voilà pourquoi la gauche et les médias comme vous dites prennent tout ça avec des pincettes.

Évidemment que non. Ifop c'est légal et pro, Ménard c'est illégal et con

Ifop c'est pro : allez voir leur site vous verrez. Ménard c'est naze : feuilletez son journal municipal vous verrez. Y a tout un monde entre les deux.

Parce que si l'IFOP fait ce genre de stat déjà elle les fait bien, avec un échantillon représentatif. Ménard utilise uniquement les prénoms, qui plus est d'enfants, qui ne sont donc ni radicalisés ni criminels. Ils n'ont rien demandé. Les intentions de Ménard sont mauvaises et servent à illustrer des idées FN douteuses et controversées comme le grand remplacement qui est un mythe d'une bêtise crasse. Ménard est un con, il n'y aucune excuse à lui donner. Cela ne veut pas dire pour autant que je cautionne la loi sur le renseignement. J'attends de voir si cette dernière aura les mêmes conséquences que le patriot act aux USA. Si c'est le cas c'est inquiétant. Mais cette loi ne durera pas l'éternité de toute façon. Elle est une réponse aux menaces terroristes, comme les USA avaient répondu au 11 septembre. A voir.

Non mais fichage ou pas, Ménard paye le prix de ses différentes provocations. Il n'en est pas à son premier coup d'éclat : campagne d'affichage avec des pistolets, magazine municipal plus proche du torchon propagandiste que des habitants, une programmation culturelle toute destinée aux amis du FN et limite il invite ses copains, changement de nom de rue inopiné, et j'en passe. Ménard utilise Béziers a des fins politiques, il en fait une ville test, une ville témoin pour le FN. Les conséquences, on les connait : diviser pour mieux régner, stigmatisation des musulmans et d'autres communautés, éloge de la violence et de la répression, une ambiance vieille France abominable, amalgame en tout genre. Ce type est une plaie, et je n'hésite pas à dire un homme dangereux.

Un gouvernement par le peuple voudrait dire que pour chaque question commune nous participions tous. Outre le fait que dans le lot il y aurait un paquet de votes et de propositions imbéciles, personne ne serait jamais d'accord. La démocratie est représentative, c'est comme ça. Difficile de faire mieux dans le sens où nous sommes 65 millions et ça fait beaucoup d'opinions au final pour peu d'actions. Une poignée d'élus sont plus efficaces même si ce n'est pas parfait.

Moi je ne m'en tape pas parce que la Corée du Nord est une dictacture. Dès lors, la France n'en est objectivement pas une. Donc le mot dictature est à proscrire.

C'est quand même fou de faire 13 pages sur une affirmation aberrante (celle que la France est une dictature parfaite) alors qu'à l'autre bout du monde on a la Corée du Nord. Ce dévoiement du sens des mots confine au n'importe quoi, car si la France est une dictature qu'est-ce que la Corée du Nord dans ce cas ? Je vous le demande.

Quels arguments qui dérangent ? Qu'il y ait 63% de petits français d'origine maghrébines ne me dérange nullement. Ils sont français donc où est le problème. Vous essayez toujours d'illustrer votre théorie du grand remplacement. Absurde. Ce n'est pas une invasion. Ils sont français.

Le CSA est un organe politique qui s'interroge sur les possibilités de faire des programmes à l'américaine, avec représentation ethnique. Je n'y suis d'ailleurs pas forcément favorable, comme si il fallait absolument mettre un chinois et un africain dans un programme pour faire bon genre. Ca donne des trucs absurdes. Je pense au Cendrillon (la nouvelle adaptationà de Disney là : dans la bande-annonce, un noir se retrouve au milieu d'une foule parfaitement blanche et européenne dans un contexte classique où il était impossible d'en voir un dans une telle assemblée. Ce genre de truc est complètement artificiel pour moi, tout comme les quotas, que ce soit pour des mesures de discriminations positives ou au contraire à des fins politiques douteuses.