KRIEGG

Kreator: Phobia

Absolument, les gens ont un petit probleme d'assimilation, tout ce qui il y a dans une eglise n'a pas forcément de rapport religieux : exemple il y a des banc dans une eglise , et c'est pas pour ça que les banc ont quoi que ce soit de sacré ou religieux... les cloches c'est pareil ,c'est un service que rendaient les moines a l'époque pour la population , et une tradition qui se perpetue.... Après je le redit il y a une chose qui m'enerve c'est les gens qui ont fait un choix sans aucun vice cachés , qui savaient à l'avance les point positif et negatifs de leur choix libre et éclairé et qui après se plaignent pour faire changer les habitude des autres qui les déranges et pour lequelles ils étaient prévenus Je pense que lorsque l'on a accepté librement une situation on n'a pas le droit après de raller contre les points negatifs desquels ont était informé et que l'on a acceptés avec les points positifs... Moi on m'oblige a être français, a repecter des lois que je n'est pas choisi... La democratie c'est profondement injuste. Mieux vaut donc ne pas raler quand on peut faire un choix librement.

Vrais. Attention pas de méprise! moi j'aime beaucoup le son melodieux des cloches , je dit juste que çà rien de religieux mais que en effet les terriens qui achetent une maison après d'un clochet bis centenaire n'ont pas a protester contre les desavantages du choix qu'ils ont fait tout a fait librement @talou: moi aussi j'ai été baptisé mais j'en est rien a faire , leur flotte et leur sermonts débiles ne veulent rien dire... étant plus que athée, le bapteme , forcé qui plus est ,n'est rien de plus qu'une mascarade , du temps perdu ,des adultes fesant les mariolles ,enterrants leurs peurs sous des montagnes de conneries sacrées, tous cela autour du bébé chéri et porteur d'espoir , qui bientot riera de leur ridicule rituel.... ni plus ni moins. PS to seth : A la tienne mec!

c'est pas hors sujet , mieux vaut abbatre une église qu'un coq , nom de dieu!

En condamnant le préservatif, elle ne fait qu'être cohérente au contraire! Si tout le monde était vierge/puceau jusqu'au mariage et que la fidélité était présente dans tous les couples, le préservatif serait inutile... Faux c'est pas pasque tu est puceau(elle) jusqu'au mariage que ta(ton) femme(homme) ne peut avoir de maladie sexuelement transmisible , de plus,la plupart des MST se transmettent egalement par d'autres voies (par exemple le VIH se transmet egalement par voie sanguine) ...Enfaite c'est pas du tout pour ça que l'eglise est contre le presevatif , en effet elle l'interdit egalement aux couples mariés, la raison est encore plus caduque, dépassée , périmée , ridicule , il s'agit du fait que pour les catholique en tout cas , les rapports sexuels sont exclusivement réservés a la procréation et surtout pas au plaisir ( vade retro luxure) hors par définition le préservatif empeche la reproduction et permet a chacun de se faire "plaisir" sans arrières pensées... ...Si on peut et d'ailleurs c'est pas vrément les pratiquants catholique que l'on prive , puisque le clocher n'a rien avoir avec la religion , on prive plutot les pauvres vieux qui n'on pas les dernières technologies (montres a quartz(1967))

:D ouais c'est clair , même si je préfère quand même kyo , fatalbazooka , booba et lorie

façon de voir les chose.... 87 c'est plus les 80's pour moi... c'est beaucoup plus proche des 90s... même si le death a peut-être physiquement existé dès 87 , ça c'est surtout dévelopé dans les 90s Le heavy et le trash existent physiquement depuis le millieux des 70s pourtant on parle toujours des 80s pasque c'est les années qui ont été marqués par ces genres... dequoi?

de toute façon il y a pas trop de débat... le métal c'est extrement varié , il y en a vrément pour tous les gouts, dire qu'il n'y a pas de mélodie ou je ne sais quoi d'autre dans le métal c'est ne pas connaitre du tout ce genre ..... l'origine du métal , elle vient de groupe comme black sabbath , mothoread , venom .... des groupes qui trouvaient le rock trop simpiste , trop lent et pas assez développé dans les compositions... d'où le heavy métal (vocable qui a été utilisé après pour caracteriser ce nouveau genre) Perso je suis plus dans le delire 80s donc heavy , trash ,power , speed, biere , harley davidson.... D'autre styles sont apparu en masse dans les 90s comme le black metal , le death (le brutal ensuite) , le symphonique métal , le classique métal , l'électro-métal(-punk)....etc... , et puis depuis le milleux 90s et le XXIème siècle c'est le beuark néo - métal avec des mélange bizzaroide de rap et de métal parfois... un nouveau genre qui a ses fans .. (pas moi)

tu t'avance peut-être un peu

un mistère de résolu...

des song du groupe N.O.M.A un one-man-band assez connu a orléans..

je me joint a ta prière.. (même si je trouve que c'est très vilain-vilain)

ça c'est du métal et c'est mélodique non?

yeah des groupe qui interesserait peut être rosenberg trio Ps: sympas ton truc dimebagou

personelement je ne trouve pas , la plus grande partie du métal que j'écoute est truffé de mélodie et de jolies compositions surtout dans le heavy, le powar , le speed , le death et le trash ... le reste je trouve d'autre chose , de la hargne , de la violence , mais jamais je ne peut me détourner des notes et des structures , je n'aime pas la merde qu'on gueul dans un micro avec rien au niveau musical , je suis un musicien , le métal est vrément un style pleins de diversitée et de mélodie contrairement a ce que tu dit... au niveau guitare , c'est l'unique héritier des structures jazz et classiques ... on en parlait avec des prof de gratte , le rock c'est simpliste et voulu comme tel , le punk aussi , le reaggae ia rien dedans aux niveau guitaristique .... Butch' a raison... si après tous ce que l'on ta envoyé tu trouve toujours aucunes mélodies c'est que le problème ne vient pas du métal... le métal est a l'origine de beaucoup de techniques de la guitare electrique ... comme le sweeping (ia quelques pains mais bon faut le comprendre c'est pas simple..) ou le tapping tapping 2 tapping 3 shred school takayoshi omura , un du power metal , inspiré de chris impellittri un impellitteri pour la route

Le très grand Stevie ray vaughan:

Quand on insulte une musique de "commercial" c'est pas quand elle se vend bien car elle est géniale (beetles , rolling stones , metallica (fin bon si justement c moins bien maintenant qu'ils essaient de vendre a tout prix!!), deep purple, iron maiden ,led zepelin, nirvana etc....) c'est surtout quand elle est conçue selon le marché du moment , calculée pour plaire ... a vouloir trop bien faire on fait une soupe infame d'impersonalitée... dans le cas de tokio hotel .. ben heu c'est pas vraiment la musique qui est commercial , c'est plutot tout le gorupe ... c'est plus vrément des musiciens populaires , c'est des peoples déguisés pour halloween qui grattent quelques truc pas super ..

:( :( :( :D :( :( :D c'est du second degrès j'espère? Pasque je l'ai déjà dit : quelqu'un qui résume le métal en manson est quelqun qui ne connait pas du TOUT le métal Manson sur antichrist super star c'est de l'industriel et après c'est un pov glam rock a influence métal .... HAHAHAHAHAHHAHHAHAA trop drole... dire ça de judas priest, faut vrément ne pas connaitre la musique en général Butch' a choisi de bonne chanson de judas priest ( énorme a jouer painkiller) , ça représente pas grand chose de l'énorme discographie de judas priest , mais une bonne diversitée de ce qui font. Comme a peu près tous le monde il s'amusent aussi a faire des ballades: angel (angel of retribution - judas priest) et d'autres truc: breaking the law!! , breaking the law!!!!!! electric eyes

Métal ça peut être mélodique j'en démord pas... ... pour tokio hotel j'ai jamais dit que les gens ne pouvait pas aimé (cf mon post) .... juste que c'est ininteressant au possible , du vieux déjà vu comercial et aucun contenu musical ... On peut pas foutre tout un genre avec son lot de génie a la poubelle comme ça par décret de rosenberg trio 1er ... si tu n'a trouvé aucune mélodie , rien a garder c'est surement que tu en a pas écouté assez , j'aimerai connaitre les styles que tu considère comme de la musique alors .. pourquoi pas des exemples de morçeau , pour que je puisse comparer pour voir... [comme je l'ai dit je suis un gros fan de métal , mais aussi de rock en général ,l'industriel, un peu d'electro, blues, jazz (la total de celui de la new orléans jusqu'a l'acide ou le fusion) , classique , ragtime... je ne parle pas du métal s'en aller voir ce qui se fait ailleur ] Ps: je n'ai jamais cité ni nigtwish ni nirvana personelement... nirvana les rhytmique sont beaucoup plus basique , beaucoup plus rock , normal c'est du punk-grunge, pas du métal!! Nigtwish c'est du sympho faut aimer...là encore on s'éloigne du bon vieux thrash et du heavy qui sont le coeur musical du métal. ( a mon sens)

le death c'est particulier , faut connaitre , certains gorupes c'est vrément technique et très travaillé dans la composition , faut juste avoir les oreille qui faut c'est a dire pas innondées de caca. le métal , c'est quand même très académique , ça s'écrit avec des notes , des gammes , des harmonies , des pentatoniques... bien plus que le rock... après quand a voir la mélodie ou je ne sais pas trop quoi , cela dépend de chacun , on prend plaisir à écouter c'est le principal... le principe même de la musique.. le punk c'est plus anarchique , et c'est voulu , rhymtique bidon , cries dans le micro... j'aime bien aussi mais pas pour les même raisons .... le métal ça s'écoute comme du classique , le punk comme un match de catch... tien puisuqe on parle de death.. carcass ..incarnated solvent abuse (les voix peuvent rebuter , mais la rhytmique est niquel. et les soli aussi.) le nouveau groupe de aamott arch enemy: nemesis

slayer: angel of death

slayer un mélange avec du rap? ....slayer c'est un des très grand du thrash , qui a une musique qui le reste encore assez , même si c'est vrais que ça quand même pas mal changé , sa reste cohérent .....metallica c'est carrément autre chose maintenant... le black album était très bon , mais ce n'était déjà plus du bon vieux thrash des 80s... beaucoup plus rock , plus commercial surement mais ce n'était pas la merde qu'ils nous propose aujourd'huis (je veux dire comparé a leurs chef d'oeuvres jusqu'au black album...) J'écoute toujours la pluppart du temps les bon vieux groupe de thrash des année 80 ... slayer , metallica , megadeth , Kreator , sodom , destruction.... les groupe de heavy aussi ... motorhead ,black sabbath , iron maiden , helloween, judas priest , manowar.... de nos jours les quelques groupes qui ont gardé l'esprit 80s sont souvent les gorupes de power et speed metal comme primal fear (énorme influence judas priest) ou bien chris impellittri ... pendant les 90s ia quelques truc pas mal , des genres nouveaux ... quelques groupes de metal symphoniques comme kamelot, kaamos , hamerfall (mouais), du metal classique ( apocalyptica!!) quelques gorupe de death comme carcass ou death , des groupe de metal punk comme pantera...

pour la même raison que tu nous raconte que le métal c'est nul point barre..

La seul chose que je voudrais rajouter , c'est que pour les gouts ok c'est chacun les siens nananère... mais il y a des truc dont objectivement on ne peut pas dire que c'est mauvais sur la composition ou quoique se soit même si on aime pas ... Rosenberg trio montre moi un morçeau de n'importe quel style de musique je t'en trouverai un aussi recherché dans le metal... et quand je vous entend parler de satriani , vai malmsteen et surtout chris impellitteri comme "mauvais" musicien ou seulement capable d'aller vite sans aucune créativitée..... je meurt de rire ... vas me chercher un artiste rock ou ce que tu veut plus doué que chris impellitteri .... tu auras du mal... ces gens là ils ont fait de prestigieuse écoles de musiques , de composition , ils ont même été prof dans ces truc là .... ils en connaissent un rayon sur la musique ( je sais satriani vai et malsteen c'est pas forcément métal mais je répondait a une autre critique formulée enver eux....impellitteri par contre c'est du heavy power metal , j'ai 6 album de lui tu trouvera rien dans l'histoire de la musique qui ne mele aussi bien la composition , l'harmonie , et la technique...) Si tu arrive encore a comparé avec une séparation franche le métal avec les autres musiques en disant "le métal c'est anti-mélodique donc mauvais , le reste c'est bien " c'est que malgrès ce que tu dit tu n'a pas du en écouter beaucoup... saven faire des truc plus cool nos groupe de métal aussi! angel (judas priest) nothing else matters (metallica) quatom une apocalyptica hurt (Nin inch nails ok c'est de l'indus mais c'est encore plus extreme que le métal , et au moin aussi violent surtout cet album) blind guardian the bard's song

c'est un Marcus miller?