guitariste25

Cela n'a rien a voir avec des coutumes, ou la religion, l'islam n'appuie pas ce genre d'acte, c'était juste un débile malade mental qui se qualifiait de terroriste, alors quand on regarde comment il c'est fait avoir, c'est de l'amateurisme.Il a peter un cable comme n'importe quel malade mentale qui en arrive a un point de non retour. Bref, cela n'a rien a voir avec une religion, c'est juste un tueur qui se qualifiait de tel ou tel chose.

Il c'est fait flingué ou il est mort parce que il c'est jeté par la fenetre, comme le précise Guéant? Ca commençait a être long, au dela des histoire et tout ce qui se raconte, les familles pourront enfin faire le deuil.

etre beau ou moche, cela se défini dans le regards des autre, on ne peut pas vivre et se construire vis a vis des autres, vivre dans le regard des gens.Faut d'abord s'aimer, etre en paix avec soit même et tu verras que les critères beau et moche ne sont que du vent

J'avoue ne pas savoir quoi en penser, ce pauvre monsieur qui perd son commerce, ou se réjouir que les enfants ne croisent plus la vitrine de ce charmant lieu, après je sais pas si les vitrines était visible, ou comme certains commerce de ce genre qui cachent tout et ou il faut entrer pour voir.Dans ce dernier cas, ca serait de l'abus.

Yugoslavia - Serbia 1999 Merciiiiiiiiiiiiiiii :)

justice achetée? en quoi la justice a-t-elle été achetée? elle accorde à dsk le droit d'attendre son procès - éventuel - dans une résidence surveillée c'est inscrit dans le droit américain, il n'y a pas achat de la justice, il y a application d'un droit Il y a échange d'argent contre liberté sous caution, ce qui va lui permettre de préparer sa défense.Justice acheté, faut le voir sous un autre angle quand je dis ça. Encore une question, pourquoi dans le cas ou il en sort innocent, sa candidature pour 2012 serait morte?Pour la mauvaise pub, malgré son innocence?(supposition). Parce que si dans beaucoup de pays, après cette affaire, les gens ne le porte pas dans leur coeur, en France, je dis toujours d'après un sondage, 57% des français croient a un complot.On peut imaginer que dans le cas ou il en sort innocent, cela pourrait faire effet contraire et il en sortira encore plus populaire, en France. A condition que cela se déroule rapidement.

ET?il est dans un pays ou ce genre de chose peuvent jouer en sa faveur, ca le rend plus humain, car avant ça les médias le décrivait comme un monstre pérvers arrogant etc...D'ailleurs sa famille a ces côtés tout au long de l'affaire peut lui apporter que du bon dans un pays ou tout et n'importe quoi vient modifier le déroulement d'une enquête. cela m'importe peu ce que les américains pensent et l'image qu'il veut donner. il est vrai que c'est une stratégie qui peu entrer en ligne de compte. Mais ce ne sont que des apparences. J'espère qu'il sera reconnu coupable quelque soit les infractions reconnues et qu'il se fasse soigner parce que les femmes ne sont pas des objets et que tout puissant il est, il n'est pas au dessus des lois. Que sa famille et ses proches ont assimilé ses frasques ça les regarde ce n'est même pas pathétique. J'espère aussi que tout acte de ce genre soit reconnu, avec des preuves et tout, je suis d'accord.Mais je ne l'accuse pas pour l'instant, vu que on a aucune connaissance des preuves sur lesquelles vont jouer la défense de la femme. Mais si j'ai bien compris, il y aura un jury populaire, quelque chose comme ca, et ce genre de détails dont j'ai parlé, peuvent faire la différences si les preuves venaient a manquer.

Ce que je voulais dire c'est que il y a une différence entre certains dire antérieure. Au début c'était " waw la justice américaine est tellement exemplaire, a mettre sur la même longueur d'onde la pauvre victime présumé et le riche accusé, il est mis en taule youpi la justice a fait son boulot" Et maintenant qu'il est libéré sous caution, on défend la justice américaine en la comparant a celle de la France.On veut bien accepter que là bas l'argent peut tout faire, et dire que en France on aurait classé l'affaire, vu la personnalité de l'accusé. Pour résumé, mieux vaut une justice qu'on peut acheter qu'une justice aveugle quand il s'agit d'un homme riche?

ET?il est dans un pays ou ce genre de chose peuvent jouer en sa faveur, ca le rend plus humain, car avant ça les médias le décrivait comme un monstre pérvers arrogant etc...D'ailleurs sa famille a ces côtés tout au long de l'affaire peut lui apporter que du bon dans un pays ou tout et n'importe quoi vient modifier le déroulement d'une enquête.

Si j'ai bien compris si on en vient au arrangement, il ne sera jamais question de verser de l'argent a la femme, sa sera surtout un deal entre le coupable et le juge sur les années de prison et tout le tralala

Et dire que certains ici même annonçais haut et fort que la justice américaine est tellement exemplaire .:smile2:

ce qu'il a fait n'a pas encore été prouvée, donc en attendant on peut pas trop dire ce qui a été fait ou pas, accorder un doute a l'affaire serait sage.

Cela voudrait peut être dire qu'ils n'ont en fin de compte pas grand chose comme preuve réelles pour l'instant contre DSK.Il est liberé mais il sera encore plus surveillé que dans cette taule d'ou il en sort.

Tu vaut pas mieux que ceux qui pense au complot, a l'accuser alors qu'on en sait rien encore.

Je sais pas, ça parrait quand même incroyable! Le mec prend sa douche, tu as le mec qui ramasse le pti dej, la femme de ménage, moi je sais pas, mais a ce prix de la chambre, la tranquillité ta plutôt intérêt a l'exiger. Ca fait style porte ouverte, alors que en bas était affiché la photo de DSK, il parait, comme ils le font souvent pour les personnalités qui viennent séjourner. Moi je sais pas ça fait un peu le gros bordel dans l'hôtel soit disant de luxe.

Elle déclare avoir été agressé après être entrée dans la chambre de DSK, apparamment il y avait aussi une autre personne dans la chambre, pourquoi cette personne n'apparait nul part? Et si elle a été agressée pourquoi cette personne a laissé faire ou n'a rien fait? Pas que DSK soit superman, mais c'est un homme agé, j'imagine facile a maitriser.

sauf qu'il y a une différence entre changer et améliorer les choses.

Je sais pas si je dois me fier aux médias français mais c'est une vidéo de BFM tv http://www.youtube.com/watch?v=CWM_0n7Zz_Y&feature=player_embedded

Bon d'après quelques infos supplémentaires, il n'y a pas de caméras dans les couloirs du l'hotel, donc la police qui disait avoir une vidéo et totalement fausse.Et quand la femme est entrée dans la chambre la porte était entrouverte, donc elle ne c'est pas servi de sa carte pour rentrer.Et il y avait déjà un employé dans la chambre qui débarrassait le pti déj de DSK.A suivre.

C'est complètement faux. La Justice américaine ne traite pas riches et pauvres de la même manière. En voici quelques exemples : Aux USA, c'est au suspect de financer l'enquête à décharge. Le riche et le pauvre ne seront donc pas à égalité. DSK a été placé dans une cellule individuelle de 12m², pour vous ou moi, ce ne serait certainement pas le cas. Bush n'a toujours pas été jugé pour les actes de torture qu'il a ordonné. Il s'est contenté d'un "je ne savais pas que c'était illégal" et l'affaire a été étouffée Guantanamo Je trouve extrêmement choquant que sur ce sujet on voit des propos aussi francophobe, comme quoi la Justice française serait inférieure à la justice américaine. Il n'en est rien, les qualités miraculeuses que vous prêtez à la justice américaine sont bidons.

Comme pour le mensonge sur l'heure de l'agression.Quand DSK dit qu'il a quitter l'hotel a tel heure et que la police change immédiatement l'heure de l'agression.

Bonjour, sur le fait qu'il aille sur des sites porno c'est pas encore trop grave, tout dépend de son besoin sexuel, et tout.Aprs sur le fait qu'il correspond avec des femmes de ce site ça le fait un peu moins, tout dépend aussi de ce qui se dit et tout, tu devrais en parler avec lui.

il le maintienne juste parce que ils ont peur qu'il rentre en France.

Il y en a ici qui sont vraiment hideux... Merci, j'osais pas le dire... Faut oser, faut pas avoir peur