Kyoshiro02

Ou au pépé raciste de tirer sur l'arabe du coin qui lui dit bonjour.

Revendications + Armes à feu = Terrorisme.

Vu le nombre de personnes en faveur du port d'armes à feu, ce n'est pas étonnant.

Le terrorisme peut faire autant de dégâts grâce aux armes à feu. Rien qu'à voir aux États-Unis, les armes sont légales et c'est le pays au monde qui est le plus impacté par le terrorisme, par les massacres, par les tueries. Même San Francisco a déclaré NRA comme organisation terroriste : https://www.lefigaro.fr/international/armes-a-feu-san-francisco-declare-la-nra-organisation-de-terrorisme-interieur-20190906

La France n'a pas vocation à devenir un pays terroriste.

Elle n'en parle même jamais. Ses discours sont juste limité à l'immigration, terrorisme et rabaisser les autres.

C'est bien dommage. Il y avait la proposition en 2017 par Jean Lassalle ou Philippe Poutou de compter les votes blancs dans les scores et d'annuler l'élection avec interdiction aux candidats de se présenter parce qu'il n'y a pas de majorité au 2nd tour. Ce ne serait pas une mauvaise idée et permettrai de voir rejets pour les 2 ou 3 protagonistes finaux et d'avoir enfin des élus qui seront là par la majorité.

Et c'est le plus malheureux... La plupart des électeurs ne prennent même pas la peine de lire ceux pour qui ils votent. Quand je vois qu'il y en a qui disent qu'ils vont voter Zemmour ou Le Pen ou Mélenchon ou encore Sarkozy alors qu'aucun d'entre eux n'ont sorti de programme ou ne sont même pas candidats, ça ne donne pas confiance ces votes à l'aveugle. Ils ne savent réellement pas pourquoi ils votent.

Il y a certains qui votent RN pour avoir le 0 immigration, mais Le Pen n'est pas favorable au 0 immigration. En 2017, elle proposait de laisser la double nationalité européenne, parlait de faire des quotas d'immigration et en 2019, le porte parole du RN indiquait que les quotas d'immigration est une atteinte à l'esprit républicain : https://www.europe1.fr/politique/immigration-le-rn-pas-favorable-a-des-quotas-3904868

Le code pénal n'indique pas clairement que c'est une agression sexuelle, mais les tribunaux tranchent en cette faveur.

Un baiser volé par exemple : Un baiser volé le mène au tribunal correctionnel Un septuagénaire avait embrassé une jeune femme autiste par surprise. Il a été condamné pour atteinte sexuelle, et contraint à un suivi sociojudiciaire. https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/la-roche-sur-yon-85000/un-baiser-vole-le-mene-au-tribunal-correctionnel-6203001 BAISER VOLÉ - Quand un défi de séduction devient agression https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2013/10/21/baiser-vole-quand-un-defi-de-seduction-devient-agression_6000727_4832693.html Castres. Un surveillant condamné pour un baiser volé à une élève https://www.ladepeche.fr/article/2016/12/08/2474723-un-surveillant-condamne-pour-un-baiser-vole-a-une-eleve.html Définition du mot Agression sexuelle Selon le nouveau code pénal : "toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise" (art. 222-22 et suiv.). Le viol en est une catégorie spéciale. Toutes les autres (auparavant appelées attentats à la pudeur) sont regroupées sans distinction (art. 222-27). Elles vont du "baiser volé" aux actes commis sous la menace d'une arme (hors les cas de pénétration, qui sont qualifiés viols) en passant par les caresses et attouchements, l'exhibition sexuelle et le harcèlement sexuel. https://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Agression-sexuelle

Ce n'est pas très encourageant...

Ah, donc une agression sexuelle ne serait pas de la vraie criminalité ?

À 17:45 : On voit ça ici avec Gaëlle Lenfant qui est condamnée par certains.

Et justement, il faut que les agresseurs arrêtent d'agresser.

C'est honteux des propos comme ça ! On s'étonne qu'on arrive à une société de violence, qu'il y a des agresseurs, que la délinquance est élevée... C'est quand-même assez aberrant de chercher à faire défendre les personnes, et donc leur faire assumer les agressions au lieu de dire et d'assumer qu'une agression est un réel problème et de faire enfin responsabiliser les agresseurs... Encore une fois, les responsables des agressions doivent être les agresseurs et non les victimes.

Je trouve ça fort de café de responsabiliser les agressés pour les actes de leurs agresseurs, surtout en 2021. Encore un long chemin à faire avant d'arriver à faire porter sur les épaules des agresseurs leurs actes. Je persiste et je signe, les agresseurs n'ont pas à agresser qui que ce soit !

Et vous, vous voulez une société d'agresseurs et que les agresseurs continuent à agresser ? Vous ne pensez pas qu'une agression est grave ?

Si Zemmour est candidat et Le Pen aussi, ils se partageront les voix et laisseront clairement passer Xavier Bertrand ou Jean-Luc Mélenchon au 2nd tour face à Macron.

Il n'a pas indiqué être candidat. Mais s'il y a bien une personne qui a un intérêt à ce que Zemmour tombe, c'est Marine Le Pen.

Oui, je n'ai jamais dit le contraire, tu as le droit de ne pas la croire comme moi j'ai le droit de la croire. C'est ton avis et j'ai le mien. Après tout, ni toi, ni moi, ni Bel n'était là bas à ce moment pour témoigner.

Mais Zemmour, c'est le gars qui vient dire dans ses livres que l'homme viril est un agresseur sexuel et après se présente sur les plateaux TV comme un homme viril.

De la sensibilisation, de la pénalisation des parents si nécessaire. Il y a l'éducation nationale qui a fait un énorme effort dessus, j'ai eu ouï dire qu'il y a des ateliers sur l'harcèlement moral, sexuel et les agressions et ça a l'air de produire ses effets. Du temps où j'étais scolarisé, il n'y avait pas ça malheureusement, surtout quand on voit les boomers n'ont pas forcément été exemplaire sur leur éducation (le nombre de fois à l'époque où j'ai entendu dire que les gosses ne faisaient que jouer alors que c'est du harcèlement moral, ça fait peur). C'est à encourager et démocratiser partout et dans tous les milieux (entreprise, administrations). Ce n'est pas de la position victimaire que beaucoup n'aiment pas visiblement, c'est que les agressions doivent stopper. Il y a énormément de suicides en France, il serait temps de chercher à comprendre le comment du pourquoi.

Tu as le droit d'avoir un avis, de ne pas la croire. C'est ton avis. Mais il n'y a pas à la lyncher comme le font certains ici. Je t'invite même à regarder les commentaires sur Twitter, certains sont abjectes et limite pénalement répréhensible :