Kyoshiro02

Et puis, si les armes à feu n'existeraient pas, il n'y aurait pas eu cette tuerie, ni les attentats de Charlie Hebdo, ni les attentats du Bataclan, ni l'attentat d'Otawa. L'obtention des armes à feu a permis d'obtenir ces massacres...

Dont une majorité des agressions ou viols sont dûs par une personne proche de la victime, d'après les statistiques c'est dans la même famille. Donc argument biaisé. Comment veux-tu armer des personnes violées alors que le violeur a l'autorité sur la personne violée et interdira donc à la personne violée d'utiliser l'arme ?

Les terroristes ne sont pas trop jeux vidéos, le tueur du sujet peut très bien détester les jeux vidéos et nous ne le saurons pas

Ça se vaut, ils utilisent des armes à feu et la NRA est une organisation terroriste.

Et ensuite, il est privé de dessert et le gosse tue ses parents Et de donner le droit d'abattre n'importe qui quand on veut, tel qu'on a vu pour les terroristes du Bataclan Et des radicalisés de tout bord.

On peut dire que oui, avec Daesh, Boko Aram, l'extrême droite norvégienne, les talibans et tous les groupes terroristes. Et maintenant on peut ajouter les russes en Ukraine.

Dans la tête du tueur : "Les enfants étaient des potentiels terroristes islamistes, je me suis donc naturellement défendu face à cette menace potentielle. Le président Trump ne peut qu'être fier de moi.".

Le duel de choc : Sandrine Rousseau contre Sandrine Rousseau : https://www.ouest-france.fr/elections/legislatives/legislatives-a-paris-la-normande-sandrine-rousseau-se-presente-face-a-sandrine-rousseau-d105539a-da86-11ec-af80-542c876fe5bf

Et les écrits de Jules César ne sont pas contredits par les historiens.

Ce qui décrit les Gaules, c'est juste Jules César, qui aimait bien voir les choses en grand.

Non, mais les Helvètes, Liburniens, Boïens entre autres eux ont bien existé.

Certes, mais ça n'empêche pas que les Gaules sont plusieurs parties.

C'est pourtant comme ça qu'a décrit Jules César dans la guerre des Gaules

Il n'y avait pas la Gaule, mais plusieurs gaules : Gaule celte, Aquitaine, Gaule belge, Province Romaine. Au sein de ces gaules, il y avait plusieurs régions et tribus bien distinctes. Dire que la Gaule n'existe pas n'est pas faux en soit. Il faut préciser que c'est une zone qui peut s'apparenter au Benelux : Plusieurs régions (ou pays) avec des tribus bien différentes.

Il n'y a pas que chez eux, chez LFI, au RN, chez LR, à reconquête.

Le 2ème ministre qui est accusé pour la même raison.

Et toi, un raciste anti français !

N'empêche qu'il y en a qui utilise ce qui a été qualifié de progressiste pour cracher sur le progressisme

C'est l'exemple typique de ceux qui veulent que la France ne soit plus française et qu'on retourne à l'époque gallo-romaine Ils n'aiment pas qu'en France, on met la priorité sur le français au lieu du latin/grec En réalité, ils n'aiment pas la France

Oh, pourtant c'est grâce au progressisme qu'on a l'électricité, l'interdiction du mariage des mineurs, la non soumission au clerc

C'est quoi cette connerie ? https://pedagogie.ac-lille.fr/langues-cultures-antiquite/le-latin-et-le-grec-ancien-au-baccalaureat/ Ce n'est pas supprimé !

On sait au moins d'où vient le manque de respect que ne connaissent pas les jeunes

Pas tant que ça, pour oublier la ponctuation.

Ayant seulement 33 ans, je vais effectivement avoir du mal à avoir cotisé 46 ans. Mais on peut pardonner une telle grossièreté pour une personne sénile. On verra bien où j'en serais quand j'aurais 46 ans de cotisations. Mais moi au moins je travaille et fait des heures de bénévolat hors de mon travail actuellement vu que je suis jeune, vif et assez intelligent pour et je ne vie pas sur l'assistanat, n'est-ce pas ?

Encore une fois, la société a changé. Il y a maintenant toute une longue procédure à suivre pour trouver un emploi (j'ai même déjà entendu que pour certaines entreprises, il faut passer 5 entretiens d'embauche avant d'être recruté) qu'il n'existait pas à l'époque des boomers. Les jeunes actuels ne sont pas plus fainéants que les boomers, de même que les boomers ne sont pas plus courageux que les jeunes actuels. Les boomers ont juste vécu à une période où la recherche d'emploi n'existait pas.