Kyoshiro02

Ce n'est donc pas Mélenchon qui aurait dit ceci ? C'est ce manque de respect qui est affligeant et ça n'a rien à voir avec Macron !

Le bordel à l'assemblée, les censures à répétition, prendre les communistes, socialistes et écologistes pour leurs chiens. Ce manque de respect est affligeant.

Si j'étais riche, je ne bosserais pas, j'aurais donc 0 voiture.

En même temps, si LFI et le RN ne foutaient pas autant la merde, on n'en serait pas là.

Et on ne remercie pas les américains, chinois et le Moyen-Orient.

Il faudrait déjà avoir un gouvernement avant de faire passer des lois.

J'avoue que Muse dans un festival de métal, ça peut poser question Mais le reste du Line up... Linkin Park, Sex pistols, Eagles of death metal, Korn, Scorpions, Within temptation, Epica, Judas Priest, Apocalyptica, ça va envoyer du lourd ! Dommage qu'ils n'ouvrent pas la billetterie après avoir donné le line up... J'aurais pris le pass sans hésiter. Je regardais sur Arte à la place.

L'islam est quand-même bien plus malsain que le communisme dans ses idées. Je ne parle pas du communisme dans la vision Staliniste, mais dans la vision d'origine, le marxisme. En revanche, tu mets en place du communisme dans la vision de Fabien Roussel, tu n'auras que peu de points communs avec Staline.

Sourate Al-Muminun (23:5-6). Fin de ta blague. Encore faudrait-il qu'il existe.

Refusé !

Un soutien de Bachar retrouvé : https://x.com/MLP_officiel/status/648083301987713024?t=YecDPTE2E2p0BZs7fcXyvQ&s=19

Mélenchon doit être triste.

Maintenant que les bases sont posées et que cet éclaircissement est fait... Si vous deviez soutenir le communisme ou l'islam, que soutiendrez vous ?

L'islam et le communisme sont souvent considérés comme incompatibles, en raison de leurs divergences sur la religion, la propriété privée et la vision de la vie humaine. En explorant les écrits de Karl Marx et du Coran, nous pouvons mieux comprendre les raisons de ce conflit idéologique. --- 1. Le communisme et la religion : la vision de Marx et celle du Coran Pour Karl Marx, la religion est un mécanisme de contrôle social. Dans Critique de la philosophie du droit de Hegel, il déclare : > "La religion est l’opium du peuple." "Abolir la religion comme bonheur illusoire du peuple, c’est exiger son bonheur réel." Cette citation illustre l'idée que la religion détourne les masses de leurs souffrances en les consolant avec une promesse d'au-delà, ce qui empêche, selon Marx, une véritable émancipation. En revanche, le Coran présente la foi en Allah comme essentielle à l'harmonie intérieure et collective : > "Ceux qui croient et dont les cœurs se tranquillisent à l’évocation d’Allah. N’est-ce point par l’évocation d’Allah que se tranquillisent les cœurs ?" (Sourate 13, Verset 28) Là où Marx perçoit la religion comme un obstacle à la libération humaine, l'islam la considère comme une source de paix et de guidance. Ces visions sont fondamentalement opposées. --- 2. La propriété privée : abolition ou régulation divine L'un des principes centraux du communisme est l'abolition de la propriété privée, considérée par Marx comme une source d'oppression. Dans Le Manifeste du Parti Communiste, il écrit : > "L’existence de la propriété privée est la condition nécessaire de la division du travail, de la domination de la classe propriétaire." Marx propose une société sans propriété privée, où tous les biens sont collectivisés. L'islam, à l'inverse, reconnaît et protège la propriété privée, mais en impose une utilisation éthique et responsable, notamment par le biais de la redistribution (la zakat). Le Coran dit : > "Et mangez des biens licites et bons que Dieu vous a attribués. Ne convoitez pas injustement les biens des autres." (Sourate 4, Verset 29) Ainsi, l'islam ne voit pas la propriété privée comme une source intrinsèque d'injustice, mais comme un bien à gérer selon des principes divins. Cette différence est irréconciliable avec l'abolition totale prônée par le communisme. --- 3. Matérialisme contre spiritualité Le communisme repose sur une vision strictement matérialiste du monde, où toute croyance en une entité transcendante est rejetée. Marx explique dans Le Capital : > "C’est l’homme qui fait la religion, ce n’est pas la religion qui fait l’homme." Selon cette vision, toutes les institutions spirituelles sont des créations humaines, destinées à justifier les inégalités sociales. À l'inverse, l'islam affirme que l'homme est une créature d'Allah et qu'il doit se soumettre à Sa volonté : > "Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils M’adorent." (Sourate 51, Verset 56) Le matérialisme marxiste nie toute transcendance divine, tandis que l'islam place Allah au centre de toute existence. Ces visions s’excluent mutuellement. --- 4. La pratique historique : conflits et incompatibilités Dans les pays où des régimes communistes ont été instaurés, des politiques antireligieuses ont souvent été mises en œuvre, provoquant des tensions avec les communautés musulmanes. L'idée de Marx selon laquelle la religion devait être abolie pour atteindre une société sans classes se reflète dans cette citation : > "L’abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est la demande pour son bonheur réel." Pour l'islam, la foi est essentielle à la justice sociale et à la paix : > "Et ne semez pas la corruption sur la terre après qu’elle ait été réformée. Invoquez-Le avec crainte et espoir. Certes, la miséricorde d'Allah est proche des bienfaisants." (Sourate 7, Verset 56) Les régimes communistes ont souvent imposé des répressions religieuses, générant des conflits dans les sociétés musulmanes où la religion est profondément enracinée.

Le NFP n'est pas majoritaire, ils ne pourront jamais faire passer de lois. Là est la nuance.

Elizabeth Borne avait une majorité relative, elle pouvait faire voter des lois. Chose que le NFP ne pourra jamais faire en cavalier seul.

Il va être temps de sérieusement classer LFI dans les partis d'extrême droite.

Ceci n'enlève rien au fait que LFI est une belle brochette de branquignoles !

Avec Bompard, LFI a montré un message clair : ils ne sont pas là pour gouverner et faire avancer leur programme. Ils sont juste là dans l'opposition pour s'opposer et vont s'opposer à leurs alliés du PS qui eux vont négocier le vote de quelques mesures de leur programme. https://twitter.com/mbompard/status/1865142635394183455?s=19

Il faudrait que LFI et le RN avec Requequette quittent enfin le paysage politique pour revenir vers des bases plus saines.

Oui, il serait temps d'arrêter d'être dans le déni et se rendre compte qu'aucun parti et mouvement n'est majoritaire et ne pourra passer de loi sous cette législature. Si un gouvernement est censuré, c'est qu'il n'a pas la majorité, donc il est minoritaire. Ça sera la même chose avec un gouvernement RN et la même chose avec un gouvernement NFP. Les seules solutions, c'est un gouvernement NFP-RN ou un gouvernement qui ratisse large du PCF aux LR. La censure du gouvernement Barnier a pu prouver que le NFP seul ne pourra pas gouverner, il a besoin des macronistes ou du RN !

Le maroilles de l'entreprise Lesire et Roger, produit dans l'Aisne, est arrivé premier au Concours international de Lyon devant plus de 1 200 références. C'est la seconde année consécutive que ce fromage typique de la région remporte ce titre. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/aisne/un-maroilles-de-l-aisne-encore-elu-meilleur-fromage-du-monde-c-est-une-reconnaissance-pour-l-ensemble-des-personnes-qui-travaillent-ici-3071473.html

En même temps, la gauche a toujours combattu l'extrême droite. Et avec le vote de la censure LFI et le RN sont allés voté main dans la main pour faire tomber le gouvernement Barnier. Il serait temps de reconsidérer l'orientation politique de LFI. Ça a été un échec. Avant la NUPES, toutes les unions de la gauche étaient majoritaire. La NUPES et le NFP ne l'est pas puisque LFI est dans ces unions.

Tout ça pour dire "bon ben, Michel Barnier s'est fait censurer, on va nommer un lambda qui sera là juste pour le budget et dissolution en juillet prochain"