Kyoshiro02

Si Zemmour est candidat et Le Pen aussi, ils se partageront les voix et laisseront clairement passer Xavier Bertrand ou Jean-Luc Mélenchon au 2nd tour face à Macron.

Il n'a pas indiqué être candidat. Mais s'il y a bien une personne qui a un intérêt à ce que Zemmour tombe, c'est Marine Le Pen.

Oui, je n'ai jamais dit le contraire, tu as le droit de ne pas la croire comme moi j'ai le droit de la croire. C'est ton avis et j'ai le mien. Après tout, ni toi, ni moi, ni Bel n'était là bas à ce moment pour témoigner.

Mais Zemmour, c'est le gars qui vient dire dans ses livres que l'homme viril est un agresseur sexuel et après se présente sur les plateaux TV comme un homme viril.

De la sensibilisation, de la pénalisation des parents si nécessaire. Il y a l'éducation nationale qui a fait un énorme effort dessus, j'ai eu ouï dire qu'il y a des ateliers sur l'harcèlement moral, sexuel et les agressions et ça a l'air de produire ses effets. Du temps où j'étais scolarisé, il n'y avait pas ça malheureusement, surtout quand on voit les boomers n'ont pas forcément été exemplaire sur leur éducation (le nombre de fois à l'époque où j'ai entendu dire que les gosses ne faisaient que jouer alors que c'est du harcèlement moral, ça fait peur). C'est à encourager et démocratiser partout et dans tous les milieux (entreprise, administrations). Ce n'est pas de la position victimaire que beaucoup n'aiment pas visiblement, c'est que les agressions doivent stopper. Il y a énormément de suicides en France, il serait temps de chercher à comprendre le comment du pourquoi.

Tu as le droit d'avoir un avis, de ne pas la croire. C'est ton avis. Mais il n'y a pas à la lyncher comme le font certains ici. Je t'invite même à regarder les commentaires sur Twitter, certains sont abjectes et limite pénalement répréhensible :

C'est parce que c'est toi et tu n'es pas elle. Ce n'est clairement pas possible de se projeter dans la peau d'une autre personne. On ne réagi pas tous, on n'en parle pas tous au même moment et aussi facilement.

Dans ce cas, quand il y a des accusations d'agression, peu importe laquelle c'est, je préfère croire la victime d'agression que le présumé agresseur. Ce n'est vraiment pas une chose aisée de parler d'une agression, même la plus insignifiante qu'elle soit. Il y a toujours un traumatisme qui persiste. Tous ceux qui sont victimes d'agressions le savent très bien qu'en parler tôt ou tard, c'est s'exposer à des attaques, menaces, lynchages et harcèlement de ses partisans. Les gens en parlent plus ou moins tard, c'est propre à chacun. Selon la personne, ça peut durer des jours pour accepter en parler, certains en parlent directement, d'autres n'en parlent jamais et d'autres mettent des dizaines d'années pour en parler. Quand une personne est extérieure à l'agressé ou l'agresseur, c'est facile de dire qu'il n'avait qu'à dire ou faire telle chose, que cette personne aurait eu telle ou telle réaction, mais dans la réalité, personne ne sait ce qu'il ferait dans ces conditions.

Je ne dis pas qu'il est coupable ou innocent, il a comme tout le monde droit au bénéfice du doute, ce droit qui est dû par des fausses accusations qui malheureusement aide les agresseurs à être libre. Mais s'il a vraiment fait cette acte, il doit assumer et en payer les conséquences, c'est le minimum. C'est juste que c'est abusé le lynchage des cibles ou victimes d'agressions...

C'est surtout aux agresseurs de ne pas agresser, aux parents de revoir leur éducation. S'il y a agression, c'est à l'agresseur d'en payer les conséquences, d'arrêter ses actes et de ne pas faire cette connerie. Ce n'est pas à la victime de payer pour ça. Ça suffit le lynchage des victimes et d'être complaisant avec les agresseurs. Il y a fort à parier que si Zemmour serait un arabo musulman du 93 avec la même notoriété, ceux qui le défendent actuellement serait les premiers à vouloir l'abattre en place publique, à réclamer une condamnation, ou encore à demander son expulsion.

C'est comme ça que CNews fait son chiffre. Ils savent que Zemmour est une des personnes les moins clean de la télé, qui a une base de rageux assez élevé et ils en profitent pour leur audience. Il n'est que ce qui s'appelle la vache à lait. Ce serait n'importe qui d'autre de moins connu, il ne serait pas là et serait interdit de passage sur les plateaux TV.

Sauf que le mec, il s'abat tout seul. Il continue ses propos haineux sur les étrangers, les femmes avec la bonne volonté de Cnews qui voit en lui une pompe à fric car il donne ce qu'une partie des téléviseurs veulent entendre même si c'est déconnecté de la réalité. On peut aussi rappeler qu'il est condamné et récidiviste dans les appels à la haine.

Comme de dire que c'est à cause des femmes que les salaires sont tirés vers le bas?

Violences sexuelles: plusieurs femmes accusent Eric Zemmour https://www.mediapart.fr/journal/france/290421/violences-sexuelles-plusieurs-femmes-accusent-eric-zemmour

COVID-19: UN CAS DE VARIANT INDIEN IDENTIFIÉ DANS LE LOT-ET-GARONNE https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-un-cas-de-variant-indien-identifie-dans-le-lot-et-garonne_AN-202104290339.html

Oh je kiff, merci

Et ces propos sont aussi ridicule que si je tuais ma mère pour avoir un héritage, je me dédouane en disant qu'il y a un certain Salah Abdeslam qui a tué des dizaines de personnes au Bataclan...

L'ironie poussée à son paroxysme.

C'est donc pas si grave que ça de violer des femmes et des gosses Et dans le sujet, c'est Zemmour qui a agressé sexuellement une femme.

Ou comme Zemmour dans ce sujet.

Encore un peu, tu défendras Xavier Dupont de Ligonnès ou Marc Dutroux avec ce genre de propos.

C'est vrai. J'ai une collègue qui pendant ses études de droit à fait un stage en prison et m'a raconté que des détenus n'allaient pas se doucher pour éviter de se faire violer ou agresser sexuellement.

De la bouche des harceleurs, des agresseurs et compagnie.

Ou dans le même genre, t'as "c'est un boloss", "c'est la victime idéale", "on peut lui faire ce qu'iel veut, iel dira et fera jamais rien".