Kyoshiro02

Tout à fait, on se rappelle en 2017 qu'Alain Juppé, puis François Fillon étaient les favoris et se voyaient déjà élus.

Je ne comprendrai jamais pourquoi toute cette violence...

Ben... Ce n'est pas être guerrier que de tuer des enfants par balle ?

Des terroristes qui passeraient à l'action une fois armés

Mouais, pas crédible tout ça. Si tu es armé, que je te vois tirer sur un terroriste. N'importe quel passant ne saura pas que c'était un terroriste et du coup te tirera dessus pour assurer sa propre sécurité.

Et non, car c'est dans vos revendications, avoir une licence et des cours dessus. Je pourrais donc tirer sur n'importe qui et légitimement tuer parce que le port d'arme des autres portera atteinte à ma sécurité et mon droit à vivre

La propagande du lobby de la chasse a eu un sacré effet à ce que je vois. Les animaux qui sont habituellement chassés (les sangliers par exemple) vivent dans les forêts tranquillement, une fois chassés, ils traversent les champs des agriculteurs. L'été, ils ne vont jamais sur les champs et cultures, c'est qu'il y a une raison. Et avant la chasse, les animaux ont toujours su se réguler, ils y arriveront toujours, chasseurs ou non.

Ils chassent et c'est un problème pour la faune et les champs dédiés à l'agriculture.

La France devrait condamner aussi les parents de criminels pour avoir failli à leur obligation d'éducation.

Appeler à ne pas payer ses impôts, c'est pas très honnête.

Et donc du droit à louper votre cible et tuer un de vos enfants par accident.

Oups, j'avais pas lu le pseudo.

Qui? Les pro armes à feu évidemment ! Je comprends que ce pays est tellement mal avec ça vu que vous voulez alimenter la population en armes à feu ce qui créera des terroristes. Va falloir choisir ou être anti armes à feu ou être pro terroriste, perso j'ai fait mon choix.

Et de quel droit vous voulez avoir la possibilité de tuer de votre propre chef?

Ce genre d'individus n'aiment pas la police, ils hurlent dessus car ce sont des fonctionnaires, pour eux, ce sont des impôts en trop, vous voyez ceux qu'ils décrivent comme privilégiés ?

Ah ben si, vous aimez ce qu'avait Salah Abdeslam quand il est rentré au Bataclan, vous en voulez. Vous êtes un véritable danger public pour la sécurité de la France !

Si vous aimez la compagnie des terroristes, ça vous regarde !

Encore une fois, jamais je n'aurais d'arme à feu. Je ne suis pas un terroriste ! Si besoin, j'ai toujours mes dents pour mordre la main et toujours les clés de chez moi pour entailler le bras.

Euh, si je serais collégien ou lycéen avec un prof qui aurait une arme sur lui, le prof peut-être certain de ne pas me voir de l'année. Ça porterait atteinte à ma sécurité et.mo' droit de vivre. Et ils n'ont pas d'armes à feu car ce ne sont pas des terroristes. Et c'est au choix, vraiment pitoyable ou totalement islamiste de se servir des victimes d'attentats pour pouvoir justifier son terrorisme.

Déjà, n'étant pas terroriste, je n'aurais pas d'arme à feu. À la rigueur une fléchette de bar ou un couteau suisse, ce qui est largement suffisant pour entailler un bras et bien faire pisser le sang.

Ben j'ai du mal à comprendre pourquoi ils aiment tant les armes à feu et donc prennent du plaisir à tuer et certains se justifier par sa propre défense.

Ben non, c'est pour ça que je suis contre les armes à feu et ficher S ceux qui veulent en porter. Drôle de mentalité la mentalité terroriste.

Et sa fonction est de tirer et donc de tuer.

Non, une arme à feu, c'est fait pour tirer et donc tuer. Faudrait qu'on m'explique cet enthousiasme à avoir le droit de tuer librement et arbitrairement.

Je me demande bien quel plaisir ça procure d'avoir une arme et de tuer, vu que les pro armes aiment tuer.