Kyoshiro02

Alors, certes un chômeur français peut faire le même travail qu'un immigré, toujours est-il qu'il n'y a pas assez de postes vacants pour tout le monde. Ou il faut démonter par quelle magie on met 3 millions de personnes sur 500 000 sièges et cette situation dure depuis 15 ans environ. Et reculer l'âge de la retraite n'est clairement pas une solution, c'est de l'artifice qui permet juste de déplacer les charges de la CNAV, CARSAT, etc vers pôle emploi vu qu'après 55 ans les salariés sont quasiment hors système. Pour les employeurs qui n'arrivent pas à recruter, ils devraient aussi se remettre en question.

Ben si et même faire une merguez party

Il a acheté son arme légalement !

Est-ce qu'en brûlant les personnes se seraient défendus ?

"J'assume": dans la Somme, un candidat macroniste se revendique "Français de souche" https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-dans-la-somme-un-candidat-macroniste-se-presente-comme-un-francais-de-souche_AN-202205240534.html

Et si tu arrêtes quelqu'un avec une arme, tu seras hors-la-loi sauf si c'est de la légitime défense (donc à armes égales) et donc tirer sur quelqu'un qui menace au couteau, c'est de l'homicide volontaire ou de la tuerie ou du terrorisme

Et puis, si les armes à feu n'existeraient pas, il n'y aurait pas eu cette tuerie, ni les attentats de Charlie Hebdo, ni les attentats du Bataclan, ni l'attentat d'Otawa. L'obtention des armes à feu a permis d'obtenir ces massacres...

Dont une majorité des agressions ou viols sont dûs par une personne proche de la victime, d'après les statistiques c'est dans la même famille. Donc argument biaisé. Comment veux-tu armer des personnes violées alors que le violeur a l'autorité sur la personne violée et interdira donc à la personne violée d'utiliser l'arme ?

Les terroristes ne sont pas trop jeux vidéos, le tueur du sujet peut très bien détester les jeux vidéos et nous ne le saurons pas

Ça se vaut, ils utilisent des armes à feu et la NRA est une organisation terroriste.

Et ensuite, il est privé de dessert et le gosse tue ses parents Et de donner le droit d'abattre n'importe qui quand on veut, tel qu'on a vu pour les terroristes du Bataclan Et des radicalisés de tout bord.

On peut dire que oui, avec Daesh, Boko Aram, l'extrême droite norvégienne, les talibans et tous les groupes terroristes. Et maintenant on peut ajouter les russes en Ukraine.

Dans la tête du tueur : "Les enfants étaient des potentiels terroristes islamistes, je me suis donc naturellement défendu face à cette menace potentielle. Le président Trump ne peut qu'être fier de moi.".

Le duel de choc : Sandrine Rousseau contre Sandrine Rousseau : https://www.ouest-france.fr/elections/legislatives/legislatives-a-paris-la-normande-sandrine-rousseau-se-presente-face-a-sandrine-rousseau-d105539a-da86-11ec-af80-542c876fe5bf

Et les écrits de Jules César ne sont pas contredits par les historiens.

Ce qui décrit les Gaules, c'est juste Jules César, qui aimait bien voir les choses en grand.

Non, mais les Helvètes, Liburniens, Boïens entre autres eux ont bien existé.

Certes, mais ça n'empêche pas que les Gaules sont plusieurs parties.

C'est pourtant comme ça qu'a décrit Jules César dans la guerre des Gaules

Il n'y avait pas la Gaule, mais plusieurs gaules : Gaule celte, Aquitaine, Gaule belge, Province Romaine. Au sein de ces gaules, il y avait plusieurs régions et tribus bien distinctes. Dire que la Gaule n'existe pas n'est pas faux en soit. Il faut préciser que c'est une zone qui peut s'apparenter au Benelux : Plusieurs régions (ou pays) avec des tribus bien différentes.

Il n'y a pas que chez eux, chez LFI, au RN, chez LR, à reconquête.

Le 2ème ministre qui est accusé pour la même raison.

Et toi, un raciste anti français !

N'empêche qu'il y en a qui utilise ce qui a été qualifié de progressiste pour cracher sur le progressisme