Valtesse

CONTRE. Contre tout type de chasse. Mais, contrairement à Transporteur (sans rancune, hein, trésor ? ), j'aime la beauté musicale du cor de chasse, les apparats vestimentaires...et les élégants qui les portent! Dommage que ce défilé racé se termine en bain de sang!

Ma réponse est...ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Délicieusement, fabuleusement, extraordinairement, royalement, "métalliquement", amicalement, intellectuellement, voluptueusement...OUI.OUI.OUI! Voilà!

Et Simplicius est...S.A.R. Simplicius!

Enemy of god (Kreator) : fantastique album, le groupe est enfin revenu aux sources! http://fr.youtube.com/watch?v=sNyTjjvfNyE Et puis, avant cela, je me suis écoutée Primal Fear (rien à voir! ) http://fr.youtube.com/watch?v=ZSOkRzeJHAA

Allo.Valtesse...ca.vas. Bonjour, ma belle canadienne, comment vas-tu ?

Merci, mon Seth, pour ta dédicace! J'ai toujours adoré l'hymne russe (et les choeurs de l'Armée Rouge, par la même occasion...mais mon "coeur", lui, bascule en faveur des Armées Blanches... ). Stein, je te remercie de ce voyage en compagnie de Beethoven et Haydn. La Neuvième Symphonie...un pur chef-d'oeuvre!

N'importe quoi, la coccinelle! Out!

Pas touche au droit de grève! Jaurès et d'autres se sont battus pour pouvoir obtenir ces acquis pourtant si fragiles. La grève, c'est la force du peuple face au patronnat. Nombre de pays nous envient ces droits et ces grèves. Le français est râleur, mais c'est ce qui lui a permis de créer cette espèce de contre-pouvoir, avec l'appui précieux des syndicats.

Désolée mes connaissances se limitent à la France et aux Pays Bas. The Seth, les produits yves rocher sont testées sur animaux malheureusement. Si ca t'intéresse d'avoir la liste des cosmétiques non testés ce sera avec plaisir que je te l'enverrai Valtesse et les autres qui son contre toute ces horreurs merci de votre soutien ! Pour ce qui est des autres, vous me faite gerber. Souhaitez moi bonne chance, je pars en mission dans quelques heures Bon courage à toi, ma belle, tu as tout mon soutien!

Laisse tomber ce topic, mon métalleux, il est malsain, toi non. Fut un temps, ce topic avait un petit quelquechose de magique et de sympathique... Il nous faudra y remédier.

Le seul pour lequel j'aurais daigné plier genou est trépassé depuis fort longtemps...

L'Undertaker! Génial! Le maître fossoyeur en personne! Je m'incline!

C'est une simple métaphore.

Simplicius dit souvent bien les choses...

Chic chic Bon sinon ouais, il me semble que Yves Rocher ne fait pas de tests sur les animaux... En tout cas je tire mon chapeau à Valtesse qui elle a le courage de participer aux campagnes de tests sur êtres humains. Pour moi c'est une vraie preuve de courage et de responsabilité. Merci, mon coeur, tu es mignon! Oui, Heimdall, les bonbons fait de gélatine animale (comme le sont aussi les médicaments sous forme de gélule, par exemple), c'est tout bonnement intolérable! Il existe pourtant de la gélatine à base d'algues. Obliger le consommateur à ingurgiter du cadavre à tout bout de champs, c'est inadmissible! Je ne suis pas végétarienne : que l'on tue des animaux pour manger, soit (quoique si j'étais obligée de m'acquitter moi-même de cette tâche, il y a fort à parier que je deviendrai végétarienne...). Ce qui me scandalise, ce sont les conditions d'élevage et d'abattage absolument épouvantables! Quitte à les tuer, autant le faire proprement et dignement. J'essaie, à mon niveau, d'agir. Hormis le fait de travailler avec des associations, je ne mange pas ce qui peut provenir d'élevage en batterie, ou qui vient de CEE (à cause des terribles conditions de transport des animaux de boucherie). Je boycotte les cirques, les corridas et autres zoos (les animaux, je les préfère libres). Bien-sûr, je ne porte pas de fourrure. J'avoue faire une exception pour le cuir car l'animal est, de toute manière, tué pour sa viande (quitte à ce qu'il meurt, autant éviter le gaspillage, comme le faisaient les indiens d'Amérique, ou encore actuellement certaines peuplades qui utilisent TOUT de l'animal sacrifié). Kraft est ton frère ? Les labo sont une affaire de famille, alors... Cela dit, je trouve plus intéressant de discuter avec vous deux, qu'avec certains tortionnaires qu'il m'a été donné de rencontrer.

Je pourrais vous montrer des films relatant l'état dans lequel se retrouvent les animaux de laboratoire (agonisant des tortures qui leurs sont infligées, je vous passerai les détails), mais je suis fatiguée de toujours devoir démontrer ce qui n'a plus à l'être tant l'évidence est et demeure. Travaillant avec certaines associations, j'ai le triste privilège de cotoyer la misère animale comme on aurait peine à l'imaginer. Je condamne les souffrances infligées à un être vivant, quel qu'il soit, au nom de principes qui n'en sont pas et qui servent à soulager la conscience des bourreaux. Je n'ai rien contre toi Heimdall, ou ton ami ( dont j'ai oublié le nom, so sorry!), mais je ne peux cautionner certaines horreurs dont je fus témoin. Mes yeux n'ont pas oublié.

Pas du tout! Mais associer mon pseudo au mot "foutre" est un tant soi peu indélicat envers mon auguste personne.

Tu n'es pas obligée, chère Elaïs, de me faire participer à cette polémique orageuse...merci!

Je suis au regret de dire qu'on lit n'importe quoi sur ce topic. Non, la planète n'a pas vraiment les moyens de nourrir une population humaine qui s'accroit sans cesse. Oui, on commence à approcher d'un point de saturation. Et en ce qui concerne l'Afrique et les pays africains, ce point de saturation a LARGEMENT été dépassé (Sauf quelques rares exceptions). Ces pays n'ont pas ou n'ont plus les moyens d'assurer la plus basique des auto-suffisances alimentaires. Grand bien fasse à la Russie si sa production céréalière se redresse, mais en attendant, en Afrique, ce n'est pas la même chose. Je reprends mon exemple du Burkina-Faso: on ne peut pas atteindre des rendements céréaliers comparables à ceux de la Beauce, alors qu'on est en plein Sahel. Ce n'est même pas une impossibilité technique ou sociétale, mais physique, botanique. Vous dites que l'occident mange trop, et l'Afrique pas assez. Certes, c'est peut-être vrai, mais méfiez-vous des équations simplistes. Cela ne se résume pas qu'à un simple problème de répartition des ressources, comme si avec quelques coups de baguette magique on pouvait réguler l'économie mondiale (sans même parler des multiples problèmes sociétaux, politiques, humains, démographiques, techniques, religieux, philosophiques, écologiques... etc...). C'est là où on touche à la démagogie. --- Votre discours, Elais, est totalement irréaliste (au delà de son côté dogmatique et faussement compassionnel). Tenez-vous donc tant que cela à ce qu'ad vitam eternam, l'Argentine, l'Ukraine et l'Australie envoient chaque année leurs milliards de quintaux de céréales en Afrique? Parce que si on vous suit, c'est cela qu'il faut faire. Il n'y a pas d'autres solutions. C'est déjà un peu ce qui se passe, d'ailleurs... Avez-vous la moindre idée des problèmes logistiques qu'une telle assistance engendre? Des milliards de milliards de litres de fuel engloutis par des super-conteneurs, rien que pour acheminer cette aide alimentaire, tant elle risque de devenir gigantesque? Vous tenez à dresser l'éco-bilan de tout ce délire? Actuellement, les TROIS-QUARTS des échanges économiques en direction de l'Afrique subsahelienne, c'est de la nourriture et rien d'autre. Avec la population qui s'accroit, cela ne peut qu'empirer. On va droit dans le mur, en avez-vous conscience? Vous dites que l'on ruinerait les producteurs de poulet locaux? Alors très bien, cessons d'envoyer la moindre nourriture là-bas et voyons si leur production augmente! (1) Vous savez très bien que non, et que si on suivait vos raisonnements dans toutes leurs incohérences, la situation deviendrait cataclysmique en quelques mois. Lorsque Simplicius évoque l'hystérie liée au Grand Bon en Avant, il n'a pas tort, et je crois hélas savoir de quoi il cause (la théorie maoïste, j'en ai soupé, j'y ai même cru)... Je vous le répète. Ce n'est pas possible. Vous ne pouvez pas aller contre certaines données physiques élémentaires. Nier tout cela au profit d'un discours hypocrite, irresponsable et soit-disant vertueux, c'est de la folie pure et dure! Et de la folie CRIMINELLE, ajouterais-je! La naïveté et les bons sentiments ne peuvent constituer une excuse. Les solutions aux famines qui sévissent sur ce continent ne tiennent hélas pas qu'à nous. C'est autrement plus complexe et vous le savez. Les premiers concernés sont les africains eux-mêmes, mais là-dessus, nous sommes apparemment totalement impuissants. Et d'ailleurs, si nous les forcions à adopter des comportements plus responsables, plus efficaces, plus matures, ils pourraient nous rétorquer, et avec raison, que nous pratiquerions alors une ingérence néo-coloniale. C'est sans fin, c'est comme un serpent qui se mord la queue. ____________________ (1) Par ailleurs, tenez-vous à comptabiliser le nombre d'installations frigorifiques à Douala? Parce que les importations dont vous parlez représentent somme toute une quantité qui reste dérisoire... Quelques dizaines de milliers de tonnes de poulets congelés, à peine de quoi nourrir 3 ou 4% de la population. La voix de la Raison s'est exprimée. En fait, tu te contrefous de l'Afrique. En bonne petite Occidentale qui a l'impression de devoir expier on ne sait trop quoi, tu t'achètes une bonne conscience en avançant les âneries les plus crasses (cf ton délire sur les mérites de l'oralité). Tu es complétement paranoïaque. "L'Etat français veut inculquer dans les livres". Tu accuses l'ensemble des historiens d'être des marionnettes au service d'une sorte de gouvernement occulte et inquiétant transcendant les partis et cherchant à manipuler la terre entière. Bref, la vulgate de l'extrême gauche. Le prochain chapitre, c'est les Protocoles des sages de Sion. Du coup, les livres deviennent des instruments terrifiants. Je veux pour preuve de ta mauvaise foi totale le propos ubuesque et plus qu'absurde, parfaitement grotesque, selon laquelle la mémoire issue de propos oraux serait aussi peu fiable que les traces écrites. Donc quand on laisse dormir un ouvrage, les mots inscrits à l'intérieur se transforment tout seul par magie ! Tu mérites la palme de la perle de l'année. Ensuite, ta haine de l'Occident est raciste. Tu parles d'ailleurs de ma "race". L'Occident n'est pas une race ma pauvre ! Et tes propos sur l'alimentation sont surtout issus d'une ignorance totale des problèmes de commerce international. Tu crois que ton discours oral empestant la bonne conscience mièvre va régler les problèmes ? Je préfère la rationnalité aux envolées hystériques sur l'exploitation de l'Afrique ! Ton explication du monde est simpliste et, partant, fausse ! D'ailleurs, tu te garde bien de répondre sur ce qui te dérange comme par exemple où en était l'exploitation minière et l'espérance de vie avant l'arrivée des Européens, dans ton Afrique mythique que tu as lue dans les histoires de l'Oncle Paul ! Les partisans, comme toi, du relativisme sont les meilleurs soutiens du sous développement et de la dictature ! Pour toi, les Africains n'ont pas à adopter la manière de faire en oeuvre partout ailleurs (ils devraient jeter les livres par exemple), sont intrinséquement inaptes aux constructions étatiques et doivent suivre des chefs etniques. Mobutu ne disait pas vraiment autre chose quand il avançait que le multipartisme n'était pas fait pour les Bantous qui étaient programmés pour se rassembler autour de lui ! Ben quoi, il faut accepter les points de vue différents. Les conceptions occidentales sont du néocolonialisme ! Et au final, on attend toujours les solutions des bons petits donneurs de leçons de l'extrême gauche qui nous parlent de partage en pianotant sur un ordinateur dont la construction a nécessité une débauche d'énergie ! Vous avez parlé d'hypocrisie ? Je crois que le bon sens de seth rotten a parfaitement résumé les choses ! Je l'adore, ce petit! Stein et Simplicius évitent à la paresseuse que je suis d'avoir à m'exprimer sur le sujet tant tout est si majestueusement relaté, démontré...

Bah! les flics se moquent bien du cannabis, ils ont d'autres chats à fouetter. Bon, je m'en vais m'en griller un...

Il y en a qui l'ont déjà fait je crois, au milieu du vingtième siècle. Les tests finaux où ce d'élaboration de produit ? D'autre part, j'ai jamais dit que c'était mortellement dangereux, juste que les tests humains existent bel et bien et que les résultats en début de R&D peuvent être vraiment "joyeux".... Les "mains brunes" j'en ai soupé. Les tests finaux, mon cher Heimdall. Je prend ce que l'on veut bien me proposer. Mais si tu as plus hard, je suis prenante (je suis une adepte du plaisir par la souffrance! )!!! A noter que mes produits cosmétiques ne sont pas testés sur les animaux.

Henry et Ottis, de sacrés gars! A noter que Gein fut accusé d'avoir tué au moins 4 femmes et que sa schizophrénie le mena à l'asile où il mourut en 1984. Seth, pour te remercier de ton soutien et de l'hommage rendu à nos SK , tu auras droit à un traitement de faveur dans ma cave...

Fallait vraiment etre TRES TRES con pour pas voir la très groooooosse allusion à la légende urbaine comme quoi les nazis se faisaient des manteaux de peau humaine. Et je persiste et je signe... C'est faux. Mais si c'est ton kif : Valtesse, avec qui je suis de tout coeur sur ce sujet, doit aussi bien que moi connaitre ce charmant monsieur du nom de Edward Gein qui se faisait des abat-jours et des vêtements divers en peau humaine. Il a inspiré Leatherface de Texas Chainsaw Massacre, Buffalo Bill du Silence des Agneaux et la chanson Dead Skin Mask de Slayer. Bien joué, mon Seth! Très cher Ed Gein, un de mes potes! Cela dit, il ne fut pas le seul SK à avoir inspiré les scénaristes du "Silence des agneaux". Le personnage de Jame Gumb (alias Buffalo Bill) incarne, à lui seul, plusieurs S.K. : - Ted Bundy (en faisant croire à ses futures victimes qu'il a un bras cassé pour les rassurer ) - Notre cher Ed (il se fabrique des vêtements en peaux humaines ) - Gacy et Corll (pour son homosexualité) - Ed Kemper, un autre de mes potes (comme ce dernier, Jame tue ses grands-parents) - Gary Heidnik (qui jetait ses victimes dans un trou rempli d'eau glacée dans lequel il s'accordait parfois le luxe de jeter un fil électrique...) Le personnage de Lecter, lui, ne repose sur aucun personnage réel (bien que son cannibalisme soit la marque de plusieurs SK comme Dahmer, Lucas ou Toole ; ou que son intelligence extrême et son côté manipulateur correspondent au profil de Kemper... Pour en revenir à notre cher Gein, il inspira aussi les films "Massacre à la tronçonneuse" et "Psychose". Long life to Slayer!

1-ADN proche ne veut pas dire identique. 2-Plus un produit mousse, plus il a été manipulé.Les produits dit naturels produisent beaucoup moins de mousse, sinon pas du tout. Le problème est que les consommateurs sont persuadés que "plus il y a de mousse, plus çà lave". C'est la même logique pour le veau et le jambon colorés en rose : satisfaire la demande! 3- Rien ne sert de continuer à blablater pendant des heures, chacun reste persuadé d'avoir raison (moi y compris). 4- J'ai fait partie de ces volontaires pour tester certains produits, je suis encore vivante, pas phosphorescente la nuit , que l'on s'abstienne donc de me faire la "morale bas de gamme"! 5- Les commandos ont ma bénédiction!