konvicted

Deux individus de sexe opposé, ou hermaphrodites, appartiennent à la même espèce si, féconds, ils peuvent engendrer une descendance elle encore fertile. Donc non, il n'y a pas une espèce animale. Mais nous appartenons tous au règne animal. Une mort est une mort. Je ne considère pas que la mort d'un chat mutilé pour servir de costume mérite plus de compassion que celle d'un chat sacrifié pour nourrir un Suisse. La seule différence est d'ordre judiciaire et moral, la première mort vaudra des poursuites, pas la deuxième - tant que ça reste en Suisse, ou en Chine -, point. Quant à la question de la hiérarchie du vivant, je me sens plus proche d'un être humain inconnu - avec qui je partage une physiologie, un langage, une culture qui sont propres à l'espèce humaine - que d'un autre animal inconnu et cela est indépendant des atrocités qu'a pu commettre l'être humain en question.

On ne parle pas de la vie d'un animal quelconque mais de la vie d'un chat. Comme l'a évoqué Helheim, on parlerait d'une poule, bizarrement, les réactions auraient été moins virulentes. Personnellement, je n'accorde pas plus d'importance à la vie d'un chat que je ne connais pas qu'à celle d'une poule. Du coup, je me sentirais bien hypocrite de pleurer la mort d'un chat qui m'est inconnu alors que je suis responsable de la mort d'un poulet par semaine. Qui plus est, entre le félin mort et son bourreau, c'est le chat qui ne souffre plus et je ne plains pas les morts. Cela dit, je t'accorde qu'elle doit être punie mais elle doit surtout être soignée. Si tu as sollicité l'aide de ton chat pour tenter de le montrer, tu encours deux ans d'emprisonnement. La zoophilie, c'est illégal. Je t'invite à chercher la définition de ce qu'est une espèce.

C'est triste de constater que certains ont tellement peu de cœur, qu'entre un inconnu nyctalope et une inconnue illuminée, ils éprouvent plus de compassion pour celui qui ne fait pas partie de leur espèce.

C'est un peu plus compliqué que ça, quand même. Avorter, ce n'est pas comme se faire faire un lifting ou poser des implants mammaires ; l'avortement n'est pas simplement une opération sur son propre corps.

Comme une tuile de mah-jong ?

James Blunt - If time is all I have

Michael Buble - All of me

R Kelly - Home alone

Les Jammie Thomas-Rasset qui téléchargent de la musique superflue ne devraient pas être condamnables mais les Aladdin qui volent de la nourriture indispensable, si !?

La structure électronique d'un cation s'obtient en enlevant prioritairement les électrons les plus externes (les électrons de plus grand n) de la structure électronique de l'atome, puis éventuellement des électrons de la sous-couche de la couche précédente remplie en dernier. Donc ici, on part de Cu : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s1 On a Cu+ : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s0 Et Cu2+ : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d9 4s0

... Edition : Je me suis emmêlé les pinceaux.

OneRepublic - Come home

Linkin Park - When they come for me

Michael Jackson - They don't care about us

2be3 - Partir un jour

Eminem - Love the way you lie

C'est le même titre, dans une langue différente. Corneille - I never loved you

Corneille - Laissez-nous vivre

Salut, Je doute fort que la polarité soit au programme dans le secondaire. Mais si jamais ça t'intéresse, je vais essayer de te l'expliquer grossièrement. L'oxygène est plus électronégatif que le carbone, c'est-à-dire que quand un O est lié à un C, les électrons de la liaison - qu'elle soit simple ou double - ne sont pas à mi-chemin entre les deux atomes mais sont plus proches de O que de C. O a donc une charge partielle négative et on peut le noter Oδ-. Dans la molécule de CO2, C est lié à deux Oδ- ; CO2 étant électriquement neutre, C a donc l'équivalent de deux fois l'opposé de la charge partielle de O donc on peut le noter Cδ2+. CO2 est linéaire donc on peut la représenter ainsi : Oδ-=Cδ2+=Oδ- (avec le signe = équivalant à une double liaison ; il faudrait ajouter les deux doublets non-liants de chaque O). Maintenant : -version courte : C est le seul atome ayant une charge partielle positive, c'est donc le barycentre des charges partielles positives. Il n'y a que deux atomes ayant chacun une charge partielle négative, le barycentre des charges partielles négatives est donc au centre du segment que les deux O délimitent, c'est-à-dire en C puisque les deux liaisons C=O ont la même longueur. Les barycentres des charges partielles positives et des charges partielles négatives sont confondus donc la molécule de CO2 est apolaire. -version longue : Le moment dipolaire de CO2 est la somme vectorielle des moments des liaisons existant entre les atomes qui la composent, le moment d'une liaison ayant la direction de la liaison et son sens étant : de la charge partielle négative vers la charge partielle positive. Les deux liaisons C=O sont identiques donc les moments des liaisons de la molécule CO2 ont la même norme. De plus, comme CO2 est linéaire, ces moments ont la même direction et sont de sens opposé. La somme de deux vecteurs de même direction, de même norme et de sens opposé est nulle donc le moment dipolaire de CO2 est nul. CO2 est apolaire. Dans le cas de H2O, on pourrait s'attendre à la même conclusion sauf que cette molécule a une géométrie coudée - les trois atomes ne sont pas alignés. Le moment dipolaire de H2O est donc la somme vectorielle de deux vecteurs qui n'ont pas la même direction, il est non nul. H2O est polaire. Pour être plus précis, O est plus électronégatif que H donc le sens du moment de la liaison O-H est de O vers H. D'où le schéma suivant : où le vecteur μ est le moment dipolaire.

Oui. En résumé, un clade est constitué d'un ancêtre hypothétique et de l'ensemble de ses descendants connus. Les clades sont des taxons mais tous les taxons ne sont pas des clades car les individus d'un même taxon n'ont pas forcément un ancêtre commun exclusif.

Salut, Un taxon est un groupe d'êtres vivants ayant des caractères communs définis. Par exemple, si tu regardes la classification de l'homme, tu vas trouver notamment : Tétrapodes, (...), Mammifères, (...), Primates ; ce sont trois taxons correspondant aux caractères respectifs : 2+2 membres locomoteurs, poils, pouces opposables. Dans la méthode de classification cladistique, les seuls taxons retenus sont les taxons monophylétiques, également appelés clades. Ce sont les taxons regroupant les espèces ayant un ancêtre commun. Les trois taxons que j'ai cités sont également des clades, les Tétrapodes ayant tous un ancêtre commun, idem pour les Mammifères et les Primates. Les reptiles, par contre, ne sont pas un clade mais un groupe paraphylétique (constitué d'un ancêtre et d'une partie seulement de sa descendance). Les algues ne forment pas non plus un clade mais un groupe polyphylétique (parce qu'elles ne sont pas définies par un caractère hérité d'un ancêtre commun). Les taxons "reptiles" et "algues" ne sont pas utiles pour établir des relations de parenté, ils n'ont aucune valeur dans la classification cladistique mais ils sont commodes et peuvent être utilisés avec une minuscule.

Game - Let us live

TQ - Right on

Ne-Yo - Let me get this right

Akon - Don't let up